Ironie universitaire

Les chercheurs universitaires s'aiiiiiment entre eux, surtout quand ils font des comptes-rendus des livres des uns et des autres à leurs étudiants.

Scène vécue mardi dernier, en séminaire :

mon prof nous sort le livre d'un certain Pierre Bayard, intitulé Comment parler des livres qu'on n'a pas lus ?.

Le sujet n'est pas nouveau : quiconque a eu un jour à faire une dissertation de français ou de philo s'est plus ou moins trouvé dans cette situation ; le tout est d'en distiller assez pour donner l'impression de maîtriser le sujet, mais pas trop pour ne pas se trahir. Un de mes profs de khâgne était, lorsqu'il était à notre place, un pro des citations imaginaires d'Alain, philosophe qui a eu la bonne idée de parler à peu près sur tout. Pour ceux qui connaissent Le Cercle des poètes disparus de Kleinbaum ( le livre, pas le film : la scène n'est pas dans l'adaptation ), le passage avec la fausse dissertation sur Rahesh Non est aussi très savoureuse.

Mon prof a donc parlé de ce livre pendant une bonne heure, en nous expliquant combien c'est délicat de parler de livres dont on vient d'apprendre l'existence, voire, pire, qu'on a lus et dont on n'a absolument aucun souvenir. Mais, le plus drôle, c'est que, sans nous faire un compte-rendu complet, il nous en a dit sufisamment... pour qu'on puisse en parler, sans l'avoir lu.