mansio

J'aimerais savoir comment un(e) arabophone traduit le mot "mûsi3ûna" dans le verset du Coran 51-47.

Ma question ne concerne pas la controverse sur le Big Bang. C'est une question purement linguistique.

Je ne voudrais pas que quelqu'un se contente de me donner une traduction trouvée sur internet, mais qu'il traduise en français (ou en anglais, éventuellement) ce qu'il lit en arabe.

A l'avance merci.

sierpe

__________________
हायेत

- http://www.lexilogos.com/clavier/araby.htm

- http://www.aly-abbara.com/litteratur...bet_arabe.html

- Learn Arabic, ,Arabic Calligraphy, Phrases in 50 languages, Brain Training, Gallery of Optical Illusions

- اسلامنا قلب نابض وفكر مستنير زيارتكم تشرفنا

- دعوتي هي حياتي ...زيارتكم تشرفنا

redaiwa

Salut mansio.

La traduction littérale est la suivante :
"mûsi3ûna" = sommes en train d'étendre (action continue dans le temps).

Ce mot fait partie du verset 47 chapitre 51 (AD-DARIYAT) : "Wa As-Samā'a Banaynāhā Bi'ayydin Wa 'Innā Lamūsi3ūn" qui est traduit, par la plupart des traducteurs, comme suit : "Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance et Nous l'étendons (constamment) dans l'immensité".

Best regards.

__________________


"Nous n'héritons pas de la terre de nos parents, nous l'empruntons à nos enfants".(Antoine de Saint-Exupéry)
Visitez le blog de notre association : http://bariq21.dzblog.com

mansio

Redaiwa

Merci pour ta réponse. Comme je ne veux pas participer dans une querelle "Big Bang or not Big Bang" je ne ferai pas de commentaire sur le mot "constamment" qui a été rajouté à la traduction.

Mûsi3un n'est pas un verbe mais un participe de la forme 4 ( muf3il). Il a ici une valeur de nom (au pluriel). C'est cette piste que je voulais explorer, mais il faut connaitre la grammaire arabe.

Asminha

Je suis d'accord avec l'explication de Redaiwa.

Redaiwa n'a nullement dit que c'est un verbe dans ce contexte, mais le sens est exactement comme traduit. Le participe dont tu parles agis dans le sens de marquer la continuité de l'action. C'est exactement comme dans le verset "innâ arsalnâ adh-dhikra wa innâ laho laHâfidhôn"..Ici Hâfidhôn parle du fait de le protéger non pas au moment de l'envoi du verset, mais aussi au futur.

__________________
Speak Moroccan - Parlez marocain
Moroccan Vocabulary - Vocabulaire Marocain

mansio

Asminha

Voici comment je traduis ce verset:

"...quant au ciel, Nous l'avons construit avec puissance, et en vérité, c'est Nous qui sommes les élargisseurs" ou "Nous en sommes les élargisseurs".

J'avoue que le mot "élargisseurs" ne me plait pas trop.

J'ai remarqué qu'un des traducteurs anglophones les plus cités, Shakir, traduit par "Nous sommes les créateurs de ce qui est ample".

Dans l'exemple que tu m'as donné "HaafiZûn" je reconnais le participe actif pluriel de la forme 1. Il s'agit de nouveau d'un nom.
Comment tu le traduis?

Asminha

L'article défini serait alors bel est bien exprimé en tant que: (wa innâ -na7no-al-môsi"ôn), mais là nous avons (wa innâ lamôsi"ôn). Tu vois la différence?
Pourtant j'accepterais "et nous en sommes élargisseurs". Version qui - toujours selon moi, et en accord avec Redaiwa - marque la continuité de l'action.
Le participe dont tu parles (je ne reconnais pas la grammaire arabe en termes français) étant ism fâ"il.

Tu sais, je ne suis pas traductrice profesionnelle, donc le livre sacré est de loin ce que j'essairais jamais de traduire. Mais dans le contexte de la discussion, je dirais que la forme appropriée serait.."Nous avons envoyé le Coran, et nous le protégerons".
Possible aussi: "nous en sommes protecteurs", donc l'action de protection ne s'arrête jamais.

__________________
Speak Moroccan - Parlez marocain
Moroccan Vocabulary - Vocabulaire Marocain