voyageur

J'ai remarqué que souvent, les gens de foi les plus assidus sont aussi souvent les plus fermés aux autres religions que la leur, et ceux sont eux qui provoquent des guerres.
Pourquoi un tel paradoxe?

PPTMCA

c'est un bon sujet de débat, pourquoi ya pa de réponses??

personnellement, je le voit plus en terme de politique que de religion. je lis Macchiavel en ce moment, et je pense que lui dirait que la guerre c'est pour assurer un paix sur un territoire plus vaste, pour l'avenir: si tu tues quelqu'un qui ne partage pas ta croyance, tu fais baisser la chance qu'on te tue. en gros tu fais la guerre à un peuple pour assurer la paix du tien.

sur un plan moral ca marche pas du tout, mais alors pas du tout...

nany

parcequ'il se croient tout connaitre?????????????????

blabla

parce qu'elle sont pas compatible et se contredise. Si jamais demain le pape se met dire que le coran à raison il contredit la bible et vis versa.
Une religion monothéiste ne peut pas approuver une religion polythéiste. Pour un prête monothéiste, accepter une religion qui possède plusieurs dieux ce serait approuvé l'existanse de plusieurs dieux. Pour lui c'est un non sens. Donc à défaut de pouvoir convertir tout le monde par la paix, ils utilisent d'autres méthodes de conversion moin agréable. Enfin c'est mon avis. Si j'ai completement tord fait le moi savoir que je reste pas dans ma connerie.lol.

Tennessee

Je par du principe qui dit que "l'homme ne peut reflechir sans extrêmes", ce qui veut dire simplement: que dans de nombreuses (voir toutes) les sociétés, il y à pratiquement toujours des indiividus, ne pouvant comprandre le message de paix, ou cherchant à assouvir ses vices par la violence.

__________________