tetrys002

Non cher antoine je ne suis pas manipule ni du type manipulable. en effet je suis un vieux singe a qui on n'apprend plus la grimage. En verité je suis un "electron libre" venu aux choses de la religion il y a peu de temps en m'abrevant a des ouvrages en langue francaise ecrit par des analystes objectifs ( Maurice Bucaille , Masson , Blachere , Bousquet, prof de droit fac d'Alger etc…)Non c'est pas des C**. Vous n'admettez pas notre rejet de la theorie évolutioniste. Il est vrai que j'aurais pu l' exprimer d'une autre maniere.OK .il faut pas etre perturbé pour ça (quoique vous avez raison ) de savoir que cette theorie perd du terrain a vue d'œil. En plus des mouvements creationniste qui sont en train de se developper a une viteesse grand V tant en amerique qu' en Europe (indépendamment des musulmans du monde entier qui n'ont jamais pris au serieux cette histoire) un chercheur vient par ses travaux qu'il a publié recemment de mettre à mal la theorie darwinniene en demontrant qu'il n'y a jamais eu de rupture dans l'évolution qui aurait pu justifier une déviation vers un changement de singe a homme. Il lance un défi à quiconque fournira la moindre preuve de l'existence d'une telle rupture et offre une somme considerable pour ca . Donc Avis.
.Il a deja ventillé le resultat de ses travaux tout azimut y compris dans de nombreux etablissement d'enseignement europeen en vue de faciliter l'introduction de cette nouvelle donne dans les programmes. Rassurons nous ce ne sera pas pour tout de suite.Ca se fera progressivement dans les 5 ou 10 ans a venir.
tout simplement parce que s'il y a eu évolution elle ne peut se passer qu' à l'intérieur de chaque espece et ne saurait produire aucun passage d'une espece à une autre meme si les genomes du singe ressemblent à 99 % à ceux de l'homme. Forcement, il avait cette caracteristique depuis le debut de la creation et la gardera jusqu'à l'extinction de son espèce.

Pour Galilee je le savais depuis ma prime enfance que c'etait le clergé. C'etait tellement evident.
Extrait de son Abjuration.
Moi, Galilée, ..., en mon âge de 70 ans, cité personnellement en jugement et agenouillé devant vous, très Éminents et très Révérends Cardinaux, ....., Inquisiteurs généraux, ……
....après qu’il m’eût été intimé par une prescription émanant de lui d’abandonner totalement la fausse opinion selon laquelle le soleil serait le centre du monde, et immobile.....,(1)
…….Moi, Galileo Galilei susdit, j’ai abjuré, juré et promis,

(1)L'église voulait que le soleil tourne autour de la terre et Galilée voulait que la terre tourne autour d'un soleil fixe. ..Il ne pouvait savoir à l'époque que le soleil aussi se déplace à la vitesse de…250 km/sec. Simple coincidence: Sourat Yacine (….et le soleil court vers un gîte qui lui est assigné )
(2)….le soleil et la lune, chacun poursuivant sa course vers un terme fixé. (sourat El anbya)

- (3) Galilée est un vrai savant digne de porter ce qualificatif. Il est de la lignée des grands savants tel que Copernic, Newton , Kepler , Lavoisier, Pasteur. mais pas de Darwin
(4) Bonus : la terre est ronde(presque) son rayon polaire est plus court de 68 km par rapport au rayon équatorial. Résultat: la circonférence polaire est plus petite de 43 kms par rapport a la circonference equatoriale. Simple coincidence il est dit dans le Coran: Soura El anbya / 44
-"أفلا يرون أنا نأتي الأرض ننقصها من أطرافها أفهم الغالبون (44)"
.".. Ne voient- ils pas que Nous venons à la terre que Nous réduisons de ses côtés ?"
Ma devise reste: " Je sais que je ne sais rien" Salutations sincères

Antoine38

Désolé, mais là, il faudra m'expliquer de quel terme fixé il s'agit, où est ce gite assigné dans une galaxie en perpetuel mouvement, et ou son les cotés d'une sphere! D'un point de vue scientifique, ces extraits religieux n'ont aucun sens et n'apportent rien, malgré qu'ils soient sortis de leur contexte.

Encore une fois, on detourne le sens des anciens textes pour leur faire dire ce que l'on veut, en pretendant qu'ils recelent une vérité qui nous sied bien: en réalité, avec une pointe d'objectivité, on y voit que les elucubrations d'hommes illuminés vivants pendant l'antiquité. Vous feriez mieux d'y chercher des métaphores...
Alors repeter ce genre de choses et affirmer ne pas être manipulé, désolé tetrys, tu restes une victime à mes yeux.
Quand on est un electron libre, on critique les affirmations peremptoires des autres pour se faire une idée, on ne recopie pas les interprétations d'un genre douteux des autres.
Tu es critique avec mes opinions, c'est bien, mais soit le aussi avec Harun yayha...

tetrys002

Mais Antoine moi aussi je respecte parfaitement vos convictions et reconnaît votre érudition. Grâce à vous j'ai appris l'existence d un hadith dont j'ignorai l'existence. Pour la critique, mais c'est là tout l'intérêt du débat. D'ailleurs avec ceux qui ont la même opinion il n'y a pas de débat ou alors il est si insipide. Mais confronter la religion et la science c'est l'éternel dilemme de la foi et de la raison. Pour Haroun , désolé je ne le connaît pas mais je chercherai.Par contre je suis tres critique envers nombre d' interprétations de certains Oulemas . pour mon style il provient peut etre de mon ignorance mais je n'irai pas jusqu'à faire mien le style "…voiturez nous ici les commodités de la conversation" . la predominance faite à des aspects de forme (secondaire) au lieu des questions de fond m’étonne un peu. Reste le Post où vous relevez "le terme fixé et le gite du soleil". Le propos etait je crois la mobilité du soleil. Allez je donnerai seulement un indice (commun au Coran et la science). " au terme de son activité le soleil deviendra rougeatre." Autre petit ajout?.: l'épidemie de peste et sa cause est une réalité relevée par Lucien Guerrato dans un article de presse. Ce monsieur (je ne crois pas qu'il soit manipulé …) historien et diplomate Portugais en poste a Alger était ambassadeur de l'Union Européenne. Non Antoine, deux de mes amis sont athées et avec eux j'ai les meilleurs discutions, elles finissent toujours dans un éclat de rire. Mes salutations.

"Eppur' si muove".

Tennessee

Tetrys : voici le blog d' Harun Yahya ...



Harun Yahya · Une Invitation à la Vérité



Je te préviens, si tu ouvres un débat sur la base des « œuvres » d'Harun, je ne le suivrai pas. Je ne veut pas débattre sérieusement, au sujet de quelqu'un qui trouve sérieux de se fiche de ma tête. Je ne lis que rarement ses « œuvres », et rien que ça préface me rend malade.
De toutes manières, oser publier un document prouvant par A+B que le romantisme est l'arme du diable, devant moi, qui suis justement, un romantique, alors là...



PS : Si Harun cherche la guerre, avec moi, il va la trouver !

__________________

Antoine38

" au terme de son activité le soleil deviendra rougeatre."

Ne s'agit il pas tout simplement du crépuscule?

Tennessee

Tiens, le liens n'est pas passé ? Tant pis, tu feras une recherche google, ça marche aussi...

__________________

liy

M. Antoine c'est totalement faux ce que vous avancez, car les textes que nous avons entre les mains parlent du contraire
la terre est ronde pour les musulmans depuis des centaines d'années alors peut être que vous confondez avec le christianisme mais veillez vérifier vos informations avant de lancer vos accusations
cordialement

__________________

بلدي الغالي في قلبي

congratulation to my beloved Algeria