spyro123

je tiens a rappeler que la laïcité s'est le droit que possède chaque citoyens de croire ou pas en dieu et pratiquer sa religion en liberté
mais elle oblige a un devoir celle d'accepter la religion de qui que se soit et de la respecter en tant que tel si cette religion pratiquer n'entre pas dans le domaine dit sectaire et quelle respecte la religion des autre croyant ou non
il ne faut pas se leurrer un jour ou l'autre on n'y viens tous a croire en dieu si se n'ai lui adresser une prière dieu existe par création de l'esprit de l'homme qui le fais vivre en tant que personne en lui attribuant un nom celui de dieu pour certaine religion il est lui même esprit qui ......
il est bon de croire car il ramène a l'espoir
dieu est grand bon zen ou en larme mais il est
les prophète sont des homme d'exception qui mériter la célébrité a travers les age pour leur acte désintéressé et avec la grâce de dieu divin
n'oublions pas que nous somme Homme et imparfait et dieu nous guide a la perfections et qu'on ne peut tuer en sont nom car il créé et non détruit
quand a la mort elle donne l'occasion de faire vivre
nos enfant hériterons
et aujourd'hui prions ensemble tous les dieu qui est un enfin...LE(s) DIEU
peut importe sont nom pour donner a nos enfant la TERRE promise
la terre ( notre planète)
éduquons nos fils a la diversité

diversité: qui arrive en harmonie a communier les religions est les type d'homme dans le respect et l'humilité(de(s) dieu)
voila le chemin que me montre dieu

Tennessee

C'est juste! Je pense qu'avec le temps, on observera une séparation entre la notion de religion, et la notion de foi, même en dehors de la France, et la laïcité, structure sociale moderne, va progressivement dominer. L'avantage, celle qu'elle n'empêche personne de croire en quoi que ce soit, alors qu'une impose des règles beaucoup plus strictes! Évoluer vers la liberté, c'est aussi rechercher une idée de la laïcité. Regardons l'histoire: Nous fûmes polythéistes, nous sommes monothéistes, et plus tard? Le nombre de croyance va en diminuant, de manière (plus ou moins) proportionnellement inverse à l'évolution technique, et des moyens de communication en particulier. La mondialisation et l'uniformisation progressive des idées nous mène sur ce chemin. Les principaux avantages des religions, étaient le maintient d'une certaine intégrité sociale au sain du groupe, et la possibilité de répondes à des questions complexes sans réels supports techniques. Maintenant que nous disposons de celui ci (le support technique), la religion disparaît, au profit d'une autre structure sociale, dite laïc. Nous devons, par devoir, préserver notre patrimoine, donc, les textes sacrées et l'histoire des religions, des dieux, des prophètes. Mais nous ne pouvons plus reconnaître la religion comme système social efficace, mais comme désuet et dépassé. Sauf: si les leaders de celles ci se décident à les faire évoluer vers la liberté, en supprimant progressivement, certaines contraintes et règles, archaïques et dérengentes. Car elles empêchent les religions d'entrer dans le dynamisme actuelle de la mondialisation.

Nous ne croyons que ce que nous ignorions, et nous ne pensons que ce que l'on sait.
(Note: c'est aussi -une partie du moins- mon interprétation de l'apocalypse... mais ça c'est une autre histoire!)

__________________