Lina

Non, non, je ne suis pas fâchée contre toi , mais contre tous ceux et celles qui veulent réduire les femmes à leur utérus, c'est tout.

Désolée si je t'ai blessée, je t'assure que ce n'était pas du tout mon intention.

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.

ilara

Pas de problèmes, je me suis trompée. En tout cas, je suis de ton avis. Pourtant je crois que la femme, etre doué de raison, ne pourra jamais se réduire à un simple utérus.
Seulement les sots peuvent le faire!
Tu es sympa...
A la prochaine

Koolman

Arf, y a bien des statistiques là-dessus, sur le fait que les hommes au comportement macho auraient au final plus d’enfants, mais je dois bien admettre que les chiffres n’expliquent pas tout, qu’il y a sans doute également un temps d’adaptation aux nouvelles meurs de notre époque…
Néanmoins, cela laisse quand même entrevoir une certaine marge, et puis, c'est juste que mon résonnement peut aider à avoir un peu de compassion pour certains comportements amoureux, que l’on aurait sans doute bien du mal à expliquer autrement...

Vikram

moi ça m'intéresse !

j'ai travaillé plusieurs années dans ce qu'on va appeler pour simplifier les "problèmes de grossesses" et je n'ai jamais entendu parler de ça !
de plus le machisme ne pouvant se définir en dehors d'un contexte culturel, ça m'intéresse vraiment !

__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.

Lina

Quels comportements amoureux ?

En quoi est-ce aimer une femme que de la maltraiter ou de la considérer comme une femelle ?

Aimeriez-vous n'être envisagés que comme des géniteurs, de purs et simples distributeurs de sperme ?

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.

Koolman

?
Je n’ai pas parlé de maltraitance, que je sache…
D’ailleurs je n’ai pas précisé la nature du comportement amoureux, je pouvais parler de certaines personnes victimes d’un léger surplus d’affectif comme de pas assez…

D’autre part, je n’ai rien contre la contraception, le divorce, le pacs, les droits de la femme, les établissements mixtes et tout ce genre de chose (vous m’arrêtez si j’en fais trop), néanmoins, et c’est un fait avéré, statistiquement parlant, les hommes se revendiquant comme dominateur du sexe faible font plus d’enfants d’autres… (Ne serait-ce que les adeptes de religions phallocrates, doivent pas être très loin de couvrir plus de la moitié de la planète, non ? …)

Lina

Priver une femme de liberté, c'est la maltraiter : c'est aussi simple. Je n'ai cependant jamais dit que vous étiez en faveur de cela. C'est juste que vous tenez des propos ambigus, qui peuvent sous-entendre des choses absolument intolérables, sans doute plus ou moins malgré vous, et qui méritent donc d'être tout à fait éclaircis.

Par ailleurs, j'aimerais que vous expliquiez ce que vous entendez par "léger surplus d'affection". Sachant que la jalousie n'est pas un surplus d'affection.

Et ce n'est pas parce que les femmes sont majoritairement brimées dans le monde que c'est normal et que cela doit continuer, je pense que nous serons d'accord là dessus.

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.