Louve_Intrépide

Les 9 et 16 mars 2008, auront lieu les élections municipales françaises.



Les élections présidentielles précédentes furent très fortement marquées par un vote "utile" en faveur des blocs centraux. Quant aux élections législatives qui s'en suivirent, celles-ci donnèrent mécaniquement une majorité au nouveau président.
Dans ce contexte où présidentielles et législatives sont ainsi couplées en défaveur de la diversité politique et d'un renouvellement alternatif de nos dirigeants, les élections municipales acquièrent une importance cruciale. Elles deviennent l'une des rares occasions de porter au plus haut ses convictions sur le plan national.
Le vote efficace, celui pour la progression électorale des représentants de ses idées, pourra s'exprimer pleinement.



J'invite chacun à s'exprimer.

__________________
http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gifCe n'est pas le chemin qui est difficile mais difficile qui est le chemin.http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gif

Vikram

pour ma part j'essaye dans la mesure du possible de répondre aux questions posées
par exemple
pour les municipales, " ne pas tenir compte " de la couleur politique du candidat, car ils sont proches de moi, je les côtoie, je les connais et oui il m'est arrivé de voter pour des candidats classés à gauche

lors des référendums, je réponds à la question posée et non pas de vote sanction ni de vote utile ( pour moi les votes sanctions et les votes utiles sont l'expression d'une grande immaturité, (comme des enfants qui sont capables d'arracher des fleurs car leurs parents les ont punis de quelque chose) et je ne suis pas loin de penser que ce genre de personnes est à la limite de la maturité requise pour voter

pour en revenir à la question, oui mon choix n'aura rien à voir avec les élections précédentes et surtout pas dans l'optique de porter mes convictions sur le plan national vu que ce sont des élections municipales !

c'est comme si on voulait embaucher un jardinier avec ses compétences et par cette embauche montrer ses convictions pour l'embauche d'un chef de chantier !

EDIT : je viens de voir la question du sondage ! autant demander: pensez vous qu'on va répondre encore une fois à côté de la question ?

__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.

Louve_Intrépide

Les résultats des élections municipales porteront à conséquence sur le prochain renouvellement du sénat en septembre 2008 ce qui fait que ce scrutin aura un impact obligatoire à portée nationale. Mais, la question de ce topic est de se demander si cette portée sera forte et non si l'on est pour ou contre celle-ci.



Et, plus concrètement, il est pertinent de s'interroger sur le meilleur usage électorale du caractère national de ce scrutin, à la faveur de l'absence de pression envers un vote "utile".

__________________
http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gifCe n'est pas le chemin qui est difficile mais difficile qui est le chemin.http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gif

Louve_Intrépide

Les électeurs ont exprimé une première orientation quant aux résultats des élections tant municipales que cantonales. Mais, c’est lors des seconds tours qu’ils décideront vraiment de l’ampleur de la portée finale.

Le premier ministre, François Fillon, a déclaré qu’il tiendra compte des résultats. Un remaniement ministériel aura lieu mais son importance, selon ce que l’on peut provisoirement prévoir, restera limité. Il s’avère toutefois pertinent de penser que les changements dans les gouvernances seront, in fine, proportionnels. La nature et l’ampleur des politiques se trouveront déterminées ainsi.

Je renouvelle, dans ce contexte, l’interrogation concernant la portée nationale des votes.
J’invite chacun à en débattre et à s’exprimer.

__________________
http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gifCe n'est pas le chemin qui est difficile mais difficile qui est le chemin.http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gif

Louve_Intrépide

Le remaniement ministériel sera significativement plus important qu’initialement annoncé entre les deux tours des élections. Le recul des candidats affiliés à la majorité présidentielle correspond à une accentuation de l’orientation du premier tour. Les conséquences locales et nationales sont ainsi proportionnelles.
La portée nationale de l’expression des électeurs est forte. Elle aurait certes pu l’être davantage. J’invite chacun à réagir sur ce sujet et éventuellement à élargir le débat.

__________________
http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gifCe n'est pas le chemin qui est difficile mais difficile qui est le chemin.http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gif

Buonaparte

Faire d'élections locales un enjeu national, ça n'a pas de sens. Je ne vais pas voter contre un bon maire parce qu'il est socialiste ou UMP. Je me fou de sa couleur.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

Antoine38

Vu qu'il y a une élection par an et que les Francais vote toujours contre le pouvoir en place, enfin depuis 30 ans en tout cas, il serait vraiment catastrophique qu'un remaniement ait lieu à chaque fois. La Ve republique est faite pour avoir des gouvernements stables. Si on en change tous les ans aucune politique de long terme ne peut être menée correctement.

J'espere que le gouvernement continuera jusqu'au bout de son mandat à avoir le courage d'aller au bout de ses reformes, promises lors de la campagne présidentielle.

Surtout que Sarkozy est le seul à avoir deroger à la regle de l'alternance systématique qui a fait déjà tellement de mal à ce pays.

En gros le choix que tu laisses, Louve, est de trahir ses promesses électorales ou de pas être à l'écoute du peuple? Peuple qui est toujours mécontent? Tout ça après même pas 1 an au pouvoir?

Un peu de bon sens que diable!!

On est pas sortit de la m.... moi je vous le dis...