Mortimer

c'est une erreur faite par le scanner,je l'ai corrigée

Antoine38

Bah ouais, c'est pas beau d'être comparé aux "fachos" (désolé Lina^^), mon pauv' mortimer, mais que veux-tu... des 2 cotés on voit l'intolérance, les certitudes dogmatiques, la simplification de tout, des "infos" sorties de nul part mais totalement indiscutables, la révoltes contre les "méchants corrompus" et même les électeurs, qui passent d'un extrême à l'autre, surtout sans passer par le milieu...
Le FN, il y a encore peu (aujourd'hui après la débacle post sarkozienne je ne sais pas) était devenu le parti des ouvriers...Le parti pour lequel ils votaient le plus...

Bah oui, c'est triste les statistiques des fois, surtout quand ça casse la foi...

Lina

@ Mortimer : François Furet est un éminent historien, mondialement reconnu pour son travail sur la Révolution française et qui n'est en aucun cas à taxer de partisanisme.

De plus, vous avez vraiment très mal choisi votre exemple, car il se trouve qu'il était notoirement de gauche et a même été membre du PCF pendant plus de dix ans.

Je ne peux que vous inviter à lire ses travaux.

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.

Mortimer

@Lina,
D'après ce que j'en sais ,c'est que ces articles à lui et son entourage (Courtois,E.Nolte)furent très contestés par le monde des historiens en ce qui concerne le communisme par exemple.

François Furet a travaillé longtemps sur des programmes financés par John Olin ,concepteur de la fondation Olin.
La fondation Olin financée par des milliardaires comme Rockefeller achètèrent les services de brillants diplomés afin qu'ils produisent des argumentations propres à défendre,contre tout danger,le système capitaliste.Ce sont les think thank(boites à idées)
Escusez moi ,mais je vais devoir vous faire un copier-coller d'une citation d'un livre que j'ai en ma pocession,il sera beaucoup plus éclairant que moi:

Quand on voit d'oû vient ce monsieur et à quels objectifs il s'était entrepris,on a un sérieux doute sur son objectivité ou sa solvabilité,contrairement à ce que certains pourraient croire.Mais il faut s'en tenir aux faits,ce sont les faits qui doivent le démontrer.

Mortimer

Avant de débarquer dans une conversation,il faudrait au moins lire quelques posts en amont lorsque je tache à démontrer que "les théories des extrêmes" ,par exemple,découlent de propagande qui est faite depuis les états unis et importée chez nous par le biais de fondations ,d'intellectuels "d'historiens"et qui est propagée à des fins strictement politicienne.
Puisque leur but est de produire des argumentations propres à défendre,contre tout danger,le système capitaliste.

Lina

Et d'après ce que moi j'en sais et entends dire par mes camarades historiens à Normale, ce n'est pas le cas.

Par ailleurs, quand on cite un livre, on donne son titre et le nom de son auteur : s'il faut croire tout ce qui est publié par n'importe qui, il faut en conclure que des avions n'ont jamais percuté les tours du World Trade Center...

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.

Mortimer

C'est dans la revue"la vérité",revue du courant communiste international .et c'est écrit par Michel Serac sous le titre "octobre 1917 rayé de l'hstoire?
"des think tanks américains aux programmes scolaires français"
Je sais ce que vous allez me dire,c'est une revue trotskyste,c'est dirigé,interprété,ect..
moi,je vous répondrai qu'il suffit d'aller vérifier les récits là oû il se doit avant de dire que c'est faux ou que c'est interprété pour des raisons politiques.