Coquinoo

Une question me revient souvent à l'esprit; lorsque des gens qui taff me parle de leurs cotisations sociales, elles leur pesent.
En tant que jeune millitant au mjs je n'arrive jamais à trouver les mots, bien au contraire de Mr Sarkozy (qui entretient des haines "travailleurs" vs "profiteurs") pour expliquer à ces personnes que le dialogue de notre gouvernement au sujet des gens qui "profitent" est faussé. La plupart des gens auquels j'ai affaire font de plus l'amalgame entre étranger, profiteurs, et non travailleurs .
Donc voilà, ma question est la suivante: Comment expliquer aux gens que ce ne sont pas les quelques millions de personnes qui sont en dessous du seuil de pauvreté (bientôt augmenté pour éviter à Mr Hirsch d'avoir à proposer de nouvelles mesures sociales hormis le destructeur RSA) qui broient leurs salaires et que ces cotisations salariales sont necessaires à leur propre existence, puisque aujourd'hui le droit a l'individualisme prime sur tout !
Merci à tous, et soyez indulgent, c'est mon 1er message

patdu49

salut

en leur demontrant par exemple avec des chiffres, que minima sociaux, ou smicard, on est dans la même galère, et parfois encore plus dans la galère en bossant.

inscrivez vous sur dailymotion pour visionner cette vidéo, qui est en partie censurée, comme s'il sagissait d'une vidéo X .. afin que le moins de monde possible puisse la voir.

patdu49

qq données que beaucoup de citoyens de connaissent pas :

• les allocations familiales classiques, sont attribuées sans aucune condition de ressources.

ainsi, des chatelains, multi-millionnaires en patrimoine et pognon, comme par exemple la famille Fillon ou Gaymard, ou De Villier etc .. avec 5 ou 6 momes, perçoivent ou ont perçu pendant des années, jusqu'à + de 6000€ d'allocations familiales par an.

alors qu'une femme seule avec un seul enfant de 6 ans par exemple, sous le seuil de pauvreté, n'a droit à AUCUNE allocation familiale, et devra souvant mendier des couches ou de la nourriture ...

• 1 demandeur d'emploi sur 2, ne perçoit aucune indémnité

• le RMI pour une personne seul est de 447,91€ : FAUX

en réalité, cela ne concerne que les SDF, les personnes hébergées etc, bref ayant une adresse postale, on leur ote de ce montant 53,75€ de forfait logement, donc le RMI en réalité est de 394,16€ ... les médias ne precisent jamais cela.

rappel : les moins de 25 ans, en recherche d'un premier emploi, n'ont droit, eux, à RIEN.

• un RMiste qui viendrait à vivre en couple, si son conjoint ou sa conjointe, perçoit un salaire de 698,75€ ou +, on lui sucre alors son RMI car ça depasse le plafond du RMI couple !

• moins d'un demandeur d'emploi sur 2 est comptabilisé, dans les chiffres du chomage qu'on nous annonce sans arrêt à la télé.

8 catégories de chomeurs à l'anpe (seule la catégorie 1 est comptée pour les chiffres "officiels"
et parmis cette seule catégorie 1 il suffit de bosser 78h en intérim, pour ne plus etre compté pour le moins concerné comme demandeur d'emploi.

des milliers de demandeurs d'emplois n'y sont pas inscrit du tout, ou son radiés des listes, principalement ceux qui ne percoivent de toutes façons aucune indémnité, et qui ne veulent pas subir les controles mensuels, encore trop souvant infantilisant et culpabilisant etc.

un grand nombre de RMistes ne sont pas inscrits à l'ANPE (pas d'obligation, s'ils sont suivit par d'autres organismes, collectivités locales, plan local insertion etc ..)

en réalité, ont est + proche des 5 millions de demandeurs d'emplois.
surtout que les millions de foyers, en couples, ou un seul smic ne permet pas de boucler la fin du mois, le conjoint ou la conjointe, est sur le marché de l'emploi de + en +, sans etre inscrit nul part, à faire les petites annonces etc ..

• les emplois non pourvus, dit "en tensions", 500000 d'après le gouvernement et les médias : FAUX

ils ont le culot de comptabiliser, les emplois précaires de qq heures par semaines ... de ménages, de repassage, de jardinage, de baby sitting, phonning .. ou des mi-temps maxi.

ou des emplois qui n'en sont pas (des arnaques) style VRP, sans fixe, avec objectifs irréalisables, et frais de route pour la pomme des gogos qui se font avoir, et qui sont renouvellés et jetés comme des kleenex, après y avoir perdu parfois du pognon.

le vrai chiffre est + proche de 100000 emplois non pourvus (CDI plein temps) ... et encore quels emplois ?? bien souvant des emplois durs et sous payés par rapport à la pénibilité, principalement dans la batiment (charpentier, couvreur, méttallurgiste, plaquiste, maçon... ou on arrive à la retraite cassé, usé, avec 7 ans d'espérance de vie en moins par rapport à d'autres professions) ou la restauration .. ou (ASH) agent de service hospitalier au smic (soulever des malades, toilettes, ménages, à la chaîne)

• on nous parle souvant du model Danois, comme exemple de flex-sécurité

ok, il y a un peu + de devoirs, mais :
l'équivalent du RMI danois, est de 1200€ net (smic france : 1000€ net)

les jeunes de moins de 25 ans percoivent un revenu d'autonomie.

les salaires n'ont rien à voir avec la France, dailleurs seulement 3% des personnes percoivent des salaires "bas", en france 17% sont au SMIC (sans parler des emplois non payés (stagiaires) , ou sous le smic (contrats bidons aidés etc)

4 fois + de budget pour la formation

droits assedic : 90% du salaire antérieur pendant 4 ans.

transparence des comptes des entreprises, et des collectivités et des dépenses des élus ..
un élu qui s'offrirait du champagne sur le dos de la collectivité, restau de luxe etc, est viré illico presto et doit rembourser.

rappel : le bras droit de sarkosy, vient sur le dos de l'argent de la collectivité de dépenser 138000€ juste pour une inauguration, pour un aller retour en jet privé.
soit l'équivallent de 12 ans de revenu d'un smicard
soit l'équivallent de 30 ans de RMI ... pour un aller retour, pour aller boire une coupe de champagne ...