Koolman

Bonjour,

Se croire riche et s’en prendre aux plus pauvres plutôt qu’aux plus riches, ce n’est pas vraiment ce que j’appellerais une belle preuve d’activisme et de courage.
C’est pourtant ce qu’ont choisit une majorité de français en votant la nouvelle politique Sarkozy.

Dire aux chômeurs que si ils ne recherchent pas du travail ils risquent de perdre leurs RMI n’est certainement pas la solution. Ceux à qui ça arrive sont pour la plupart des gens qui ont véritablement des problèmes et ce n’est pas aider le pays que d’employer de telles méthodes.

Néanmoins, ce que je dois reconnaître, c’est que ces méthodes motivent quand même à retrouver un emploi, et c’est sans doute pour cette raison que cela convient malgré tout à tant de monde (les chiffres du chômage baissent, ce qui est évidemment un leurre puisqu’il y a plus de gens licenciés et moins de gens reconnus comme étant chômeurs.)

Certes, s’il y a une chose qui est peut-être à garder là dedans, c’est la notion de récompense. C’est pourquoi je pense que la solution ne serait de ne pas confisquer le RMI à ceux qui ne recherchent pas d’emploi, mais de proposer une prime à ceux qui recherchent activement.
Au pire, à la limite on pourrait confisquer seulement une partie du RMI à ceux qui ne font pas d’efforts, mais menacer de supprimer l’intégralité de la somme est pour le moins une solution extrême, dictatoriale et radicale (voir maphiosiste ;-). Après tout, pour la plupart des gens le RMI c’est aussi quand même bien le revenu minimum vital.

anarvorig

Ah ah ah !!!
On prend les même et recommence

Pour quelqu'un de:
political view/vues politiques:

right-conservative/conservateur de droite
vous me paraissez bien à gauche

see your profile !

__________________

Are o potcoavă şi-i mai trebuie trei şi calul
il a un fer à cheval, il lui en faut encore.....3 et .......le cheval

Koolman

Bah, c’est un peu provocant comme réponse mais pour tout dire je m’attendais un peu à plus de reproche que ça, merci.

D’ailleurs puisque j’en parle je ne répondrais pas à cette provocation, pour tout dire j’ai justement toujours trouvé un peu bête de faire la démarcation droite/gauche. En fait je dirais même que je trouve un peu bête l’idée de parti politique. C’est vrai, c’est le genre de truc en général qui conforte les gens dans leurs idées reçus, qui fait qu’ils peuvent trimbaler le même discours toute une vie même s’ils savent très bien qu’ils ont tort ou que ce n’est pas adapté à la situation du moment. Pour conclure, et c’est là le plus important, je pense que c’est aussi un facteur générateur d’extrémisme, ce qui est finalement un peu l’opposé de l’idée de démocratie, où les idées politiques sont justement censées foisonner…

Mortimer

Il faut bien une organisation qui rassemble suffisament de gens qui ont les mêmes idées politiques
Qui les rassemble et les organise pour représenter leurs idées ,et surtout les présenter à leur population comme choix de société
C'est à cela que sert un parti
Ces idées,peuvent très bien évolluer,elles ne sont pas figées

Buonaparte

Venant d'un communiste, c'est savoureux.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

Lina

Ne pensez-vous pas qu'il serait grand temps de vous rendre compte que le PC a, depuis belle lurette, mis pas mal d'eau dans son vin, même si ses idées vont toujours à l'encontre de vos opinions ?

__________________
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.
Le blog non obligatoire, mais pas facultatif

Koolman

… Si on considère la démocratie comme une évolution, alors on pourrait dire que si les choses ne régressent pas (c’est pas gagné avec ce qu’on a actuellement comme politique), avec la technologie Internet, que ce soit chez les particuliers ou mis à disposition sur des bornes dans les administrations, le vote électronique permettra à tout le monde d’exposer ses idées sans forcément passer par des porte-paroles…

« Une seule idée pour plusieurs cerveaux, oh désolé mais ça ne vole pas haut. » Série B.