Buonaparte

Joyeux et saint Noël.


J'aimerais que vous compreniez que si un prisonnier est condamné c'est pour qu'il effectue toute sa peine.

Il peut/doit y avoir des organismes de ré-insertions après la prison, mais la prison reste la prison. Quitte à transférer les prisonniers qui vont sortir dans les prochains mois dans un quartier différent. Mais la justice s'étant prononcé, rien (et c'est en ça aussi que la grâce présidentielle est une ânerie), en dehors des révisions, ne doit permettre que le délinquant se croit sorti plus tôt qu'il ne le devrait.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

Koolman

Joyeuses fêtes.


Dans tous les cas il faut au minimum régler le problème du surpeuplement des cellules, ne serait-ce que par ce que la loi française le stipule.
Le problème, c’est que ça coûte cher à construire un établissement pénitencier.
Mais heureusement pour les petits délits il est possible de remplacer la prison par des solutions plus sereines : Le bracelet électronique, les amandes à payer et les travaux d’intérêts généraux en sont de bons exemples, comme je l’ai déjà dis. La prison, ça devrait être le dernier des recours, pour les peines les plus graves, la récidive...

Buonaparte

Pour le surpeuplement, il n'y a pas de miracle, il faut construire des prisons. Le peuple de France s'est agrandi donc, malheureusement et en toute logique, il y a plus de délinquants. Il est certain que tant qu'on refusera certaines dépenses, la situation ne s'améliorera pas du tout.

Quand aux solutions alternatives à un emprisonnement, c'est à la justice de le décider. Ni l'exécutif, ni le législatif n'ont à s'en mêler.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

moucrene

Nous sommes revenus à la justice d'abatage.
J'ai un ami qui s'est fait condamner pour quelque chose qu'il n'a pas fait (c'était parole contre parole) car la plaignante était cadre et lui plombier (casier vierge). Le tribunal a conclu (véridique) qu'au vu de la situation de madame, on ne pouvait pas mettre en cause sa moralité. La classe. Je croyais que dans la devise de la france il y avait égalité.
N'importe qui peut se retrouver en prison pour quelque chose qu'il n'a pas fait. La justice se dégrade vite !

Allez voir ce lien qui peut s'avérer utile car vous ne savez pas ce qui peut vous arriver :
Glousseur.com - Guide du mitard

PS : je tiens à préciser que je suis cadre et par conséquent ma réponse n'est pas partisane.

Buonaparte

Cela c'est passé dans quel tribunal ?

Votre ami peut utiliser tous les recours qui s'offre à lui en France, et aussi, à Bruxelles.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

Renard

Ca n'est pas contradictoire avec ce que j'ai écrit ailleurs. Je dis juste que la prison en tant que telle doit être en mesure de protéger les prisonniers du chaos qui y règne, sous peine de relacher ultérieurement des types qui vont vraiment être complètement cinglés en réintégrant la société, ce qui n'est l'intérêt de personne. Et je dis également qu'un séjour en complément dans une unité distincte de la prison pour évaluer et encourager les capacités de réinsertion, ainsi que pour émettre un avis sur la dangerosité potentielle en cas de libération, pourrait être intéressant. Ce serait en quelque sorte un "tampon" entre deux mondes, le monde carcéral et le monde normal, où le prisonnier serait appelé à se préparer à la sortie, et où la société pourrait évaluer la pertinence de cette libération. En gros, le gars qui hurle partout qu'il démembrera la moitié de l'humanité une fois dehors serait réorienté par cette structure vers des soins psychiatriques par exemple, ça éviterait de faire sortir n'importe qui dans n'importe quelles conditions sous prétexte que le gars concerné a fini de purger ses 10 ans pour meurtre et cannibalisme.

Koolman

Aider les prisonniers à se réinsérer, je suis le premier d’accord, mais pour ce qui en est de prolonger les peines de ceux qui disent vouloir démembrer leur concitoyen…
Hum… C'est-à-dire qu’on peut mettre quelqu’un en prison pour avoir découpé quelqu’un, mais pas parce qu’il dit avoir l’intention de le faire…
D’autant plus qu’en règle général les tueurs n’ont pas la réputation d’être de grands bavards, ce sont souvent ceux qui en disent le moins qui en font le plus…