Vikram

je ne sais pas s'il faut le mettre dans blagues et histoires drôles mais :

http://www.liberation.fr/actualite/s.../255053.FR.php
des réctions de socialistes censées :

si c'était sarko
A ceux qui défendent ce questionnaire, imaginez un instant que ce soit Sarko qui l'ait commandé ! ou qu'on l'ait proposé aux profs ! que n'aurait t'on pas entendu !

Imaginez le scandale absolu si la droite avait été à l'initiative de cette enquête, mais là étant donné que c'est la mairie de Paris, à gauche, on s'offusque mollement.... Décidément toujours deux poids deux mesures.

__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.

Lina

Ce que je ne comprends pas, surtout, c'est qu'ils fassent de grandes enquêtes "statistiques" sur ce genre de sujet, quand on sait que ces questions et les problèmes qu'elles posent sont infiniment personnels et particuliers.

Par exemple : vous prenez quatre familles où il y a eu un suicide. Dans les deux premières, le gosse va mal ; dans les deux dernières, il va très bien. En creusant un peu de manière intelligente ( ce qu'on ne peut faire avec un questionnaire ), on découvre que, dans la première, le gosse ne sait rien, mais que ça pèse tellement dans l'histoire familiale qu'il est mal ; dans la seconde, on le lui a dit, mais de manière qui a fait que ça n'a pas arrangé les choses ; dans la troisième, là par contre, ça a été très bien fait et dans la dernière, il ne sait rien du tout, mais comme c'est tout à fait digéré, ça ne pose aucun problème.

Dans les trois cas, on a coché la case "avez-vous eu un suicide dans la famille ?". Qu'est-ce qu'il faut en conclure ? que ces quatres gamins vont devenir des serial killers ?

Je pense très sincèrement qu'ils ont pris la question de l'information des parents beaucoup trop à la légère et ont commis des maladresses tout à fait préjudiciables quand on touche à ces questions. Souvenez-vous : il n'y a que les fous qui vont voir les psys... Alors quand on oublie qu'on a affaire à des êtres humains et non à des numéros de dossier, forcément, on va dans le mur. Mais outre cela, au niveau du "protocole", il y a quand même de sérieuses questions à se poser.

Ce qui peut fonctionner pour évaluer la consommation moyenne de fruits et légumes d'un quidam de base n'est pas nécessairement adapté aux questions de santé mentale.

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.

Buonaparte

Que dire si ce n'est que ces questions sont bêtes. Il est vrai que si ça avait été Sarkozy on aurait eu droit à tout, mais on est habitué .

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

The_FD

ils en ont parlé hier au journal L'édition régionale de Paris Ile-de-France
le 12-13 de mercredi 23 vers 12h08 je crois

Au delà de la politique le problème de fond est la question du tout médical et de la place et du rôle des instits et des familles au près des enfants. Mais jusqu'à preuve du contraire et surtout dans le domaine de la psychiatrie, si le patient ou la famille du patient dans le cas d'enfants en bas age n'est pas demandeuse de soin, les effets sont de toute façon quasiment nuls.

un autre point, une petite erreur deans le reportage de france 3, pas d'agrément du ministère de la santé à ce que je sache, je crois que c'est plutôt une idée qui vient tout droit de Bruxelles. On a complétement occulté les comité d'éthiques français et les autorités de santé sur ce coup là.

__________________
L'histoire de la famille Bourdillon
Les fêtes d'Hébé
The flying dancer dancing