Kouchner, ministre des affaires etrangères - Page 2

Buonaparte · 05-28-2007, 07:31 PM

Quote:

Originally Posted by gouattara

Je trouve curieux cette ouverture sur a gauche même si Sarko a dit être le président de tous les français.
Attendons de voir ce qu'il en sera après les législatives

Il l'avait pourtant dit lors du discours de son investiture. Donc c'était prévisible qu'il appliquerait ce qu'il avait dit.

BLATA · 09-17-2007, 09:07 AM

Quote:

Originally Posted by gueuledange51

Bonjour tout le monde, je voudrais connaitre votre avis.
C'est une question sans sous-entendue,mais sachant que Kouchner est juif(de son père), ne pensez vous pas que cela pourrait avoir une influence sur ses décisions surtout concernant le proche-orient???(Bien sur je ne met pas en doute ses qualités et ses capacités).

Bonjour
Si seul le pére de Kouchner est juif , Kouchner n'est pas juif
dans le judaisme , seuls les enfants nés de mére juive , sont juifs .

al_morro · 09-25-2007, 09:48 AM

Sa dernière intervention sur l'Iran l'a montré sous l'image d'un parfait sous-traitant de la politique guerrière américaine. Plus virulent et plus va-t-en guerre que le plus juré des néo-conservateurs. Je me demande encore pourquoi Hubert Védrine a été écarte de ce poste. La politique étrangère française aurait demeuré indépendante et légaliste.

Ysaur · 10-07-2007, 07:12 PM

Je trouve que Kouchner a toutes les qualités requises pour être à ce poste et je suis satisfaite que Sarkozy l'ai choisi.

Nul doute que son action sera positive sur bien des plans.

Mortimer · 10-07-2007, 08:34 PM

Quote:

Originally Posted by Ysaur

Je trouve que Kouchner a toutes les qualités requises pour être à ce poste et je suis satisfaite que Sarkozy l'ai choisi.

Nul doute que son action sera positive sur bien des plans.

la seule chose qui est à craindre,c'est que la france face partie des précurseurs de la guerre en Iran
par de là les bombes à paris
et le bourbier en Iran
et pour servir quels intérêts?
d'ailleurs Kouchner,n'est-ce pas l'homme de la diplomatie qui était favorable à l'envoi des troupes françaises en Irack
la catastrophe qui nous a été évitée grâce à Chirac ,sera répètée grâce à Sarko et kouchner
merci kouchner,homme de gauche?

Ysaur · 10-08-2007, 12:26 AM

B K a explicité sa position et a bien précisé qu'il était pour privilégier tous les moyens diplomatiques possibles.

Mortimer · 10-08-2007, 09:45 AM

Quote:

Originally Posted by Ysaur

B K a explicité sa position et a bien précisé qu'il était pour privilégier tous les moyens diplomatiques possibles.

mais quand on rajoute ses déclarations aux déclarations guerrières de Sarko,on peut avoir beaucoup de doutes sur les intentions "diplomatiques" de la politique de fond de ces deux hommes en ce qui concerne l'avenir de l'Iran

09-25-2007, 09:48 AM	#10 (permalink)
al_morro Growing Member Join Date: Sep 2007 Posts: 12 al_morro is an unknown character at this point	Sa dernière intervention sur l'Iran l'a montré sous l'image d'un parfait sous-traitant de la politique guerrière américaine. Plus virulent et plus va-t-en guerre que le plus juré des néo-conservateurs. Je me demande encore pourquoi Hubert Védrine a été écarte de ce poste. La politique étrangère française aurait demeuré indépendante et légaliste.
(Offline)

10-07-2007, 07:12 PM	#11 (permalink)
Ysaur Growing Member Join Date: Sep 2007 Posts: 24 Ysaur is an unknown character at this point	Je trouve que Kouchner a toutes les qualités requises pour être à ce poste et je suis satisfaite que Sarkozy l'ai choisi. Nul doute que son action sera positive sur bien des plans.
(Offline)

10-08-2007, 12:26 AM	#13 (permalink)
Ysaur Growing Member Join Date: Sep 2007 Posts: 24 Ysaur is an unknown character at this point	B K a explicité sa position et a bien précisé qu'il était pour privilégier tous les moyens diplomatiques possibles.
(Offline)

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode