Le Front De La Nation.

Bonjour messieurs,
Je m'adresse a vous pour vous faire connaitre des mes idées, qui, je l'estime, méritent d'etre partagées, car elle sont justes.
En effet, ne pensez-vous pas qu'il est ennuyeux pour un pays comme la France de se trouver dans l'incapacité totale de fournir travail,logis,et nourriture a ses compatriotes,(dont les descendants ont bati et défendu la France aux prix de leur sang).La situation actuelle ne nous permet plus d'acceuillir des immigrés,pour leur bien (trop peu encadrés,et vivant dans la misère).La priorité est de redonner du travail aux francais qui,parfois sont contraints de dormir dans les rues.
Le Pen a été diabolisé pendant plus de 30 ans,simplement pour des faits et des idées véritables que les candidats des différents partis essayent de s'approprier aujourd'hui.
Nous en avons assez des préjugés négatifs faisant passer les électeurs du Front National pour des "Nazis"! (durant la 2eme guerre mondiale, de nombreux frontistes étaient résistants).
Il est aujourd'hui venu le temps de faire face a la modialisation, qui ravage et détruit les traditions qui ont tracé l'histoire de notre belle nation.
Redonnons a la France son visage, sa souveraineté et sa fierté unique.
Le patriotisme n'est pas du racisme.
La francophilie n'est pas de la xénophobie.
Le temps du travail, le temps du pain est venu, pour vous francais.La nation doit savoir préserver son patrimoine, et les étrangers ont le devoir le respecter et l'adopter.Etre francais ca s'hérite ou ca se mérite!

Au plaisir de vous répondre

__________________
Je ne suis ni pour l'homme blanc, ni du coté de l'homme noir.Je suis du coté de Dieu.

Vikram

le problème c'est toujours cette généralisation !

je me souviens que ce soit en 14 18 ou 39 45, il y avait des noirs , des arabes, des chinois aussi , et d'autres "nationalités " qui ont plus que versés leur sang pour la patrie!

je me dis que quelqu'un qui est né en France quelqu'en soit l'"origine" de ses parents est un Français!

de ce fait, je me dis que Français ce n'est pas forcément "blanc" !

c'est exact
mais
mais faire de l'étranger ( d'ailleurs c'est quoi? c'est sa couleur de peau?) le bouc émissaire dénote un esprit peu mature, voire carrément con!

manque de bol on a aujourd'hui un président issu de l'immigration

__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.

gueuledange51

SAlut,
pour que le FN ne soit pas diabolisé, il faudrait que Le Pen arrete ses phrases provocatrices justes pour soi disant attirer des électeurs.
Il faut moderniser le parti si vous voulez etre plus populaire.

anarvorig

Ben moi je voudrais bien plutôt qu'il le soit de moins en moins, populaire !

__________________

Are o potcoavă şi-i mai trebuie trei şi calul
il a un fer à cheval, il lui en faut encore.....3 et .......le cheval

Renard

Bonjour à vous aussi,

Les étrangers sont un moyen de pression, une armée de réserve pour le patronat français. Leur précarisation est aussi un moyen de baisser les coûts du travail en faisant jouer une concurrence prête à tout pour survivre. Et la peur de tomber dans les cités est également une arme puissante sur les populations qui n'y sont pas encore. Si les étrangers s'en allaient, ne vous faites pas d'illusion: nous les remplacerions dans les cités pour combler ce besoin d'avoir en permanence une population de seconde zone. Le multimillionnaire Le Pen a aussi des intérêts de classe, et ce ne sont pas nécessairement les nôtres.
Et il y a des moyens en France, on ne veut simplement pas les chercher là où ils sont.

La diabolisation de Le Pen... Vous pourriez vous demander comment le FN avait aussi facilement accès aux grands médias aux débuts des années 80 alors qu'il avait fait 0,7 % en 1974 et n'avait pas pu se présenter en 1981 faute de signatures... En parallèle, une organisation d'extrême-droite clone du fn, le Parti des Forces Nouvelles, n'a pas eu les mêmes faveurs et malgré des origines et une stratégie similaires, ils ont du mettre la clé sous la porte. Le système avait poussé le front national en avant, il n'y avait pas de place pour un concurrent qui ne pouvait compter que sur ses seules forces et pas sur l'appareil médiatique. On voit bien là ce que devient la structure soit-disant diabolisée, et l'autre... Dans ce cas, le front national avait été béni par le système qui ne lui voulait pas d'adversaire. Quand nos dirigeants veulent bloquer ou limiter l'avancée d'une organisation, ils n'en parlent jamais, ni en bien ni en mal. Ils font en sorte qu'on l' oublie ou qu'on ne la découvre pas. Quand vous voyez une gigantesque grève, ou une grande mobilisation sociale, il y a des tas de structures qui se bougent derrière, elles ne risquent pas d'être lancées médiatiquement comme le fn l'a été. Même Lutte Ouvrière et la lcr n'ont droit à la grande presse que pendant les périodes électorales.

On retrouve d'ailleurs au fn toute la propagande développée par les outils médiatiques du patronat: les patrons sont les "forces vives de la nation", si ça va mal c'est de la faute des "étrangers - fonctionnaires - du mouvement social qui bloque tout en France", "vive la croissance", tout le baratin des journalistes aux ordres est parfaitement relayé par les lepénistes. On pourrait également évoquer la filiation du fn (occident - ordre nouveau - front national) qui est un élément intéressant pour comprendre ce qu'est vraiment ce parti, au passage cette filiation est rarement évoquée par la presse.

Je pense par ailleurs pouvoir interpréter autrement ce que vous appelez "diabolisation". Les cris d'orfraie poussés par les choeurs ump-ps et autres par rapport au front national leur permettent de justifier leur propre politique sous la menace du pire, en sous-entendant ou en disant clairement (comme en 2002): c'est nous ou le fn. Mais la réalité, c'est qu'ils profitent de chaque mandat et de chaque élection pour se rapprocher politiquement de l'extrême-droite et de l'ultra-libéralisme, qui correspondent aux intérêts des classes dominantes qu'ils défendent vraiment. Si le ps et l'ump se rapprochent du fn tout en faisant semblant d'en avoir horreur, c'est parce que les classes dominantes leur disent d'y aller, et c'est parce que leur intérêt se situe, globalement, dans ces radicalités là.
Ceci dit, depuis que Le Pen fait son rappeur à Argenteuil, représente sur ses affiches une beurrette dont on voit la culotte, a complètement modifié sa position sur l'avortement et s'acoquine avec une personnalité qui se réclame du marxisme (Soral), le fn devient difficile à suivre. Pour ces électeurs aussi d'ailleurs.

Quant à fn = nazis, c'est évidemment une grosse "approximation" puisque le nazisme désignait le fascisme allemand, donc le nazisme est historiquement une donnée précise (catégorie de fascisme) dans un contexte particulier (l'Allemagne). Il n'empêche que ce parti est le principal héritier de l'extrême-droite d'après-guerre. A ses origines (comme aujourd'hui d'ailleurs), le fn n'avait pas vraiment envie de s'occuper du prolétaire français, alors son thème de prédilection était l'anti-communisme, mais pas pour remplacer le travail social réalisé par les communistes auprès des citoyens à travers les associations ou le syndicalisme: simplement pour détruire ce tissu de solidarité... D'ailleurs, les militants fn ne se sont pas bousculés pour aller au turbin auprès des familles précaires quand le pc s'est écroulé. Ce parti a tiré à boulets rouges sur tout ce qui cimentait les classes sociales inférieures, et il a très bien joué son rôle de missile patronale. Très logiquement, il a réajusté le tir par la suite contre les étrangers, car le travail de sape n'était pas complet.

Au passage et pour l'anecdote, François Duprat (alors illustre personnage frontiste) avait repris une affiche nazie et l'avait calquée à l'approche fn du moment. L'affiche originale disait: "500 000 chômeurs, 400 000 Juifs, la solution est simple" et le calque frontiste (également ressemblant sur le plan graphique) affirmait "3 millions de chômeurs, 3 millions d'immigrés de trop". Précisons que Duprat était également révisionniste, ce n'était pas un malheureux hasard...
Mais en réalité, le fn est un ensemble composite d'extrême-droite qu'on ne peut réduire à l'expression "nazie", il rassemble des courants très différents, voire conflictuels (intégriste catho contre la Nouvelle Droite, anciens communistes avec un discours à la Soral contre anti-communistes,...).

Ceci dit, votre mail respirait la sincérité, et les forums sont faits pour discuter avec des gens d'autres horizons (c'est ce qui les rend intéressant), alors bienvenue à vous .

Le Front De La Nation

POUR VIKRAM.J'utilise le therme étranger pour son sens premier "personne d'origine différente".Sans aucune connotation négative, et je n'en fais pas le bouc émissaire, est-ce un crime d'utiliser ce mot?Je respecte les étranger;l'immigration peut en effet etre une force, mais aujourd'hui compte tenu des situations difficiles que connaissent certains de nos compatriotes, il est impossible d'acceuillir des immigrés dans de bonnes conditions nécessaires a une intégration réussie.Je pense que noous devrions d'abord résoudre les problèmes dans notre territoire, pour ensuite éventuellemnt établir une immigration mieux préparée,encadrée; mais qui respecte les quotats et n'empiète pas sur le droit au travail des francais.Notre bien et le leur.
Pour ce qui est de l'esprit un peu mature voir carrément con, je pense, a en juger par la qualité et la pertinence de tes réponses,qu'il est légitime de te demander de réviser tes propos.Et si tu te places en si grand défenseur du respect,il serait bien que tu en montres l'exemple.A noter que je n'ai tenu aucun propos raciste.
En effet Sarkosy est issu de l'immigration, et alors? J'avoue ne pas saisir la subtilité de ta question (Par Rapport A La Situation Actuelle).Mr Sarkosy n'ouvre pas les bras a l'immigration.
Il reste pour moi, un menteur, un magouilleur, un homme a paroles qui dit simplement ce que les gens veulent entendre(qu'il soit francais ou hongrois) .Mais ce n'est que mon avis.Nous verrons dans 5 ans.
Le Front De La Nation.

Lina

Non, ce n'est pas un crime d'utiliser ce mot, mais un étranger, ce n'est pas une personne d'origine différente, mais de nationalité différente. Certains Français ont beau être d'une origine différente de la vôtre, ils n'en sont pas moins tout aussi français que vous. De plus, ce mot renvoie étymologiquement à celui qu'on ne connaît pas, donc, si vous le prenez dans ce sens-là, il désigne aussi, sans aucun problème, un Français.


Par ailleurs, ce sont nos ascendants qui se sont battus pour notre liberté ( j'aimerais bien savoir comment les enfants qui ne sont pas encore nés pourraient l'avoir déjà fait ) et le groupe de résistants appelé "Front national" n'avait rien à voir avec l'extrême droite : bien au contraire, il se composait de communistes.

__________________
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.
Le blog non obligatoire, mais pas facultatif