Originally Posted by Thibaut (politicien)

Bonjour, je me présente en tant que socialiste convaincu, et je n'accepte pas les discours et propos totalement infondés des "droitistes" concernant la passivité et le laxisme des socialistes.

Voulez vous parler des récents conflits à la gare du nord ?


Plus sérieusement, leur programme,leurs idées et la manière de Nicolas Sarkosy de se présenter tel un "candidat de la rupture" me font (excuser moi l'expression) "mourir de rire". A tous ceux qui ont voté Sarkosy dans l'espoir d'un changement et d'un dynamisme nouveau, nous auront le plaisir de revoir tout les grands politiciens de droite au gouvernement.

Qu'il reprenne de vielle personne, grand bien lui fasse, c'est sa politique qui m'intéresse. Ah aussi, vous oubliez que l'on peut avoir des hommes politique de gauche dans les ministères.


Politicien eux-memes qui sont responsables de la situation ou nous sommes aujourd'hui.

Depuis 30 ans. Et depuis 30 ans, droite et gauche sont arrivés alternativement au pouvoir et ça n'a rien, strictement rien, changé. Alors maintenant qu'un homme politique a enfin un discours de changement et un programme de changement, vous m'excuserez d'avoir voté pour lui.


Si qqn pourrait défendre le candidat Sarkosy, dont, j'avoue n'apprécier guère ses airs d'invulnérabilités et a qui a l'art (je le reconnais), de s'exempter de tous reproches, alors que son bilan au gouvernement n'est autre qu'une pale copie.

Ah bon ? Sauvage d'Alstom quand il est ministre de l'économie. Tous les facteurs de la délinquances en baisse sauf un, mais qui a dit que tout a été fait, personne, il reste des choses à faire mais on est sur la bonne voie. Alors son bilan est très loin d'être catastrophique.


De plus, il a ignoblement refusé la construction de logements sociaux dans la ville ou il est maire.

La ville où il est maire est une ville dans une ville, il a très peu de terrain, alors à moins de construire sur les immeubles vous m'expliquerez où vous pouvez mettre ces logements.


Après tous ces faits si notoires et incontestables, il serait paradoxal de le dire "président de tous les francais".En attente d'une réponse.

Il a été élu, il est donc président de tous les français, remettre en doute la constitution ne peut pas augurer un débat tranquille.

Originally Posted by Thibaut (politicien)

Alors excusez-moi pour ce "dérapage" pour répondre avec Vicram et Lina.
Puisqu'il met apparemment interdit de débattre avec Buonaparte, je concluerais sur ces quelques mots,sans polémiquer:Nous verrons bien dans 5 ans! Messieurs, prenez les paris.
Mais revenons-en au sujet principal,le porgramme socialiste,qui est bien plus cohérent, pensé et précis que celui de mr Sarkosy qui nous endort de ses discours généralistes.Chez les socialistes,en effet, "Tout se tient".
A vous de me présenter et me faire part de vos appréciations sur le sujet, pour que je puisse vous répondre et vous expliquer dans le détail LE PROGRAMME SOCIALISTE.