l'amerique latine - Page 3

nando · 12-07-2006, 04:06 PM

ah non je n'ai pas dit que être anti américain c'était être communiste.j'ai juste dit que il n'y avait pas que le vénézuela comme pays anti américain.n'importe quel pays peut si il le souhaite être anti américain,qu'il lui vende du pétrole ou pas.

felipealonso · 12-07-2006, 04:19 PM

Quote:

Originally Posted by nando

ah non je n'ai pas dit que être anti américain c'était être communiste.j'ai juste dit que il n'y avait pas que le vénézuela comme pays anti américain.n'importe quel pays peut si il le souhaite être anti américain,qu'il lui vende du pétrole ou pas.

Ok. Je dirais que dans l'Amérique du Sud, Vénezuela et Bolivie (avec Evo Morales) sont les plus critiques des États-Unis, et (peut-être) parce que leur pays ont de ressources naturelles importantes: Pétrole au Vénezuela, et Gas à Bolivie. Chili? mmm... On a le cuivre, mais c'est pas si important pour Mr. Bush...

Buonaparte · 12-07-2006, 05:47 PM

Quote:

Originally Posted by nando

je ne sais pas ce que propose les parti communiste français?il propose la nationalisation des énergies, le smic a 1500€ les retraites a 60ans, éducation gratuites pour toutes et tous, santé gratuite pour toutes et tous, etc.donc oui le parti communiste français propose, tout comme "comandante" chavez(les militants l'appelent comme sa puisque il est considéré comme le nouveau che), des réformes sociales importantes.quand arriveras-tu a faire la différence entre urss et communisme moderne?

Il ne peut pas y avoir de communisme moderne puique le communisme est un modéle économique ! C'est comme parler de capitalisme moderne c'est stupide. Et tu ne fais toujours pas la différence entre le capitalisme et le libéralisme économique. Et ce que propose les cocos français n'est pas ce que propose les chavez et consor, mis à part sur la nationalisation, mais eux nationalise car ils en ont besoin, un besoin vital tout comme de Gaulle a nationaliser aprés la guerre. Tu vois, ton probléme est que tu es persudé que c'est un régime communiste alors que leurs régimes est tous ce qu'il y a de plus capitaliste (économie de marché).

nando · 12-07-2006, 08:17 PM

cite moi des différences majeures entre le programme de la gauche anti-libérale et le venezuela?
il peut y avoir un communisme moderne.un système économique peut être changé.d'ailleur le système capitaliste a lui aussi évoluer au fil du temps.

nando · 12-07-2006, 08:18 PM

Quote:

Originally Posted by felipealonso

Ok. Je dirais que dans l'Amérique du Sud, Vénezuela et Bolivie (avec Evo Morales) sont les plus critiques des États-Unis, et (peut-être) parce que leur pays ont de ressources naturelles importantes: Pétrole au Vénezuela, et Gas à Bolivie. Chili? mmm... On a le cuivre, mais c'est pas si important pour Mr. Bush...

l'equateur et l'argentine aussi.quand au chilie il me semble que bachelet a des raisons personelles de ne pas apprécier les usa.

Antoine38 · 12-08-2006, 11:56 PM

Quote:

Originally Posted by nando

ah non je n'ai pas dit que être anti américain c'était être communiste.

non c'est être stupide, comme être antifrancais. Une forme déguisée de nationalisme.

Antoine38 · 12-09-2006, 12:06 AM

Quote:

Originally Posted by felipealonso

Chávez a une politique dure et dédaignante vers les Étas-Unis et Mr. Bush parce que son pays exporte app 15% du pétrole à ce pays, alors, il a une espèce d'arme, de sécurité pour dire ses discours sans avoir peur a être ménacé par des bombes ou des avions. Conclusion? Il peut se déclarer antiEU pendant Vénezuela reçoit l'argent des États-Unis. Sincèrement, je trouve rusé et intelligent à Mr. Chávez.
D'autres pays ne peuvent pas faire le même, et doivent vivre sélon les régles du commerce extérieur...
Tout ça de la globalisation n'est qu'une bonne excuse pour que les pays riches deviennent plus riches, et nous, du troisième monde, devenions plus pauvres.

Pas si sur que la globalisation rendent les riches plus riches et blabla.. La france, pays riche en est un contre exemple criant, comme une bonne partie de l'europe, notamment les pays les plus riches. Les pays emergents, si nombreux en amérique du sud et en Asie, ont des croissances qui font palir d'envie les européens.
Je pense au contraire que la mondialisation permet aux pays pauvres, ou du moins un certain nombre de pays pauvres, de sortir de la misère. Et c'est les pays riches comme l'europe ou le Japon qui trinquent en attendant.

Les méchants américains, toujours aussi stupides de ne pas avoir compris toutes les bonnes lecons que nous nous tuons à leur repeter, s'en sortent beaucoup mieux.

En fait il y a 2 catégorie de pays: ceux qui profitent à la mondialisation, (USA, Chine, Amerique du sud, Inde...), et les autres, incapables de s'adapter (une partie de l'europe occidentale, Afrique etc...)
Le problème, c'est que les civilisations, c'est comme les especes, seules celles qui savent s'adapter survivent...

12-07-2006, 04:06 PM	#15 (permalink)
nando International Forum Fan Join Date: Nov 2006 Posts: 772 nando can only hope to improve	ah non je n'ai pas dit que être anti américain c'était être communiste.j'ai juste dit que il n'y avait pas que le vénézuela comme pays anti américain.n'importe quel pays peut si il le souhaite être anti américain,qu'il lui vende du pétrole ou pas.
(Offline)

12-07-2006, 08:17 PM	#18 (permalink)
nando International Forum Fan Join Date: Nov 2006 Posts: 772 nando can only hope to improve	cite moi des différences majeures entre le programme de la gauche anti-libérale et le venezuela? il peut y avoir un communisme moderne.un système économique peut être changé.d'ailleur le système capitaliste a lui aussi évoluer au fil du temps.
(Offline)

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode