Dernière légalisation européenne du divorce - Page 2

Buonaparte · 11-24-2006, 06:31 PM

Non, tes parents restent tes parents, une annulation revient effectivement à dissoudre le mariage en le considérant comme nul, mais ce qui a été fait pendant le mariage à eu lieu on ne revient pas sur le passé donc une anulation n'énnule pas tout ton mariage, il l'annulle dans la législation de l'Eglise.

Lina · 11-24-2006, 06:51 PM

Il n'empêche que ça s'appelle toujours "annulation", ce qui veut dire, étymologiquement parlant ( et donc, ici, symboliquement parlant, puisqu'on a "nul" qui apparaît clairement ) "réduction à néant". Alors qu'un divorce, c'est prendre acte de chemins qui se séparent ( divertere : aller dans des directions opposées ).

Sur le plan purement juridique, bien sûr que ça ne change pas grand chose.

Mais sur le plan symbolique, c'est une autre affaire, parce que, pour réduire véritablement à néant une chose, il faut aussi inclure ce qu'elle a engendré, de façon à ce que ce soit comme si elle n'avait jamais existé.

Buonaparte · 11-24-2006, 08:44 PM

En fait tout ce caca nerveux c sur le mot employé c ça ?? L'important ce sont les faits, pas les mots. De toute façon tu ne peux pas nier ce qui a été fait, c'est une annulation administrative, c'est un divorce avec un mot différent alors ne butons pas sur les mots. La symbolique n'a rien à faire dans un divorce (du moins dans le sens que j'entend).

Lina · 11-24-2006, 08:52 PM

Euh... Tu appelles ça un "caca nerveux" ?

N'y aurait-il pas un déplacement de ressentiment, là ?

J'essayais simplement de réfléchir sur le côté symbolique de la chose ( il y a aussi du symbolique dans le divorce, si, si ) et la distinction étymologique entre les deux.

Mais bon, si tu le prends comme ça, j'arrête !

Je n'ai pourtant rien d'une anticléricale acharnée !

Louve_Intrépide · 11-24-2006, 10:23 PM

L'important c'est qu'une annulation c'est vraiment un divorce : Celle-ci s'obtient sur demande et ne peut être refusée par l'église.

Non ... Biensûr ! Je plaisantais.

De toute façon, ce qui compte c'est que le contrat de mariage puisse se trouver maintenant rompu.
Que ce ne soit pas le cas des cérémonies religieuses intéresse surtout les adhérants. Et comme ils sont sensés être d'accord avec les positions religieuses, pour eux tout va bien ... Enfin, normalement.

... Enfin j'espère pour eux.

...

Buonaparte · 11-25-2006, 10:09 AM

@ Lina : je ne m'énerve pas, mais je ne comprends pas ta réaction sur le sens etymologique, car pour le coté symbolique le divorce civil suffit largement. Enfin bon.

@ Louve : Même le divorce peut être refusé par l'êtat. Il faut se réveiller, et pour moi divorcer sans aucune raison valable au premier probléme ce n'est vraiment pas bon du tout.

PS : je ne t'ai pas accusé d'anti cléricalisme, ce mot n'est bon que pour les gens qui mettent tout sur le dos de l'Eglise sans en avoir étudié réélement la question avant.

Lina · 11-25-2006, 06:06 PM

Quote:

Originally Posted by Buonaparte

@ Lina : je ne m'énerve pas, mais je ne comprends pas ta réaction sur le sens etymologique, car pour le coté symbolique le divorce civil suffit largement. Enfin bon.

Je crois que tu ne comprends pas ce que je voulais dire, mais ce n'est pas grave, tant pis.

Ce n'est pas très important.

11-24-2006, 06:31 PM	#8 (permalink)
Buonaparte Forum politique Join Date: Oct 2006 Posts: 2,026 Buonaparte has a spectacular aura about	Non, tes parents restent tes parents, une annulation revient effectivement à dissoudre le mariage en le considérant comme nul, mais ce qui a été fait pendant le mariage à eu lieu on ne revient pas sur le passé donc une anulation n'énnule pas tout ton mariage, il l'annulle dans la législation de l'Eglise.
(Offline)

11-24-2006, 06:51 PM	#9 (permalink)
Lina Super Moderator Join Date: Dec 2005 Location: France Posts: 2,249 Blog Entries: 15 Lina is a glorious beacon of light Lina is a glorious beacon of light	Il n'empêche que ça s'appelle toujours "annulation", ce qui veut dire, étymologiquement parlant ( et donc, ici, symboliquement parlant, puisqu'on a "nul" qui apparaît clairement ) "réduction à néant". Alors qu'un divorce, c'est prendre acte de chemins qui se séparent ( divertere : aller dans des directions opposées ). Sur le plan purement juridique, bien sûr que ça ne change pas grand chose. Mais sur le plan symbolique, c'est une autre affaire, parce que, pour réduire véritablement à néant une chose, il faut aussi inclure ce qu'elle a engendré, de façon à ce que ce soit comme si elle n'avait jamais existé. __________________ Arrêt sur images en ligne Un truc qui ne sert à rien. Le blog non obligatoire, mais pas facultatif
(Offline)

11-24-2006, 08:44 PM	#10 (permalink)
Buonaparte Forum politique Join Date: Oct 2006 Posts: 2,026 Buonaparte has a spectacular aura about	En fait tout ce caca nerveux c sur le mot employé c ça ?? L'important ce sont les faits, pas les mots. De toute façon tu ne peux pas nier ce qui a été fait, c'est une annulation administrative, c'est un divorce avec un mot différent alors ne butons pas sur les mots. La symbolique n'a rien à faire dans un divorce (du moins dans le sens que j'entend).
(Offline)

11-24-2006, 08:52 PM	#11 (permalink)
Lina Super Moderator Join Date: Dec 2005 Location: France Posts: 2,249 Blog Entries: 15 Lina is a glorious beacon of light Lina is a glorious beacon of light	Euh... Tu appelles ça un "caca nerveux" ? N'y aurait-il pas un déplacement de ressentiment, là ? J'essayais simplement de réfléchir sur le côté symbolique de la chose ( il y a aussi du symbolique dans le divorce, si, si ) et la distinction étymologique entre les deux. Mais bon, si tu le prends comme ça, j'arrête ! Je n'ai pourtant rien d'une anticléricale acharnée ! __________________ Arrêt sur images en ligne Un truc qui ne sert à rien. Le blog non obligatoire, mais pas facultatif
(Offline)

11-24-2006, 10:23 PM	#12 (permalink)
Louve_Intrépide Member Join Date: May 2005 Posts: 301 Louve_Intrépide is on a distinguished road	Hihihihihi ! L'important c'est qu'une annulation c'est vraiment un divorce : Celle-ci s'obtient sur demande et ne peut être refusée par l'église. Non ... Biensûr ! Je plaisantais. De toute façon, ce qui compte c'est que le contrat de mariage puisse se trouver maintenant rompu. Que ce ne soit pas le cas des cérémonies religieuses intéresse surtout les adhérants. Et comme ils sont sensés être d'accord avec les positions religieuses, pour eux tout va bien ... Enfin, normalement. ... Enfin j'espère pour eux. ... __________________ http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gifCe n'est pas le chemin qui est difficile mais difficile qui est le chemin.http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gif
(Offline)

11-25-2006, 10:09 AM	#13 (permalink)
Buonaparte Forum politique Join Date: Oct 2006 Posts: 2,026 Buonaparte has a spectacular aura about	@ Lina : je ne m'énerve pas, mais je ne comprends pas ta réaction sur le sens etymologique, car pour le coté symbolique le divorce civil suffit largement. Enfin bon. @ Louve : Même le divorce peut être refusé par l'êtat. Il faut se réveiller, et pour moi divorcer sans aucune raison valable au premier probléme ce n'est vraiment pas bon du tout. PS : je ne t'ai pas accusé d'anti cléricalisme, ce mot n'est bon que pour les gens qui mettent tout sur le dos de l'Eglise sans en avoir étudié réélement la question avant.
(Offline)

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode