Solutions écologiques - Page 2

Buonaparte · 11-18-2006, 04:11 PM

Ma Louve intrépide, tes textes sont trop long, ça ne donne pas envie de les lire, ensuite on sait que ce n'est pas toi qui les a écrit, ça donne encore moins l'envie de les étudier. Et comme des forumeurs l'ont fait remarquer ça fait propagande.

Il est certain que l'écologie est importante puisque c'est le monde dans lequel nous vivons, il ne serait tout de même pas raisonnable de cultiver un écologisme exessif, un juste milieu serait utile.

Louve_Intrépide · 11-18-2006, 06:14 PM

La conférence sur le climat se termine mollement

Etienne Dubuis
Samedi 18 novembre 2006

ENVIRONNEMENT. Aucun signal fort n'est venu de Nairobi malgré des attentes croissantes.

(EPA)

Devant l'évidence du réchauffement climatique, la communauté internationale s'est donné ces dernières années deux objectifs ... ... ...

(Suite de l'article, voir page précédente ...)

Le Temps - international

De nouveau, la montagne accouche d'une souris.
Une bonne volonté est affichée dans les discours. Le diagnostique est reconnu. Les objectifs sont annoncés. Mais, les moyens ne sont, encore une fois de plus, pas acceptés.

Non seulement les rejets de gaz à effet de serre ne diminuent pas mais ceux-ci augmentent. Et, comme si cela ne suffisait pas, la vitesse de cette augmentation s'accroît elle-même.
Sur ce problème du réchauffement climatique comme sur la grande majorité des questions environnementales, c'est le fiasco.

Pourtant, certains affirment que maintenant ce sujet serait traité sérieusement et qu'ainsi les formations politiques écologistes devraient abandonner leur indépendance pour se vassaliser.
Certes, ce discours hégémoniste se trouve aussi tenu sur toutes les autres thématiques de société. Le monopole devrait régner.
Heureusement, cette voie royale de l'autruche n'a pas encore éliminé les autres solutions candidates.

Plus que jamais, l'environnement réclame les véritables solutions, celles puisant leur utilité dans l'efficacité, celles prônant vis-à-vis des objectifs l'application de leurs moyens.
Mais, pour que les solutions soient entendues, la fédération de tous les participants de bonne volonté doit être réalisée. Et, si vos cris ne trouvent pas seuls leurs échos, n'oubliez pas vos bulletins de vote !

Tu as raison pour cette fois-ci concernant la longueur: Je segmente en deux mon message avec ici en dernier un texte en marron que j'ai rédigée seule.

Aladore · 12-04-2006, 06:50 PM

Nous connaissons tous les énergies "propres et renouvelables"(éolienne,hydraulique,etc),mais connaissez vous le procédé de "fusion à froid"?
Si tel n'est pas le cas,je vous invite à vous documenter sur la question,en commençant par cet humble lien:Dialogus - Albert Einstein - Fusion à froid

nando · 12-05-2006, 04:34 PM

a non!!!!!
il est interdit de parler des énergies propres!!!pouquoi?eh bien parce que ce sont des énergies qui coutent plus cher que les autres alors danc un monde capitaliste ou le profit est le seul objectif ce qui coutent cher que ce soit bien ou pas on le prend pas!!!alors faut pas en parler sinon sa va donner de mauvaise idées aux personnes pensant qu'un autre système est possible et on va les accuser de "propagande".
en parlant de propagande buonaparte toi qui est fan de notre grand ami sarko regarde cette image(qui fut d'ailleur censuré par notre gouvernement bien aimé)

nando · 12-05-2006, 04:42 PM

euuu?quelqu'un pourait me dire comment on mais une image dans un message pour que je la mette???

Buonaparte · 12-05-2006, 05:39 PM

Comment peux tu taper dans le capitalisme alors que les autres systémes essayés ont reussi que une chose amener la dictature (le communisme). Alors je suis désolé mais ta vision du capitalisme est fausse. Ce n'est pas que l'energie coûte plus cher c'est le fait qu'une production d'énergie tel que ce que la France consomme n'est pas réalisable. Le gouv ne peut faire qu'une chose en attendant mieux, orienter les utilisateurs vers les panneaux solaire chez soi ce qui est totallement faisable.

Vikram · 12-05-2006, 07:40 PM

Quote:

Originally Posted by nando

ce qui coutent cher

coûte cher à qui ?
à une entreprise privée ou à l' Etat ( donc les contribuables)?

11-18-2006, 04:11 PM	#8 (permalink)
Buonaparte Forum politique Join Date: Oct 2006 Posts: 2,026 Buonaparte has a spectacular aura about	Ma Louve intrépide, tes textes sont trop long, ça ne donne pas envie de les lire, ensuite on sait que ce n'est pas toi qui les a écrit, ça donne encore moins l'envie de les étudier. Et comme des forumeurs l'ont fait remarquer ça fait propagande. Il est certain que l'écologie est importante puisque c'est le monde dans lequel nous vivons, il ne serait tout de même pas raisonnable de cultiver un écologisme exessif, un juste milieu serait utile.
(Offline)

11-18-2006, 06:14 PM	#9 (permalink)
Louve_Intrépide Member Join Date: May 2005 Posts: 298 Louve_Intrépide is on a distinguished road	La conférence sur le climat se termine mollement Etienne Dubuis Samedi 18 novembre 2006 ENVIRONNEMENT. Aucun signal fort n'est venu de Nairobi malgré des attentes croissantes. (EPA) Devant l'évidence du réchauffement climatique, la communauté internationale s'est donné ces dernières années deux objectifs ... ... ... (Suite de l'article, voir page précédente ...) Le Temps - international De nouveau, la montagne accouche d'une souris. Une bonne volonté est affichée dans les discours. Le diagnostique est reconnu. Les objectifs sont annoncés. Mais, les moyens ne sont, encore une fois de plus, pas acceptés. Non seulement les rejets de gaz à effet de serre ne diminuent pas mais ceux-ci augmentent. Et, comme si cela ne suffisait pas, la vitesse de cette augmentation s'accroît elle-même. Sur ce problème du réchauffement climatique comme sur la grande majorité des questions environnementales, c'est le fiasco. Pourtant, certains affirment que maintenant ce sujet serait traité sérieusement et qu'ainsi les formations politiques écologistes devraient abandonner leur indépendance pour se vassaliser. Certes, ce discours hégémoniste se trouve aussi tenu sur toutes les autres thématiques de société. Le monopole devrait régner. Heureusement, cette voie royale de l'autruche n'a pas encore éliminé les autres solutions candidates. Plus que jamais, l'environnement réclame les véritables solutions, celles puisant leur utilité dans l'efficacité, celles prônant vis-à-vis des objectifs l'application de leurs moyens. Mais, pour que les solutions soient entendues, la fédération de tous les participants de bonne volonté doit être réalisée. Et, si vos cris ne trouvent pas seuls leurs échos, n'oubliez pas vos bulletins de vote ! Tu as raison pour cette fois-ci concernant la longueur: Je segmente en deux mon message avec ici en dernier un texte en marron que j'ai rédigée seule. __________________ http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gifCe n'est pas le chemin qui est difficile mais difficile qui est le chemin.http://yelims1.free.fr/Animaux/Panda.gif Last edited by Louve_Intrépide; 11-18-2006 at 06:19 PM.
(Offline)

12-04-2006, 06:50 PM	#10 (permalink)
Aladore Brand New Member Join Date: Dec 2006 Posts: 1 Aladore is an unknown character at this point	Nous connaissons tous les énergies "propres et renouvelables"(éolienne,hydraulique,etc),mais connaissez vous le procédé de "fusion à froid"? Si tel n'est pas le cas,je vous invite à vous documenter sur la question,en commençant par cet humble lien:Dialogus - Albert Einstein - Fusion à froid
(Offline)

12-05-2006, 04:34 PM	#11 (permalink)
nando International Forum Fan Join Date: Nov 2006 Posts: 772 nando can only hope to improve	a non!!!!! il est interdit de parler des énergies propres!!!pouquoi?eh bien parce que ce sont des énergies qui coutent plus cher que les autres alors danc un monde capitaliste ou le profit est le seul objectif ce qui coutent cher que ce soit bien ou pas on le prend pas!!!alors faut pas en parler sinon sa va donner de mauvaise idées aux personnes pensant qu'un autre système est possible et on va les accuser de "propagande". en parlant de propagande buonaparte toi qui est fan de notre grand ami sarko regarde cette image(qui fut d'ailleur censuré par notre gouvernement bien aimé)
(Offline)

12-05-2006, 04:42 PM	#12 (permalink)
nando International Forum Fan Join Date: Nov 2006 Posts: 772 nando can only hope to improve	euuu?quelqu'un pourait me dire comment on mais une image dans un message pour que je la mette???
(Offline)

12-05-2006, 05:39 PM	#13 (permalink)
Buonaparte Forum politique Join Date: Oct 2006 Posts: 2,026 Buonaparte has a spectacular aura about	Comment peux tu taper dans le capitalisme alors que les autres systémes essayés ont reussi que une chose amener la dictature (le communisme). Alors je suis désolé mais ta vision du capitalisme est fausse. Ce n'est pas que l'energie coûte plus cher c'est le fait qu'une production d'énergie tel que ce que la France consomme n'est pas réalisable. Le gouv ne peut faire qu'une chose en attendant mieux, orienter les utilisateurs vers les panneaux solaire chez soi ce qui est totallement faisable.
(Offline)

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode