Euthanasie - Page 12

Buonaparte · 11-05-2006, 04:23 PM

je ne le dis pas non plus. Mais la religion s'interesse quand même de prés à la science, l'académie pontificale en est la plus belle preuve.

On est d'accord en tout point sur ce sujet du rapport science-religion

nico985 · 11-05-2006, 04:40 PM

Je n'ai jamais dit non plus qu'un scientifique ne pouvait pas être croyant
Je parle en mon nom, et en mon nom seulement ... Je dis seulement qu'un croyant scientifique ça ne me parait pas cohérent ni logique car le scientifique par définition tente de prouver l'existence de telle ou telle chose par la science, de donner une explication rationnelle et/ou logique à un problème là où la religion y verra presque systématiquement la main de dieu ...

Où alors il va encore falloir que je me renseigne sur la religion !!!

Ex : les scientifiques ont prouvé qu'il y avait une évolution, et non une création de l'homme là où les religieux voient l'homme comme une action ou création de Dieu

Lina · 11-05-2006, 04:50 PM

Quote:

Originally Posted by nico985

les scientifiques ont prouvé qu'il y avait une évolution, et non une création de l'homme là où les religieux voient l'homme comme une action ou création de Dieu

Si j'étais retorse, je te demanderais comment tu sais que Dieu n'est pas derrière l'Evolution...

Et je m'empresse de préciser que je ne suis ni une grenouille de bénitier, ni une partisane du créationisme !

nico985 · 11-05-2006, 04:51 PM

Comment je le sais ? Mais Dieu me l'a dit !!!

C'est pour ça que je n'ai que des certitudes Anthony, Dieu m'a parlé

Antoine38 · 11-05-2006, 05:00 PM

Quote:

Originally Posted by nico985

si c'est ça que voulait dire Antoine, alors oui je confirme !!! même si à titre personnel je ne trouve pas ça logique ...

Sinon une fois encore, on mélange les époques et les mentalités ont énormément évolué ... avant on pensait que tout ce qui existait avait une origine divine, aujourd'hui on s'apperçoit que tout a une explication rationnelle et scientifique

effectivement aucun de mes posts ne mentionne une telle chose. Néanmoins je pense que une religion avec des vérités pseudo scientifiques et la science sont incompatibles; exemple, les créationnistes aux USA ou, pour reprendre l'exemple moyen ageux, l'église et galilée...

Antoine38 · 11-05-2006, 05:05 PM

antoine38 ou tony à la limite mais pas anthony.
effectivement certains de tes discours font un peu... paroles divines! Mais tu comme tu es un fervent croyant envers la religion marxiste, qui comme toutes les autres, n'en tolere aucune autres, cela ne m'étonne pas!

Buonaparte · 11-05-2006, 05:57 PM

Quote:

Originally Posted by nico985

Je n'ai jamais dit non plus qu'un scientifique ne pouvait pas être croyant
Je parle en mon nom, et en mon nom seulement ... Je dis seulement qu'un croyant scientifique ça ne me parait pas cohérent ni logique car le scientifique par définition tente de prouver l'existence de telle ou telle chose par la science, de donner une explication rationnelle et/ou logique à un problème là où la religion y verra presque systématiquement la main de dieu ...

Où alors il va encore falloir que je me renseigne sur la religion !!!

Ex : les scientifiques ont prouvé qu'il y avait une évolution, et non une création de l'homme là où les religieux voient l'homme comme une action ou création de Dieu

Ton exemple est faux, car Dieu a pu faire évoluer l'Homme, ça ne remet pas en doute la théorie de l'évolution (défendue par le Vatican). Et tu sembles bien peu connaitre les religions, on ne remet pas tout à Dieu, loin de là. On cherche Dieu, ça ne veut pas dire que l'électricité vient de Dieu, ou je ne sais quoi d'autre, ça veut juste dire que pour nous Dieu a fait toute chose (par l'évolution on s'entend bien) mais en aucun cas sans la science on ne peut l'expliquer. Donc la science explique, la religion donne le "pourquoi ?". Voilà l'explication qui devrait t'aider à mieux concevoir un scientifique religieux.

11-05-2006, 04:23 PM	#78 (permalink)
Buonaparte Forum politique Join Date: Oct 2006 Posts: 2,026 Buonaparte has a spectacular aura about	je ne le dis pas non plus. Mais la religion s'interesse quand même de prés à la science, l'académie pontificale en est la plus belle preuve. On est d'accord en tout point sur ce sujet du rapport science-religion
(Offline)

11-05-2006, 04:40 PM	#79 (permalink)
nico985 International Forum Fan Join Date: Oct 2006 Posts: 626 nico985 can only hope to improve	Je n'ai jamais dit non plus qu'un scientifique ne pouvait pas être croyant Je parle en mon nom, et en mon nom seulement ... Je dis seulement qu'un croyant scientifique ça ne me parait pas cohérent ni logique car le scientifique par définition tente de prouver l'existence de telle ou telle chose par la science, de donner une explication rationnelle et/ou logique à un problème là où la religion y verra presque systématiquement la main de dieu ... Où alors il va encore falloir que je me renseigne sur la religion !!! Ex : les scientifiques ont prouvé qu'il y avait une évolution, et non une création de l'homme là où les religieux voient l'homme comme une action ou création de Dieu
(Offline)

11-05-2006, 04:51 PM	#81 (permalink)
nico985 International Forum Fan Join Date: Oct 2006 Posts: 626 nico985 can only hope to improve	Comment je le sais ? Mais Dieu me l'a dit !!! C'est pour ça que je n'ai que des certitudes Anthony, Dieu m'a parlé
(Offline)

11-05-2006, 05:05 PM	#83 (permalink)
Antoine38 International Forum Fan Join Date: Oct 2006 Location: europe Posts: 643 Antoine38 is a glorious beacon of light Antoine38 is a glorious beacon of light	antoine38 ou tony à la limite mais pas anthony. effectivement certains de tes discours font un peu... paroles divines! Mais tu comme tu es un fervent croyant envers la religion marxiste, qui comme toutes les autres, n'en tolere aucune autres, cela ne m'étonne pas!
(Offline)

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode