J.L

Un article du Monde daté du 14 septembre titrait: "Formation professionnelle: 23 milliards d'euros dépensés en 2005 sans "impact avéré" " . La journaliste cite plusieurs enquêtes et spécialistes qui insistent sur l'inefficacité de la loi du 16 juillet 1971; loi qui contraint les entreprises à dépenser en moyenne 1% de leur masse salariale à la formation, une amende sanctionnant les récalcitrants.

On a constaté que les entreprises consacrent la majorité de cette somme à la formation des personnes hautement qualifiées et dans la force de l'âge. Bref, la mesure ne fait qu'accentuer des inégalités déjà existantes.

Reprenant l'analyse de MM.Cahuc et Zylberberg nous proposons la suppression de cette disposition, la création d'un "guichet unique" pour les chômeurs et le renforcement du service public de l'emploi qui s'appuierait sur "des opérateurs externes, mis en concurrence et rémunérés en fonction de leurs résultats" pour les questions de formation. Les deux auteurs prônent le lancement de "programmes ciblés, longs et coûteux [qui seuls] peuvent améliorer significativement les perspectives d'emplois et de salaires des adultes les moins qualifiés".

L'accès aux qualifications doit être soutenu par l'Etat. Les portes de l'instruction ne peuvent être fermées pour ceux qui désirent étudier. Nous devons offrir la possibilité d'acquisition des diplômes du primaire et du secondaire ainsi que de l'enseignement supérieur. De même qu'en Suède les communes subventionnent et offrent des prêts à ceux qui souhaitent terminer une scolarité interrompue prématurément, les Français doivent avoir cette deuxième chance.

Mais l'effort ne doit pas s'arrêter là, il doit s'étendre à tous les types de formations débouchant sur une plus grande aptitude à trouver un emploi. Mis à disposition en priorité aux chômeurs, ces aides devraient être accessibles par des personnes ayant un emploi: celles ci ne devraient pas être pénalisées pour s'être prémunies contre le danger du chômage.

J.L

__________________
Les jeunes ne trouvent pas leur place dans le débat national. Leur participation à la vie politique française est bridée. La République des jeunes est le lieu de réflexion et de discussion d'une génération qui croit encore en la Politique.

http://blog.ifrance.com/larepubliquedesjeunes
http://republiquedesjeunes.conceptforum.net