loverkid

Les élections sont en effet une des clés de la démocratie. Mais n'élirait-on pas les personalités politiques les plus charismatique. Lors des élections 2007, j'ai souvent entendu des propos tels que " Sarcozy est pour les riches " ; " Ségolène est folle "; " José Bové, le chasseur " . Comme dans les totalitarisme, c'est (dans la majorité des cas ) une élite qui dirigent les rennes du pays.

__________________
Nous vivons dans une société d'hypocrisie, de conformité.Ceux qui refusent les codes de cette société sont jugés marginaux, voir associaux.
Au fond, la société n'est qu'une forme d'autocratie sans chef.

Louve_Intrépide

Si vraiment tu penses que quelquesoit le système c'est en pratique une élite qui dirige, ce qui reste discutable bien que je poursuive ton raisonnement jusqu'au bout, alors pourquoi ne pas préférer celui permettant une économie aspéculative ?

__________________
Une conception n'a à être tenue pour exacte que parce qu'elle l'est.

Mortimer

Cela implique d'abord la solidarité dans la république qui donne droit à l'égalité d'accès aux transports,à la santé,à la retraite,à l'énergie,au courrier,à l'éducation,ect..
Bref,tout ce qui est en train de disparaitre.
Ou,plutôt,la maitrise du budget national..
Organiser la participation au rendement de tous les acteurs sociaux de l'entreprise,c'est-à-dire patrons et ouvriers c'est accepter les licenciements des ouvriers ,la baisse de leurs salaires,la casse de leur droit du travail,leur insécurité dûe à la souplesse professionele et géographique,l'exonération des charges financées par LEURS entreprises pour leur supprimer l'égal accès aux services publics pour que leurs patrons continuent à faire des bénéfices .

rjv

Ce que chacun sera, où il vivra, qui il aimera, ce qu’il croira ou qu’elle religion il pratiquera sont des décisions que chaque républicain prend lui-même. En République on se détermine par soi-même. Son destin n’est pas prescrit*: on se le construit soi-même. Cette idée d’être l’artisan de son destin c’est le message fort que nous ont adressé nos grands anciens en pensant, en créant la République. La perspective d’être aux commandes, d’être l’instigateur de sa propre vie ne peut être qu’une perspective enthousiasmante pour tout être humain, la République le permet. Celui qui fait le choix de la République se libère ainsi du carcan qui le contraignait ailleurs, en sorte que l’avenir lui appartient.
Cette quête du libre-arbitre suppose une certaine forme de société, une certaine forme d’état d’esprit. Cette idée de l’individu, de la responsabilité, du choix, l’idée de perfectibilité et d’accomplissement, c’est une idée humaine immense, qui ne se laisse pas réduire à un système rigide, c’est le contrat républicain voulu par nos grands anciens. Il ne saurait nourrir le fanatisme. La République existe, de ce seul fait, les systèmes rigides finiront par se dissoudre.
SINE IRA ET STUDIO

Mortimer

Mais dans une république ,il y a aussi le sens de solidarité,égalité qui sont le contraire de l'individualisme dans lequel on s'inscrit aujourd'hui.

loverkid

Solidarité des individus, oui comme dans toute société. c'est naturel
égalité ? civil, oui mais social non.

__________________
Nous vivons dans une société d'hypocrisie, de conformité.Ceux qui refusent les codes de cette société sont jugés marginaux, voir associaux.
Au fond, la société n'est qu'une forme d'autocratie sans chef.

Mortimer

Parce que vous n'en bénéficiez pas du social vous?
En commençant par la sécu,les études ,le chomage,les allocs,les hopitaux,ect..?