experiment8

Bonjour, je suis en première année de licence de droit. j'ai eu hier un texte à étudier pour demain, mais ce texte est très technique, même en cherchant le vocabulaire difficile je ne comprend rien.
Quelqu'un ppourrait-il me dire de quoi parle ce texte, ou faire un résumé ?
J'ai mis le texte en lien, merci d'avance

Attached Thumbnails

 

Androc

Bonjour,

le titre de ton article est:
"Une hypothèque à vie
1,5 millions d' enfants vivent en Allemagne dans la pauvreté. Il y a beaucoup de raisons - mais manifestement pas de solutions"

C' est un peu difficile de te faire un résumé de cet article, car pratiquement chaque phrase est importante et mérite d' être traduite.

Je te propose de faire comme d' habitude sur ce forum:
Tu nous postes la traduction que tu en as faite toi-même, et nous t' aidons à la corriger s' il est nécessaire. Ça ne devrait pas être trop difficile, puisque tu as déjà la traduction de plusieurs termes au bas du texte.

Si certains mots te restent incompréhensibles, demande-les nous.

À bientôt,

Androc

experiment8

Bonjour, voilà ce que j'ai traduis, je n'ai pas compris certains passages.
Bien sûr : Il y peu d’enfants en Allemagne qui meurent, parce qu’ils ont bu de l’eau contaminé et la minorité est obligé de trimer dans une mine ou de se prostituer pour gagner un peu de riz et la minorité est sans abri. Qu’est-ce qu’on peut conclure donc ? Que tout n’est pas si grave que ça ? Que l’Unicef ne doit pas faire tant de façons, de manières ? Non, on ne peut pas conclure ça.

La pauvreté d’enfants est une réalité même en Allemagne. On ne doit pas la nier en disant qu’il y en a beaucoup d’enfants qui sont encore beaucoup plus pauvre.

Selon l’Unicef, 1,5 millions des mineurs en Allemagne vivent dans la pauvreté relative. Mais si on suit Christoph Butterwegge, un sociologue, la pauvreté ne se limite pas aux moyens financiers, 2,8 millions d’enfants sont à plaindre. Grâce à la Hartz IV (une réorganisation du système social en Allemagne) il dit que ce chiffre pourrait augmenter à 3,3 millions. Il y en a plusieurs raisons. L’État a augmenté ses dépenses sociales mais surtout pour le système de la santé et des pensions et pas pour les enfants.
situation paradoxale : Des enfants coûtent beaucoup d’argent, mais les familles riches n’ont normalement pas beaucoup d’enfants parce qu’ils se concentrent sur leur carrière, tandis que les familles moins fortunées ont souvent beaucoup d’enfants.

Encore une fois : La pauvreté d’enfants ne signifie pas seulement qu’on ne peut pas se payer la Playstation la plus nouvelle. Cela signifie qu’on n’a pas de place pour une fête d’anniversaire et qu’on n’est pas invité à des fêtes non plus pour cette raison. Cela signifie qu’on a peu d’aide lors des problèmes on école, qu’est dépressif et qu’on fait des mauvaises notes. etc…

j'ai très mal traduit le 3ème et le 4ème paragraphe, je ne comprend pas trop.
merci d'avance

Androc

[quote=experiment8]Bonjour, voilà ce que j'ai traduis, je n'ai pas compris certains passages.

Bonjour,
Je ne sais pas à quel point tu dois rester fidèle au texte original: ta traduction redonne certes le sens général, mais avec pas mal d' improvisation... Voilà ce que le texte allemand veut dire, à toi de décider si tu veux l' employer. Ton premier posting parlait de "résumé", à toi de le faire à ta façon avec ce matériel:

Bien sûr : normalement, pas un enfant en Allemagne ne doit mourir parce qu’il a bu de l’eau contaminée ou parce qu' on l' a libéré dans la nature sans vaccination. Ici, seule une minorité est obligée de gratter du minerai à mains nues dans une mine ou de se prostituer pour gagner un peu de riz. La pluspart a un toit. Bref: les enfants se portent mieux en Allemagne que le quelque milliard de leurs contemporains autour du monde. Et qu' est ce que cela nous apprend? Que tout n’est pas si grave que ça quand l’ Unicef se remet maintenent à déplorer la pauvreté en enfants dans les pays riches? Que ces messieurdames, enfants de la prospérité, ne devraient pas faire tant de manières? Que qui connaît les images des ventres gonflés des enfants du Soudan ne peut pas parler ici sérieusement de pauvreté? Non, ce n' est pas ce qu' on peut en conclure.

La pauvreté d’ enfants (remarque: il y a une différence entre la "pauvreté en enfants", qui signifie "peu d' enfants", et la "pauvreté des enfants", qui signifie "des enfants pauvres" - j' ai une drôle d' impression pas très définie en lisant l' expression "pauvreté d' enfants", peut-être qu' un autre membre de ce forum pourra apporter un peu de netteté là-dessus? MERCI!) est une réalité même en Allemagne. La nier, en évocant que d'autres vont encore beaucoup moins bien, revient à dire qu' on ignore un feu dans sa cuisine parce que la maison d' à côté est toute en flammes. À la fin de l' histoire, toutes les deux pourraient être réduites en cendres - sauf que cela prendrait plus longtemps dans le premier des cas...("On ne doit pas la nier en disant qu’il y a beaucoup d’enfants qui sont encore beaucoup plus pauvre": c' est bien ce que ça veut dire...)

Selon l’Unicef, 1,5 millions des mineurs en Allemagne vivent dans la pauvreté relative. C' est une mauvaise nouvelle. Mais elle pourrait être encore pire: si on suit en effet Christoph Butterwegge, un sociologue, qui ne définit pas la pauvreté par une limite de moyens financiers, il y auraient même 2,8 millions de mineurs à plaindre. Grâce à "Hartz IV" (un programme de réorganisation du système social en Allemagne) il dit que ce chiffre pourrait augmenter à 3,3 millions jusqu' en 2006. On a bien débattu sur les raisons de cette augmentation. Cela a à faire avec le fait que l’ État a certes augmenté ses dépenses sociales, mais ce surtout dans les systèmes de la santé et des retraites, mais pas pour les enfants. Cela a aussi à faire avec le fait que de plus en plus de liens familiaux sont détruits et que ce sont les célibataires qui portent le plus grand risque de tomber dans la pauvreté. Cela a à faire avec le fait que les gens de situation aisée se concentrent de plus en plus sur leur carrière, et qu' il délaissent aux moins bien éduqués et moins bien rémunérés le soin d' avoir des enfants. On ne sait pas tout ça seulement depuis hier - mais il ne s' est pratiquement rien passé jusqu' à aujourd' hui.
C' est pourquoi le pays se trouve dans la situation paradoxale de se lamenter d' une part sur le manque de descendance, mais en même temps d' autre part de rendre la vie dure au peu d' enfants qui sont encore là.

Encore une fois : Il est peut-être intéressant de signaler que la pauvreté des enfants ne signifie pas seulement qu’on ne peut pas se payer la Playstation la plus nouvelle. Cela signifie en outre qu’on n’a pas de place pour une fête d’anniversaire et que par conséquent on n’est pas invité à d' autres fêtes non plus. Cela signifie une mauvaise alimentation, peu d' activités physiques, beaucoup de maladies. Cela signifie qu’on a peu d’aide pour les problèmes qu' on a à l' école, donc de mauvaises notes, des interruptions de scolarité plus fréquentes, de moindres chances dans la vie professionelle ultérieure. Cela signifie remarquer très tôt être différent, donc se replier sur soi-même ou devenir agressif, ne plus rien manger ou bien beaucoup trop. Dépressions, hyperactivité, alcoolisme, troubles du langage: tout cela sont des symptomes avec lesquels les enfants de pauvres - s' ils n' ont pas de chance - doivent se battre leur vie durant.
Il est possible qu' il soit actuellement rentable d' économiser sur le dos de ceux qui de toute façon ne peuvent pas se défendre. Mais ça pourrait devenir encore.....
(ici, ton article est coupé par la bordure droite de l' image: à toi de bien traduire... Peut-être manque-til le mot "schlimmer" (= plus grave)?...

Androc

experiment8

Merci pour votre aide androc. A présent, je vais rédiger le résumé en allemand.
A bientôt.