Lng

Gustav Mahler war ein Heiliger.
Jeder der ihn nur einigermassen kannte, muss das gefühlt haben.
Verstanden haben es vielleicht nur wenige.
Und auch von den wenigen haben ihn nur die verehrt, die den Willen zum Guten haben.
Die anderen reagierten auf den Heiligen so, wie die ganz Bösen immer auf das vollkommen Gute und Grosse reagierten : sie machten ihn zum Märtyrer.
Sie brachten es dahin, dass dieser Grosse an seinem Werk zweifelte.
Keinen Kelch durfte er an sich vorübergehen lassen.
Auch diesen bittersten musste er schlürfen : selbst, wenn auch vorübergehend, den Glauben an sein Werk zu verlieren.

Wie wollen sie es verantworten, dass Mahler sagen musste : „Es scheint, dass ich mich geirrt habe“ ; wie wollen sie sich rechtfertigen, wenn man sie anklagt, einen der grössten Tondichter aller Zeiten dahin gebracht zu haben, dass er um jenen einzigen und höchsten Lohn kam, den das Schaffen findet, um die Belohnung, die der Glaube an sich selbst erteilt,indem er dem Künstler gestattet, sich zu sagen : „Ich habe mich nicht geirrt.“
Man bedenke, der Schaffensdrang geht weitern die grössten Werke werden empfangen, ausgetragen und geboren, aber der Schöpfer, der das hervorbringt, fühlt nicht die Wonnen der Zeugung, fühlt sich nur als Sklave eines höheren Auftrages, unter dessen Zwang er rastlos seine Arbeit tut.

Das, woran später einmal alle glauben werden, er glaubte nicht mehr daran.
Er hatte resigniert.

Selten hat einem die Mitwelt so arg mitgespielt ; keinem vielleicht ärger.
So hoch stand er, dass oft selbst die Besten an ihm versagten.
Weil selbst die Besten nicht an seine Höhe heranreichen.
Weil selbst in den Besten noch so unendlich viel Unreines ist, dass sie in dieser höchsten Region der Reinheit, die schon Mahlers Erdenaufenthalt war, nicht atmen konnten.
Was soll man von den weniger Guten und von den ganz Unreinen erwarten ?
Weg von ihnen !
Zum Werk Gustav Mahlers !
In dessen reine Luft !

__________________
lng

emmy

Gustave mahler était un saint.
Toute personne qui le connaissait un tant soit peu doit avoir ressenti cela.
Mais seulement peu l'ont compris
Et même parmi ces quelques-uns, l'ont honoré seulement ceux qui avaient la volonté de faire le bien.
Les autres ont réagi face au Saint comme les vraiement méchants réagissaient au tout à fait bon et grand: ils faisaient de lui un martyr.
Ils le firent à tel point que ce grand douta de son oeuvre.
Il n'avait le droit de laisser passer devant lui aucune coupe
Il devait boire aussi dans celle-ci, la plus amère: jusqu'à en perdre, même temporairement, la foi en son oeuvre.

Comment voulaient-ils assumer la responsabilité, que le peintre dûsse dire: "il semble que je me suis trompé"
Comment voulaient-ils se justifier, quand on les accuse d'avoir amené le plus grand poète de couleurs de tous les temps à perdre le seul et le plus grand salaire que trouve la création, la récompense que la foi en soi-même transmet, en amenant l'artiste à se dire: "je ne me suis pas trompé".

si on y réfléchit, la pression de la création continue. Les plus grandes oeuvres sont accueillies, portées, mises au monde, mais la victime, qui produit cela ne ressent pas le plaisir de la procréation, il ne se sent que l'esclave d'une mission plus élevée, sous la tyrannie de laquelle il fait son travail infatigable.

Ce en quoi tous croiront unanimement plus tard, il n'y croyait plus. il s'était résigné.

Rarement le reste du monde a joué si durement avec un homme: avec aucun il n'a joué plus durement.
il se tenait si haut, que souvent les meilleurs s'effaçaient devant lui.
Parce que même les meilleurs n'atteignent pas sa hauteur.
Parce que même parmi les meilleurs il ya encore tant d'impur, qu'ils ne pouvaient pas respirer dans cette haute région de la pureté qu'était déjà le séjour terrestre de Mahler.
Que doit-on attendre des moins bons et des absolument impurs?
Eloignez-vous de lui!
A l'oeuvre de Gustavemahler!
A son air pur!

__________________
emmi