normo

Bonjour, Pourriez vous corriger mon thème?

L’Amérique entend rester impérial.
Quand au rôle spécifique de l’Union européenne, il suscite des commentaires tantôt méprisant, tantôt navrés. Garry schmitt, qui dirige un cercle de réflexion néo conservateur, y voit un « putois » qui, en cas de danger, émet une mauvaise odeur. Pour lui, l’avenir est aux « Etats nations », seuls en mesure de promouvoir la démocratie. Avec, en premier lieu bien sûr, les Etats-Unis, dont le rôle dominant est justifié par le fait qu’ils sont le « principal Etat nation à avoir la puissance et la volonté de défendre la démocratie »

America intends to remain imperial. When with the specific role of the European Union, it causes comments sometimes scorning, sometimes sorry. Garry schmitt, who directs a preserving think tank néo, there sees a “fitchet” which, in the event of danger, emits a bad smell. For him, the future is in the “States nations”, able to only promote the democracy. With, initially of course, the United States, whose role dominating is justified by the fact that they are the “main thing State nation to have the power and the will to defend the democracy”

Merci

jierbe31

Bonjour,

Corrections balisées en majuscules, as usual.
(0) signale une ou des suppression(s).

America intends to remain imperial. AS FOR the specific role of the European Union, it causes EITHER scorning OR sorry comments. Garry Schmitt, who LEADS a neo-CONSERVATIVE think tank, (0) sees a “POLECAT” IN IT which emits a STINKING smell IN CASE OF DANGER. For him, the future is in the “ Nation States”, THE ONLY ONES able to promote (0) democracy. With, IN THE FIRST PLACE of course, the United States, whose (0) dominating ROLE is justified by the fact that they are the “main nation State to have the power and the will to defend (0) democracy”

* Rappelle-toi qu'en anglais les adjectifs se placent de préférence AVANT le nom.