ywyyxzcj

do la mondecalingvo chiam ne estos mondiga kaj nur-europa . kaj tio estas neutrala .
la dua-lingvo de chiu nur-eble estas europa?

chu vi scias lojban-on kaj ceqli-on ?
jam ekzistanta au antauirinta certe estas prava kaj ne-eble shanghota kaj pliboniga.

ywyyxzcj

vorteroj ankorau chiue estas europaj £¬ne estas mondigaj ,
nur-europaj ---artefarita europa interlingva help-lingvo.
do la mondecalingvo chiam ne estos mondiga kaj nur-europa .
kaj tio estas neutrala .
la dua-lingvo de chiu nur-eble estas europa?

chu vi scias lojban-on kaj ceqli-on ?
jam ekzistanta au antauirinta certe estas prava
kaj ne-eble shanghota kaj pliboniga.

bazaj vorteroj devas esti el multaj nacioj , ne estas el lingvo,
kio estas la plej multe parolataj lingvoj en sia-nacio.

E-o ne estas pragmata neŭtrala komunikilo.
la lingvo de reala ĉiutaga praktikado ne estas por la mondo.

eko

Multaj vorteroj en Esperanto ne estas vere Eŭropaj, kvankam ili estis inspiritaj de la Hindo-Eŭropaj lingvoj. La plejmulto el la radikoj estis tiel tansformitaj, ke oni povus taski ilin kvazaŭ inventitaj...

Jes, pri Lojban, tre interesinda projekto, tamen neuzebla kiel internacia aŭ tutmonda komunikilo...tute ne pragmata

Ĉiuj novaj kreadoj de artefarita lingvo meritas ke oni interesiĝas pri ili; tiuj estas ofte artaĵoj ! Tamen oni ne eraru pri la celoj : intelekta okupiĝo aŭ plezuro, deziro de interkomunikiĝô, tempopasilo ? Neniu intenco estas pli bona aŭ malpli bona ol alia sed oni nepre sciu kion oni vere deziras (por ne trompi sin kaj la aliajn)

Ĉiam mankos iu vortero el iu lingvo, kies parolantoj tiam sentos sin frustraciitaj. Do preferinde estus, se la vorteroj estus tute elpensitaj, sed laŭ kiaj kriterioj kaj laŭ kies decido ?

Esperanto jam kaj ja funkcias, do estas en si pragmata komunikilo. Ĉu ĝi estas neŭtrala ? Oni povas pridiskuti tion.

Ĉu ekzistas iu lingvo, kiu ne estas vere neŭtrala ? Ĉiuj lingvoj ŝajnas al mi funde neŭtralaj (eĉ Esperanto). La uzo, kiun oni faras el ili eble estas ne neŭtrala; tio estas vera ĉefe pri la angla kaj ankaŭ pri la franca, ne pri Esperanto, laŭ mia scio.

Se la lingvo de reala ĉiutaga praktikado ne estas por la mondo, ĝi ankaŭ ne estos por mi. Kial do komunikiĝi ? ... Jen plia demando ja interesinda

ywyyxzcj

*ili(la vortoj) reale fonte kaj origine estas de la Hindo-Eŭropaj lingvoj !

*lojban kaj ceqli... tamen ghi estas justaj kaj multenaciaj .

*... tamen europaj posedas chiojn , tio estas reala.
E-lingvo ne-nur europaj povas esti mondec-helplingvo.
tio estas facila ,chu ne?

*tio estas facila---bazaj vortoj el multe-naciaj ...
poste, ultra-nacieca kaj sen-nacieca ...

*jam funkcii estas juste? pragmata estas neŭtrala pri nacioj ?
lingvo-neŭtrala estas chefe justa
t.e. ne-nur el unu-lingvaj kaj el neniu lingvo (naciaj).

*... ne ekzistas la help-lingvo de reala ĉiutaga praktikado
de la popolo de la tut-mondo.

E-lingvo ne estos fremda lingvo sed la unika dua-lingvo ,
tiel tiu devas esti mondeca.

eko

Kial la ununura dua lingvo ?
Esperanto nur devus esti proponita, neniam devigita. Ĝi estas unu el la tutmondaj helplingvoj, ne la sola. Tamen montriĝas ke ĝi funkcias mondskale kaj sendube ne sufiĉe plenmezure (almenaŭ pli larĝe kaj pli dinamike ol aliaj lingvo-projektoj). Tial mi diris, ke Eo estas pragmata komunikilo, ne nur Eŭropa (tio ne estas ĝia destino) sed tutmonda (pragmata = kiu havas veran, realan valoron praktikan).

Esperanto povas esti, por iuj, fremda lingvo, ĝi estos ĉiam la plej facile lernebla lingvo (fremda aŭ ne, tio estas tre subjektiva) por interkomuniki... eĉ se ĝi evoluos al pli da universaleco (kaj mi esperas tion) danke al komuna (planeda) uzado.

ywyyxzcj

"Eo estas pragmata komunikilo,
ne nur Eŭropa (tio ne estas ĝia destino) sed tutmonda ."
"ĝi evoluos al pli da universaleco (kaj mi esperas tion)
danke al komuna (planeda) uzado."

---- la espero au celo de UEA kaj vi estas, ke Esp. funkcios
mondskale kaj sole.
Esperanto ne estos unu fremda lingvo
sed la ununura dua lingvo de chiuj personoj.
do ghia bazaj vortoj nur europaj estas harmonia kaj justa ?

"pragmata = kiu havas veran, realan valoron praktikan."

----nur Esp. estas pragmata ?
nur Esp. estas chiam la plej facile lernebla lingvo por interkomuniki... ?

chu vi scias ya-zuhuo-n?