Candycat

Bonjour, je suis nouveau sur le forum et je me permets de donner un petit coup de main à propos des adjectifs, même s'il n'y a pas de groupes d'adjectifs en grammaire, on peut tout de même les classer pour rendre plus facile l'apprentissage :

I Les adjectifs "réguliers" :

Comme "vert" qui prennent un "e" au féminin et un "s" au puriel.

Sachant que, ceux se terminant en "e" au masculin ne changent pas au féminin,
(exemple : rouge, un fruit rouge, une fleur rouge)
et ceux se terminant en "s" ou "x" ne changent pas au pluriel.
(exemple : gris, un chat gris, des chats gris )

II Les types d'adjectifs Irréguliers en genre :

-eux heureux heureuse
-eur flatteur flatteuse
-f naïf naïve
-er cher chère
-il gentil gentille
-el actuel actuelle
-ul nul nulle
-en indien indienne
-on bon bonne
-et complet complète

III Les types d'ajectifs Irréguliers en nombre :

-al idéal idéaux

IV Adjectifs à mutation vocalique

Il y en a cinq à ma connaissance :

beau : f. belle, pl. beaux / f. belles,
devant un nom masculin commençant par un h muet ou un voyelle : bel
exemple : un bel homme.

vieux : f. vieille, pl. vieux / f. vieilles ,
- : vieil

mou : f. molle, pl. mous / f. molles,
- : mol (rare)

fou : f. folle, pl. fous / f. folles,
- : fol (rare)

nouveau ; f. nouvelle, pl. nouveaux / f. nouvelles,
- : nouvel.

Voilà, j'espére que c'est assez clair et que le cas échéant ça peut aider .

Lina

Peut-on véritablement parler d'adjectifs "irréguliers", sachant que ce que vous avez fait ( très bien, d'ailleurs ) est en fait une liste d'altérations phonétiques, dues à l'application tout à fait régulière des règles d'accords et de formation ?

L'accent grave de "chère", par exemple, n'a rien à voir avec une irrégularité : il n'est là que pour conserver le même son qu'au masculin.

"Naïf" ne se termine par un "f" que parce qu'un "v" en finale absolue ( ou à l'initiale : cf. l'allemand ) était prononcé ainsi : la graphie a suivi et il est tout à fait normal de retrouver le "v" au féminin, puisqu'il est suivi d'un "e".

De même, peut-on vraiment considérer que "banal" est régulier, parce qu'il prend un "s" au pluriel, sans changement ( banals ), mais qu' "idéal" ne l'est pas, parce qu'il donne au pluriel "idéaux", alors qu'il ne s'agit que d'une évolution phonétique et qu'on écrivait, au début, tout à fait régulièrement, "idéals" ?

Quant aux "mutations vocaliques", ce sont en réalité les formes premières de ces adjectifs, avant qu'ait eu lieu l'évolution phonétique. Ce sont donc plutôt les autres formes qui ont "muté". On a gardé les anciennes formes pour des questions d'oreille, quand ces adjectifs étaient immédiatement suivis d'un son vocalique, comme vous l'avez expliqué. C'est cela qui a empêché l'évolution, mais peut-on, pour autant, considérer une question d'évolution phonétique comme une irrégularité au niveau de l'accord ?

__________________
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.
Le blog non obligatoire, mais pas facultatif

Candycat

En fait, comment dire, je ne parlais d'irrégularité au sens où le mot régulier en grammaire signifie tout simplement "qui correspond à la norme", donc sans être irrégulier au sens strict, ce sont des adjectifs hors-normes , quant à la mutation vocalique je sais que le terme est impropre mais je n'ai pas trouvé mieux . Enfin voilà, voilà .

Alex-truong