The_FD

et bien j'ai la chance d'avoir dans ma famille par exemple des personnes d'un age respectable (plus de 60 ans soit dit en passant) et de diverses origines, notamment Marseille, le Nivernais, la Haute Marne et la Touraine... le tout vivant en immense majorité à Paris; ça s'appelait l'exode rural à l'époque

Je ne sais pas si ce qui me vient en tête est le plus pertinent mais je pense aux mots "jungle", "vrai" ou "superbe" par exemple, à l'emploi des adjectifs "baroque" ou "tantôt", je pense aussi à "agape", à rillette(s)...
Les différences entre ma génération et la leur ne se font pas seulement au niveau de la prononciation mais aussi au niveau de l'utilité des mots, certains sens sont perdus, d'autres s'ajoutent. Il y a aussi la préposition à/de devant le complément du nom...

Certes les regles n'ont pas tant évolué que ça en 60 ans, mais la pratique évolue plus vite, c'est d'ailleurs par elle que vient les modifications des regles précedemment énoncées.
Ceci dit je pense toujours que ce qui sépare le plus les français des québecois par exemple c'est la définition d'un "ai" ouvert... ce qui est ouvert dans l'oreille de l'un sera fermé dans celle de l'autre

ah oui et n'étant pas du tout breton je suis tout à fait d'accord avec ce qu'ecrit anarvorig plus tôt, à l'exception des exceptions bien evidemment

__________________
L'histoire de la famille Bourdillon
Les fêtes d'Hébé
The flying dancer dancing

anarvorig

__________________

Are o potcoavă şi-i mai trebuie trei şi calul
il a un fer à cheval, il lui en faut encore.....3 et .......le cheval

Klowj

En fait, je ne savais pas trop ce qu'était un "ai" ouvert ou fermé..., mais j'ai enregistrai selon ce que j'avais compris de l'explication de Jeff. Je crois que j'aurais seulement dû parler de [e] et [ɛ]...

Merci de rappeler la question que j'avais formulé anarvorig, mais je viens de me rappeler que je connaissais déjà la réponse...

__________________

Mon blog: Rihla

الإنسان عدو ما يجهل :
علم لغة، تجتنب بلاهة حرب

انشر ثقافة، تكتسب شعبا لشعب

birdman

Je n'en sais pas trop à ce sujet - il faut dire que nous autres anglais ont trouvé une solution plûtot élegante à ce problême en prononcant tous les 'ai's, 'er's, 'ait's, [e]'s et [ε]'s comme [ay] - mais je viens de trouver sur l'internet deux ou trois choses qui pourraient intéresser certains.

Prémierement pour ceux qui ont envie d'écouter plus d'enregistrements type Klowj mais en version franco-française, consultez ce site:
http://shtooka.net/explorer/?lang=fra

Bien sûr que ça confirme ce que disait the flying dancer à propos du futur et je ne sais pas quoi d'autre, mais c'est d'ailleurs un très beau site, surtout si on apprend une langue étrangère - y a français, anglais, néerlandais, chinois et russe. D'ailleurs pour voir comment c'est approxamatif l'IPA ecoutez 'queue' et puis le mot néerlandais 'keu' qui s'écrivent tous les deux [kø].

Comme on l'a déjà dit, il semble qu'il y a tendance à remplacer les [e]'s par les [ε]'s surtout aux fins des mots. Example:
Prononc. et Orth.: [savwa:ʀ], (il) sait [sε], [se]. Nod. 1844: je sais [e], mais Passy 1914: je, tu sais, il sait [e], [ε]; ds Barbeau-Rhode 1930, renversement de cet ordre [ε], [e]; Warn. 1968: je sais, soutenu [e], cour. [ε], tu sais [ε], il sait [ε], Martinet-Walter 1973: il sait, uniquement [ε]. ,,Dans tu sais, il sait l'[e] fermé ne surprend pas (...) puisqu'il vient du A latin et qu'on écrivait en ancien français ses, set ([e]