|
|
#2 (permalink) |
|
Member
|
un thème intéressant, à mon avis.
Moi, je n'ai pas de vraies éxperiences avec le filme sauf deux projets petits. Dans ceux, je trouvais le travail très ennuyant: agir, attendre, répéter, attendre, répéter... Moi j'aime le théâtre et la possibilité de produire une ambiance directement, sans effets spéciaux et puis l'interaction avec l'audience. Mais enfin mes deux petits films ne sont pas le monde et bien-sûr que la caméra peut inspirer l'acteur beaucoup: en le voit au ciné. Mais pour moi personellement, le travail du metteur en scène m'intéresse beaucoup que le travail d'acteur. Car le moyen "film" donne beacoup d'espace libre (en théorie, sans producteur de ciné) au metteur en scène: il peut inventer un nouvel monde. Tandis que l'acteur n'a pas de répétitions pour dévélopper quelque chose avec ses collègues. Mais...qu'est-ce que vous en pensez? |
| (Offline) |
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Brand New Member
Join Date: Apr 2008
Posts: 1
Fehmy is an unknown character at this point
![]() |
slt oui ta raison le métteur en scène c a dire le réalisateur c lui qui crée l'univers é l'ambiance dans laquelle se déroulent les évenements du film c à lui seulement on doit cette perfection au niveau de l'image et aussi on peut pas parler de l'image sans parler du directeur photo qui assure les prises de vues
|
| (Offline) |
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|
|
Forum Cinéma : The international discussion forum : L'acte de filmer.
|