Framboise

Dragă Alice, în primul rând, fii binevenită pe acest forum!

Ce anume te nelinişteşte ? Dacă este vorba despre vreo chestiune personală, trimite-mi un MP.
Eu nu cred că trebuie să separăm viaţa spirituală de cea materială, ci dimpotrivă, ar trebui să îmbinăm cele două aspecte ! De altfel, în realitate, nici nu le putem separa. Putem cel mult să ignorăm partea spirituală un timp, dar aceasta nu rămâne fără consecinţe, atât pentru viaţa noastră de aici cât şi pentru cea de dincolo. Deci dimensiunea spirituală există oricum în noi, ea definindu-ne ca oameni, dar la mulţi dintre noi, ea este în stare latentă şi asta fiindcă nu ne ocupăm de ea, nu o hrănim şi o tratăm cu indiferenţă, însă la un moment dat, ea ne poate aduce aminte că există. Din păcate, nu de puţine ori această trezire poate fi destul de bruscă, uneori chiar violentă.
Deci, politica struţului nu funcţionează nici în acest caz! Şi atunci nu ar fi mai înţelept să-i dăm locul cuvenit? [Vorbim de viaţă spirituală, dar încă nu am definit-o nici una din noi; poate ar fi bine să deschidem o discuţie pe această temă.]

Revenind la globalizare, aş zice că singura cale de a o stopa, este tocmai trezirea dimensiunii spirituale din noi şi totodată, revenirea noastră la condiţia de oameni şi nu de descendenţi ai maimuţei.

alip08

Draga Framboise,

"Nelinistea" mea este mai degraba curiozitate. Intrebarea am adresat-o. Daca vrei sa-mi raspunzi scrie-mi un MP . Revenind la ce spui tu cu viata spirituala si cea materiala, nici o clipa nu cred ca trebuie separate dar viata in societate te obliga la una sau la alta. Societatea prin natura ei te directioneaza spre viata materiala iar tu ca biet component a acestei societati daca vrei sa ai minimul necesar care sa-ti faca viata suportabila faci ca Faust, iti "vinzi" sufletul lui Mefisto, ignori viata spirituala pentru simplul motiv ca atunci cand te intorci acasa de la munca, nu mai ai puterea sa faci altceva decat sa zaci in fata unui televizor creat de societate si care continua sa-ti laude fericirea pe care ti-o confera statutul de consumator. Poate nu li se intampla asta tuturor oamenilor dar majoritatii cu siguranta desi m-as bucura sa n-am dreptate. Acum te las ca ma duc la examen. Astept sugestii despre posibile subiecte de discutie.

mambaba

Dragelor,

Nu pot sa scriu chiar bine in limba romana, inca inva,t. Atunci va rog ma scuza,ti daca scriu greu.
Zic rapid, a,sa: nu i,ti pare ca acest forum este un exemplu de avantajele globalizarei??? cred sincer ca de exemplu noi Fran,tuzeci ne intelegem mult mai bine cu voi Romanii () decît in timpul trecut.. afara de elitele, bine in,teles.. ,Si me am gândit deja: daca e a,sa de rea globalizarea, de ce locuim afara de ,tara (eu locuiesc in america de nord)?
O alta chestie: nu sînt de acord "totalement" cu argument despre via,ta privata. Sînt ni,ste intrusione care nu îmi plac de loc, ai dreptate (données biométriques, bla bla bla, este nebun!). Dar, de alta parte, ,si cred ca nu îmi place intrusionele care are loc într-un sat mic, unde toata lumea stie tot ce se intâmpla. Daca vorbim de Statele, vedem ca de fapt autoritatele nu reusesc sa controleaza lumea: se poate ramine acolo ca un ilegal ani de ziile fara problema - adica se poate lucra, plati taxele, ...
Nu vorbesc aici despre modelul teoretic, dar despre realitate foarte paradoxale "globalizarei". Lumea se homogineaza, ,si în acel,si tîmp dam mai importan,ta regiunilor, nu? Am lucrat un pic despre problema de globalizarea ,si diversitate culturale, ,si pot sa zic cu siguran,ta ca nu e nici alba nici neagra chestia asta.

Scuza,ti inca o data pentru gresele mele in limba romana, as, vrea sa continuesc discu,tie dar am ajuns limita me cu vocabular ,si tot!!! Cel pu,tin am incercat!!!

Ave,ti grija,

Mambaba (fran,tuzoica)

alip08

Salut Mambaba,

Nu-ti face griji pentru greseli de limba, te intelegem foarte bine. Cat despre continut, nu crezi ca faptul ca inca nu au reusit sa intre cu totul in toate aspectele vietii personale este o imperfectiune a sistemului care se cere si in curand, cu avansul tehnologic progresiv, va fi corectata? Nu stiu daca ma preocupa asta insa. Mie una mi-e indiferent daca cineva stie de exemplu ca eu am scris mesajul asta sau altele si deci stie cum gandesc cat timp nu se foloseste impotriva mea de aceste informatii iar o posibila explicatie cu teoria conspiratiei francmasonice pentru mine nu sta in picioare, este decat nevoia omului de a vedea intr-o varza un simbol al tineretii pure, de exemplu. O varza este decat o varza iar lumea noastra este anosta, nu plina de mister. In acelasi sens al nevoii de a crede ca dincolo de aparente este mai mult as spune ca l-am inventat pe Dumnezeu acum mii de ani iar in prezent filme ca The Lord of the Rings si Harry Potter au incasari fabuloase din acelasi motiv. M-am epuizat intelectual, astept si alte replici.

Framboise

Bun venit în cafeneaua noastră, Mambaba!

Noi toţi apreciem efortul tău de a scrie în română.
Cît despre semnele diacritice, iată aici o adresă recomandată de Anarvorig:
alphabet roumain clavier en ligne LEXILOGOS >>

Iar acum voi trece direct la subiect, legându-mă deocamdată doar de două aspecte:

Omogenizarea: Tocmai aici este hiba!
Sistemul comunist avea printre altele cam acelaşi obiectiv: omogenizarea, nivelarea, ceea ce este total contra naturii umane.

Regionalizarea este un artificiu !
Regionalizarea înseamnă, de fapt, divizarea unei ţări, respectiv a unei naţiuni, după criterii artificiale. Ea nu se face dintr-o necesitate intrinsecă şi nici din dorinţa locuitorilor regiunilor respective, ci este impusă de undeva din afara celor în cauză, fiind o strategie care duce la diminuarea puterii statului suveran, în special a statului-naţiune, pentru a fi mai uşor de controlat de un guvern mondial, căruia puţin îi pasă de problemele specifice unei regiuni sau alteia.

Framboise

Dragă Alice, cred că noi pornim de la premise diametral opuse.

În timp ce tu susţii că oamenii nu au de ales, fiind un fel de victime ale societăţii, eu afirm că toţi oamenii pot alege în fiecare moment şi că nimeni nu este obligat să se complacă în rolul de victimă. Problema este că mulţi nu ştiu sau au uitat că s-au născut cu această libertate de a alege, ceea ce nu este de mirare după atîta spălare de creier.

Astfel, orice om poate alege între:

- a gîndi cu propriul creier şi a fi el însuşi, indiferent de condiţii sau a fi o simplă rezultantă a societăţii;
- a fi conştient de ceea ce este cu adevarat sau a accepta diversele îndoctrinări despre pretinsa descendenţă din maimuţă*, teorie graţie căreia, oamenii pot fi încă şi mai uşor de manipulat. Desigur, cu astfel de “strămoşi” la ce poţi să te aştepţi?!
- între a fi doar consumator sau a trăi conştient;
- a fi preocupat de tot ce ţine de suflet si de cuget sau a fi doar sclavul propriului său pîntece, al orgoliului, vanităţii şi altor slăbiciuni care nu fac decît să mănînce timpul şi energia celor căzuţi în cursă...
etc. etc. etc.

Pînă la urmă totul depinde de valoarea pe care o acordăm vieţii noastre, dar pentru asta trebuie să aflăm care este rostul ei.

Framboise

Ai verificat tu şi nu ţi-a ieşit ?
Asta este viziunea ta, Alice şi dacă tu nu vrei sau nu poţi să vezi nimic dincolo de aparenţe, asta nu înseamnă că toţi se mulţumesc cu “tabloul” oferit sau că ar fi incapabili să vadă dincolo de ele (de aparenţe).
Este convingerea ta personală că Dumnezeu a fost inventat?