Framboise

Asa e cum zici tu, din nefericire, as zice chiar “din pãcate”! Oare de unde se va fi trãgînd expresia asta? Poate cã tot ce se întâmplã acum s-o fi trãgînd din niste pãcate mai vechi, adunate cu timpul ?! O fi venind din neîndeplinirea unei datorii, aceea de a transmite adevãratele valori ale limbii si culturii ?
Pe de altã parte, uitându-ma putin la istoria tãrii, constat cã locuitorii ei nu prea au avut parte de rãgaz: tot timpul s-au confruntat [si se mai confruntã] cu tot soiul de probleme din toate cele patru zãri si – cel mai grav - chiar din interiorul tãrii. Abia a iesit România din cosmarul unei epoci, nici nu au avut oamenii timp sã se dezmeticeascã, virgulã, cã apãrurã alte capete de balaur.
Totusi ceva trebuie învãtat din toate astea, [fie si din mers, cã timp nu prea este] :
sã nu mai accepte orice, sã învete a spune NU « valorilor » (sau non-valorilor) care nu le corespund.

Îmi pare cã functiile-cheie sunt ocupate de persoane de rea credintã, care fac totul pe dos fatã de cum ar trebui. Mã refer - printre altele - si la educatie si învãtãmînt – capitolul care mã doare pe mine. Acelasi lucru îl constat si în alte tari. În orice caz se merge într-o directie aiurea si asta de mai mult timp. Un fel de spãlare a creierului pentru a forma omul de tip nou: usor de manipulat, fãrã rãdãcini fiind [cã doar nu se trage din copac, ci din ... maimutã], trecînd prin viatã înhãmat, fãrã a afla nimic despre taina vietii, îndreptându-se spre neant !
Si totusi sunt optimistã: bãtãlia finalã NU va fi câstigatã de anarhisti, existentialisti plîngãciosi, nihilisti, maimutologi-involutionisti, materialisti, nivelatori de constiinte ori de istorici mincinosi si alti eretici ! Desi or sã ne mai sîcîie ceva timp...

« Problema cea mai mare, din punct de vedere al adevãratei limbi române este cã din ce în ce mai puţini oameni respectã într-adevãr lucrurile de valoare: ţara, naţionalitatea, drapelul, limba, obiceiurile şi tradiţiile, etc… Îmi permit sã spun asta pentru cã am întâlnit în strãinãtate români cãrora le era ruşine cu originea lor…»

Aici sunt douã aspecte :

• se face o campanie îndrãcitã de inculcare a unui sentiment de jenã fatã de simbolurile nationale si de culpabilizare a celor care ar nutri astfel de sentimente, pentru cã obiectivul este acela de a se desfiinta statele nationale. Se merge pe internationalism (o tendintã mai veche), pasul urmãtor fiind o ciorba globalã, c-asa-i modelul...sau moda.

• Cei cãrora le era rusine cu originea lor aveau probabil urmãtoarele probleme :

· ori erau de altã etnie
· ori erau de origine românã, dar n-aveau constiinta originii lor
· ori se lãsau coplesiti de propaganda antiromâneascã ce s-a fãcut cu asiduitate în occident timp îndelungat, din cauze si în scopuri pe care nu o sa le abordez aici
· ori pentru cã, de când s-a introdus nefasta denominatie de « rom », au fost confundati/etichetati drept ceea ce ei nu erau
· ori poate nu de rusine este vorba, ci de teamã


Un salut nocturn !
ZmeuRa

danutza

Draga Framboise,
Ma bucur tare mult de raspunsurile tale, sunt o adevarata delectare pentru mine. Vreau sa-ti spun ca sunt de acord cu tine in ceea ce priveste educatia si invatamantul:"Îmi pare cã functiile-cheie sunt ocupate de persoane de rea credintã, care fac totul pe dos fatã de cum ar trebui. Mã refer - printre altele - si la educatie si învãtãmînt – capitolul care mã doare pe mine. Acelasi lucru îl constat si în alte tari. În orice caz se merge într-o directie aiurea si asta de mai mult timp."
Am observat si eu acelasi lucru si-mi pare foarte rau ca lucrurile inep sa capete o forma nu tocmai buna si sa mearga intr-o directie gresita. Despre educatie si invatamant nu pot decat sa-ti spun ca cei care ar trebui sa indrepte acest lucru sunt din ce in ce mai dezinteresati de aceste probleme.
Am insa o curiozitate: Unde ai invatat limba romana? Te descurci excelent!!!
As vrea ca si printre romani sa existe persoane care cunosc cuvinte ca cele pe care le cunosti si tu:anarhisti, nihilisti, materialisti etc... Multi au ausit numai acete cuvinte, le folosesc, dar habar nu au de sensul acestora.
Am citit profilul tau, sper ca nu te superi, si as vrea sa stiu ce anume predai (enseignante = invatator, profesor, dascal; asa as putea sa traduc in limba romana). Ai putea sa-mi spui mai multe despre profesis ta? Sper ca nu sunt indiscreta!
Te pup dulce si astept cu drag raspunsul tau!
Noapte buna!
Danutza

__________________
Danutza

Framboise

Bunã seara, draga Dãnutza! Te rog, mai stai un pic, nu te culca încã!

Referitor la întrebãri indiscrete, stii probabil cã, de fapt nu întrebarile sunt indiscrete, ci rãspunsurile ...
Asadar, rãspunsul meu privitor la una din activitãtile mele s-ar putea sã te surprindã: profã de germanã si englezã. Asta pentru cã m-am declarat împotriva anglicismelor, si nu numai în românã, ci si în alte limbi. Probabil cã majoritatea celor care vor citi acestea, mã vor eticheta drept puristã. Nu m-ar deranja prea mult aceasta, desi nu-mi prea plac etichetele... Am motivele mele sã mã opun unor intruziuni de dragul modei sau politicii.
Despre relatia mea cu limba românã, as avea multe de povestit. O cunosc (ce pretentios sunã !) de când mã stiu, învatând-o în România, iar acum încerc sã pãstrez cât mai mult contactul cu ea, desi nu am prea des ocazia.

Te astept si eu cu multã plãcere pe acest forum si dacã doresti putem comunica si prin PM.

Pe foarte curând, sper

ZmeuRa

danutza

Buna seara Zmeurico!
Imi pare foarte rau ca raspunsul meu se lasa asteptat, dar nu din rea vointa ci din motive de sanatate. Am intrat putin pe net caci acum ma simt putin mai bine decat zilele trecute si am tinut in mod special sa-ti scriu cateva cuvinte. Zilele urmatoare sper sa ma simt mai bine si sa putem discuta mai mult. Referitor la : dacã doresti putem comunica si prin PM, te rog spune-mi daca te referi la messenger sau la altceva.
Te salut cu drag!!!
Danutza

__________________
Danutza

Framboise

Bunã seara, Dãnutza!

Îmi pare rãu cã esti bolnavã. Îti urez însãnãtosire grabnicã si sãnãtate profundã si durabilã !
Pot sã te ajut cu ceva ?
PM sau MP (mesaj privat) prin care putem comunica noi, membrii acestui forum, atunci când vorbim de lucruri mai personale.

Multã sãnãtate si te astept cu plãcere, ba chiar cu nerãbdare!
Zmeu...ra

Calare

Hai sa fim seriosi to'arasa,
"pe vremea comunismului accesul la informaţie era foarte redus, majoritatea populaţiei din România nu cunoştea PC-ul"
Majoritatea carei populatii il cunostea la acea vreme?

"Referitor la masculinizarea forţatã acum este o „modã” de a vorbi astfel,"

Sa nu uitam ca in limba romana exista cuvinte care se numesc defective, pot fi de gen sau de plural. In general cuvintele care numesc profesii sunt defective de gen, nu se spune soferitza, sau sudoritza, sau fizeritza, sau doctoritza, iar lista poate continua. Cred ca nu sunt putini cei care faceu haz pe seama 'eruditilor" de la coada la cofetarie cand cerea cate unul "doua eclere, va rog", iar "eruditul" il corecta, "ecleruri mai, ecleruri". Corect, nu-i asa, este "doua ecler", deci, defectiv de plural.

" Despre cuvintele care se repetã la tot pasul pot sã spun cã sunt cuvinte noi pentru românii postrevoluţionari, cuvinte ce nu erau permise de regimul comunist, şi cum acestea au legãturi şi cu europenizarea României pentru unii este tot „la modã”, alţii vor sã dea impresia cã ştiu mai multe, iar unii sã fie şi ei în mijlocul atenţiei; am observat ca genul acesta de cuvinte atrage atenţia: integrare, universalizare, structuri atlantice sau europene etc…"

Cuvinte care nu erau permise pe vremea regimului? Cuvinte noi? Cine nu te lasa sa spui structura? Dar integrare? Sunt de acord ca nu erau privite prea bine propozitiile care alaturau numele carmaciului de cuvinte ca bou, idiot, etc, sau numele partidului decorat cu unele cuvinte care nu se gasesc in dictionare sau in educatia celor 7 ani de-acasa, dar de-aici si pana la ceea ce spui tu e cale lunga.

Framboise

Bunã seara, Calare !

Desi te adresezi Danutzei, îmi voi permite sã mã leg de problema defectivelor de gen.
Stiam si eu cã anumite substantive referitoare la profesii rãmân invariabile, dar acum, dacã e sã ne luãm dupã felul în care vorbesc unele persoane cu pretentii, s-a trecut la generalizarea defectivelor. Chestia asta mie îmi sunã cam artificial si simplificator, de parcã le-ar fi fost lene sã învete anumite reguli gramaticale si atunci au transformat exceptiile în regulã. Tie cum ti se pare ca o studentã sã se prezinte ca "student" ? Ia sã ne imaginãm cum ar suna substantivele (nu doar pentru profesii) care se terminã în -ist doar la forma masculinã:
Nevasta lui Popescu sau vecina mea e: comunist, contopist, artist, egoist etc.

Dar aici as încheia subiectul referitor la genul substantivelor pentru a-l redeschide într-o discutie separatã.

Zmeura ... pedestrã (sau pedestru?)