11-21-2007, 01:09 PM
|
#1 (permalink) |
|
Junior Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 3
Mono is an unknown character at this point
 |
Les retraites une catastrophe annoncée
Dans 50 ans, les plus de 75 ans auront triplé, les plus de 85 ans auront quadruplé… comment nos enfants feront pour payer nos retraites??
La réponse c’est qu’ils ne le pourront pas !!! Ils n’auront d’autres choix que de nous laisser moisir dans des hospices réquisitionnés dans l’urgence où l’on entassera les centenaires dégénérés pour finir leur vie avec un minimum de moyens… mais oui papy… on sait… t’a cotisé… t’a travaillé 40 ans mais ce n’était pas assez !! Enfin ça c’est comme toutes les catastrophes annoncées… on n’y croit pas tant qu’on n’a pas les pieds dans l’eau… Mais à 90ans on fera moins les fiers! On ne pourra que subir en silence l’ingratitude d’une jeunesse qui se débattra pour survivre face à une répartition égalitaire des richesses sur la surface du globe. On radotera sur l’age d’or… quand l’Europe dominait le monde et pouvait se payer le luxe de rembourser entièrement les frais de santé… et quand les jeunes de 50 ans fatigués pouvaient être payés pendant 30-40 ans a rester tranquillement chez eux… mais ça… nos arrière petits enfants refuseront de le croire!! |
| (Offline) |
|
|
11-22-2007, 11:03 AM
|
#2 (permalink) | |
|
Guest
Posts: n/a
|
Qui va payer les retraites : les travailleurs immigrés de demain !
Quote:
Aujourd'hui les entreprises poussent les + 50 ans à la porte pour embaucher des jeunes, ces séniors ne retrouvent généralement pas d'emploi après leur éviction, ils survivent de RMI et petit boulot, puis sont dispensés de recherche d'emploi jusqu'à l'age de 60 ans. Arrivé à cet age lorsqu'il demande l'ouverture de leur droit à retraite ils se rendent vite compte qu'il leur manque des années de cotisations et se retrouve alors avec des pensions de retraites faibles. Beaucoup de retraité survivent aujourd'hui grâce aux restos du coeur et grâce à l'aide d'associations, l'etat ayant fuit à ses responsabilités. Il ne faut pas être alarmiste, il faut plutôt essayer de trouver des solutions. Le recours massif à l'immigration est la solution priviligié par l'OCDE pour faire face au vieillissement de la population et au faible taux de natalité. Enfin, je pense qu'il est urgent de redéfinir une politique sociale qui prend compte de la conjoncture actuelle, c'est à dire le contexte européen ainsi que de la mondialisation. Des réformes s'imposent mais il ne faut pas que réformer il faut recréer et réinventer la protection sociale en France en gardant le principe de la solidarité comme fondemement de base. |
|
|
|
|
11-22-2007, 03:37 PM
|
#3 (permalink) | |
|
Junior Member
Join Date: Nov 2007
Posts: 3
Mono is an unknown character at this point
|
Quote:
Ca fait partie du discours très à la mode que j’entends très fréquemment qui consiste à dire qu’il faudrait une meilleure répartition des ressources terrestres entre êtres humains… EGALITE POUR TOUS L’idée est séduisante… mais en contradiction flagrante avec notre demande croissante de pouvoir d’achat… il faudrait accepter de réduire considérablement notre consommation!! Petite démonstration : si les ressources de la planète se chiffre à 1000€ pour 100 êtres humains les 20% de population riches touchent en moyenne 41.35€ par personne… alors que les 80% de la population des pays pauvres touche 2.16€ par personne soit près de 20 fois moins !!! Si l’on répartie les ressources de façon égalitaire il faudrait que chacun touche 10€ … soit 4.13 fois moins. Si l’on fait le parallèle avec le SMIC à 1000€/4.13 ça fait un revenu de 241€ par personne… Mais il faut aussi équilibrer les heures de travail… eh oui pourquoi un chinois ferait-il 70h et nous seulement 35h pour le même revenu ?? Non tout le monde a égalité… soit : 40h pour 241€ net par mois !! Youpii… je connais des syndicalistes qui vont se fâcher tout rouge… Non le seul moyen de préserver nos acquis sociaux… c’est de jouer les capitalistes égoïstes le plus longtemps possible au détriment du reste du monde !! Last edited by Mono; 11-22-2007 at 03:44 PM. |
|
| (Offline) |
|
|
12-17-2007, 12:00 PM
|
#4 (permalink) |
|
Junior Member
Join Date: Dec 2007
Posts: 7
Natsuko is an unknown character at this point
|
...
Vous allez peut etre un trop vite avec votre "répartition égalitaire des richesse"... C'est amusant de voir que pour vous aller vers l'équité signifie se planter. Parce que vous avez oublié une toute petite chose... Le fait que si tout le monde travaille pour le même salaire, le prix des produits baissera automatiquement... Il n'y aurait plus de disparité entre la production chinoise et française, vous payerez 10 euros de partout et non pas 5 le T-shirt chinois et 200 le français comme aujourd'hui... Et pour ce qui de la CATASTROPHE des retraites, c'est très vite dit... Bizarrement, pour moins de personnes travaillant on a plus de productivté aujourd'hui qu'il y a 20 ans... Il faudrait alors s'interresser au lieu où vont ses richesses (peut etre aider à payer un certains divorce ou à payer un petit surplus de salaire...)  |
| (Offline) |
|
|
12-31-2007, 06:30 PM
|
#5 (permalink) |
|
Junior Member
Join Date: Dec 2007
Posts: 6
demos is an unknown character at this point
|
Mono ta philosophie me dégoute (sans vouloir offenser personne). Pour toi l'égalité n'est qu'une utopie? oui peut-être. Mais on peut quand même rééquilibrer la balance.
sinon les retraite?: je voudrais un peu alarmer les gens, tout le monde tape sur le tête des profs mais je connais une personne, professeurs qui devra travailler jusqu'à 108 ans pour avoir une minable retraite. Pourquoi? car elle à travaillée pendant 8 ans à mi-temps et a pris des congés maternités pour élever ses enfants. Alors augmenter la durée de cotisation moi je dis NON! Après vient le problème du financement, on ne peut pas mettre tout ce poids sur le dos des jeunes mais j'ai mes solutions: -on évite de faire voter des cadeaux fiscaux -le patrimoine des plus riches ira directement dans les caisses de l'état à la mort du propriétaire, la noblesse c'était sous Louis XIV(XV, XVI, XVII, XVIII...)-on augmente les impôts sur les plus riches fortunes Voila! Last edited by anarvorig; 01-01-2008 at 02:01 PM. |
| (Offline) |
|
|
01-01-2008, 11:25 AM
|
#6 (permalink) | |
|
Super Moderator
Join Date: Dec 2005
Location: France
Posts: 2,242
Blog Entries: 15
Lina is a glorious beacon of light
Lina is a glorious beacon of light |
Quote:
|
|
| (Offline) |
|
|
01-01-2008, 02:04 PM
|
#7 (permalink) | |
|
Modérateur
Join Date: Jan 2006
Location: bretagne
Posts: 3,801
Blog Entries: 1
anarvorig has a spectacular aura about
|
Quote:
__________________
 Are o potcoavă şi-i mai trebuie trei şi calul il a un fer à cheval, il lui en faut encore.....3 et .......le cheval 
|
|
| (Offline) |
|
 |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
Linear Mode
|
|
|
Nicolas Sarkozy : Blog satirique : The international discussion forum : Les retraites une catastrophe annoncée
|
