nonoff

Admettons que c'est par hasard qu'une personne d'origine maghrebine s'est présentée à Neuilly, et comme elle était compétente, on n'a même pas regardé sa couleur de peau...
Dans la mise en place du communautarisme, n'oublions pas le CRAN
Au sujet du libéralisme, Nicolas Sarkozy veut allonger la durée du travail, attaquer le droit de grève, réduire le nombre de fonctionnaires (ça c'est fédérateur !) généraliser le principe du CNE (et puis non... et puis si...)
Au sujet du référendum, je tiens à signaler que je ne roule pas pour Royal ou pour qui que ce soit d'autre : je ne veux pas de Sarkozy !
Quant aux alliés, quand ils sont bêtes (on va instaurer la démocratie dans tout le moyen-Orient !) et méchants (on peut compter les morts si tu veux !)... il vaut mieux en changer !

Buonaparte

Figure toi que vu le nombre de personnes de couleurs dans l'équipe de campagne de M. Sarkozy, je pense que tes remarques n'ont pas lieu d'être. Le problème est que tu es fixe dans ton idée, tu es persuadés que les gens de Neuilly sont de gros raciste plein de tune qui ne sont là que pour te spolier, alors je pense, effectivement, qu'il faudrait mieux aller t'en rendre compte par toi même, plutôt que de parler de chose que tu ne connais apparament pas.


Le Cran représente les noirs, tant mieux ! Je m'en fou, je pars du principe que l'on a le droit à son association si on veut, donc si un jours il doit y avoir une association pour les blancs je m'en foutrais pareil. Le comunautarisme ce n'est pas des associations, c'est vivre que entre eux, or des noirs, des musulmans et des chrétiens j'en vois partout, ils ne sont pas uniquement dans une seule partie de la ville.



Il ne veut pas allonger la durée du travail, tu fabules. Il n'attaque pas non plus le droit de grève, à moins que chez toi voter est une attaque au droit de grève. Réduire le nombre de fonctionnaire c'est libéral mais surement pas ultra libéral. Franchement va voir le site des ultra libéraux car tu es loin du compte.


Quand on ne veut pas quelqu'un, on fait le minimum nécessaire pour le connaitre avant. Ce qui n'es apparament pas ton cas.

Quand aux alliés, c'est une démocratie, ils ne nous ont jamais déclaré la guerre, on fait du commerce avec eux et en plus ils font partie de l'ONU avec nous. Donc oui ce sont des alliés et donc de ce fait on leur doit du respect. Alors ton argumentation anti américaine ne tient pas. Nous avons aussi fait des erreurs, ce n'est pas pour ça que nos alliés nous ont laissé tomber. Quand ton ami fait des erreurs tu le laisses là ? C'est pareil.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

nonoff

Je n'ai jamais dit que les gens de Neuilly étaient racistes, j'ai dit qu'on a choisi cette personne justement parce qu'elle était maghrebine !
Pour le reste de tes dénégations, les visiteurs se feront leur idée....
Salut...

Buonaparte

C'est du même niveau, car là c'est considérer que la personne n'est bien que grâce à sa peau. Je trouve tes allégations de plus en plus foireuse. Qui plus est réponds au moins au reste du message.

Notamment sur la durée du travail, même si je sais ce que tu vas dire, je t'attends.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

nonoff

C'est juste la discrimination positive, on ne sait jamais si la personne est nommée pour ses compétences ou sa couleur de peau !

Pour le temps de travail, Sarkozy dit "il faut pouvoir travailler plus pour gagner plus"
1-Si les gens étaient un peu mieux payés, ils n'auraient pas envie de travailler plus
2-A la limite, on baisse les salaires de 20% et on double la durée hebdomadaire de travail... les salariés gagnent plus ! Génial, non ?

Ca pose le problème du "vrai" consentement : est-ce que quelqu'un qui survit avec le smic a vraiment le choix économique de dire oui ou non à des heures supplémentaires ? Est-ce qu'un salarié en entretien d'embauche a vraiment le choix d'accepter ou de refuser de travailler le dimanche (si la loi est modifiée, par exemple)
Est-ce qu'une prostituée qui monte avec un client donne un vrai consentement ? Personnellement, je ne crois pas

C'est trop facile de se voiler la face, de ne voir que l'infime meilleur côté des choses, comme la Française des Jeux qui montre un gagnant et oublie de montrer les 500 000 perdants de tel ou tel jeu

Buonaparte

Oui on sait. La discrimination positive n'est pas encore appliquée en France alors merci de ne pas tirer de plan sur la comète.


LOL. Et demain on rase gratis c'est ça ? Soyons sérieux. Les 35H n'ont fait que détériorer le marché du travail en France, pour preuve aucun pays nous l'a piqué cette idée.

Ce n'est pas ce qu'il a proposer, tu peux me dire à quoi ça te sert de dévier le débat sur ce que tu supposes de lui et non sur ses dires ?

Oui, tout dépend si il veut pouvoir se payer des vacances. Tu sais, dire que que l'on peut avoir plus sans travailler plus, c'est vraiment démagogique et je ne pense pas qu'il y est encore des pigeons pour y croire.


Oui, après tout dépend de ce que le patron attend du salarié. Si il est embauché pour travailler tel jours, il bossera tel jours. Le salarié est prévenu dès le départ. Et tous les salariés ne bosseront pas le Dimanche donc oui ils auront le choix.


Tu dévie. Les travailleurs ne sont pas des prostitués.


Non, Sarko a clairement expliqué les règles du jeu. Pour gagner plus, il faut travailler plus. Et la personne qui prétend le contraire, c'est de la démagogie pure.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

nonoff

Je ne dis bien sûr pas que les salariés sont prostitués, je dis que le consentement d'un salarié à des conditions de travail (dans un contexte de chhômage massif) est aussi peu vrai que le consentement d'une prostituée qui monte avec un client
Vous êtes des vrais "durs", la vie se chargera de relativiser vos belles certitudes !

Je pense que notre discussion ne progresse pas en tous cas. De plus, la police du site m'a donné un avertissement, et je n'aime pas du tout cela !!!

Salut à tous en tous cas, sans rancune en ce qui me concerne...