Azhi Dahaka

Démagogue, fasciste, provocateur des jeunes de banlieue, etc. Nicolas Sarkozy appelle sur lui toutes ces critiques. Mais elles relèvent avant tout d'une interprétation des faits et sont donc des critiques critiquables. Je m'étonne donc de ne pas trouver plus souvent (et je le trouve très rarement) ce reproche qui, lui, est indiscutable : Nicolas Sarkozy promeut la bêtise et l'obscurantisme. Il est indiscutable parce qu'il suffit de l'écouter pour le voir, et l'interprétation est ici à son niveau minimal : c'est-à-dire la simple compréhension du sens d'une phrase.

J'en veux pour preuve deux exemples.

Le premier vaut surtout pour sa valeur rhétorique : "L’autre jour, je m’amusais, on s’amuse comme on peut, à regarder le programme du concours d’attaché d’administration. Un sadique ou un imbécile, choisissez, avait mis dans le programme d’interroger les concurrents sur la Princesse de Clèves. Je ne sais pas si cela vous est souvent arrivé de demander à la guichetière ce qu’elle pensait de la Princesse de Clèves… Imaginez un peu le spectacle !", a-t-il dit (tapez une partie de ce texte sur Google et vous en trouverez mille exemplaires). Il y a donc dans cette réplique, destinée sans doute à susciter les rires des imbéciles fiers de l'être, à la fois mépris pour la culture et mépris pour les petites gens.

Le second remonte à un certain temps. Je me souviens d'une déclaration de notre ministre de l'Intérieur au sujet de l'antisémitisme qui revenait peu ou prou à ceci : "l’antisémitisme ne s’explique pas puisqu’il est inexcusable. Il se combat. Chercher à expliquer l’inexplicable, c’est se préparer à excuser l’inexcusable." (Sarkozy2007 : site de soutien à Nicolas Sarkozy pour 2007 - Laicité - Religions - Racisme et Antisémitisme) On a donc ici une confusion du plan moral et du plan intellectuel d'une effarante stupidité : "connais ton ennemi" est en effet le lieu le plus commun de l'art de la guerre et s'applique à n'importe quelle entreprise dans le cadre de laquelle on identifie un adversaire. Il y a également ici un mépris de la sociologie la plus élémentaire et de ses acquis, et une promotion de l'exclusion bête, celle dont tout le monde sait bien qu'elle ne sert qu'à renforcer chez les exclus l'opinion et les comportements qui ont été cause de leur exclusion, par opposition à une exclusion plus profonde et plus adaptée, celle qui cherche à exclure non pas tel homme pour son comportement ou ses idées mais tel comportement des corps et telle idée des esprits.

Et il y a encore, j'en suis sûr, bien d'autres exemples.
Cet état de fait ne vous semble-t-il pas être une raison suffisante pour le craindre comme la peste ?

Lina

Pour une fois que je trouve quelqu'un qui pense exactement la même chose que moi...

Autre élément, gravissime à mon avis : il passe son temps à flatter les instincts les plus bas des gens et ne s'adresse jamais à eux comme à des êtres rationnels. C'est ce qu'ils sont, pourtant, et non des animaux violents et submergés par la peur. Quand bien même il l'oublierait, il faudrait leur rappeler.

Sur le "fascisme" de Nicolas Sarkozy, nous avons eu, il y a quelque temps maintenant, une "petite" discussion ici.

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.

Azhi Dahaka

Excepté le fait que je pense que les discours qu'on leur tient et les émotions et comportements que l'on suscite chez les gens n'ont pas vocation à leur rappeler ou à leur faire oublier leur nature, mais bien à forger cette nature même, que ce soit dans le sens de la réflexion ou dans celui du vide intellectuel, nous sommes d'accord...
Je vais aller explorer cette discussion...

Lina

C'est vrai que c'est intéressant.

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.

Buonaparte

Bien je prendrais le tremps de vous répondre plus tard, je dirais juste que des personnes comme vous qui avez commencé à faire des discutions de ce genre ont toujours terminé par se contre dire.

Azhi Dahaka

Eh bien j'ai hâte d'entendre ta contribution à cette discussion : c'est aussi pour susciter une réplique de ceux qui ne seraient pas d'accord que j'ai posté de message... Pour l'instant, je doute très fort que nous soyons amenés à nous contredire, mais sait-on jamais...?

Lina

Oui, on verra bien : c'est toujours enrichissant de discuter avec des gens qui ne partagent ni les mêmes idées, ni la même vision des choses.

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.