Originally Posted by nico985

On parle souvent de l'augmentation des salaires, de faire des prets à taux zéro, d'avoir un service publique de la caution, NS a parlé de l'endettement (je suppose que c'est à ça que tu as fait allusion) ... Mais pour moi c'est un moyen de contourner les vrais problèmes : le prix du loyer.

La solution, pour moi, comme je l'ai déjà écrit dans un autre salon, c'est de mettre un plafond sur le prix du m² en vente ou en location ... prix qui dépendra de la ville, du quartier, de la qualité de l'appartement et qui permettra de ne plus atteindre des loyers astronomiques à tel point que même les travailleurs ne puissent aquérir un bien !!! Je trouve parfaitement anormal d'avoir loué à Alfortville (94) un 17m² pour 500€, seul appartement que j'ai réussi à obtenir (et je n'ai pas honte de le dire, sans "papa maman" je n'aurais pas eu les moyens de rester en région parisienne, étant à ce moment là étudiant ... un appart de ce type n'aurait pas du dépasser les 250€ (à Clermont Ferrand en 99 j'avais la meme surface pour 1600frs).
Après endetter les gens ça ne les aidera pas, donc personnellement, étant toujours en train de rembourser un prêt étudiant, je n'y suis pas favorable ...

PS : je précise que ce que je viens de dire n'est pas dans le programme de SR (à ma connaissance), ni d'aucun autre, mais j'ai beau réfléchir je ne vois pas en quoi cela serait irréalisable ...

Originally Posted by Buonaparte

Le prêt à taux 0 peut avoir de très petite mensualité, le tout en fonction du revenu du propruétaire. Je verrais ça d'un bon oeil car c'est je pense le meilleur moyen pour l'accés au logement.

Originally Posted by herbert

c honteux
ils viennent d'annoncer que le nombre de mort par accident de la route a augmenté ces derniers mois
puis juste après ils disent que la raison serait peut etre la possible amnystie apres la presidentielle
puis que tout les candidats ont dit qu'ils ne feront pas l'amnystie
sauf segolene royale qui ne s'est pas prononcée
à lire entre les lignes : segolene royale et les socialistes sont responsables des morts sur la route
c horrible la manipulation

Originally Posted by anarvorig

@nico

moi aussi je m'y oppose, parce que comme ils sont vides c'est du temps perdu !!!!

Originally Posted by herbert

c'est honteux
ils viennent d'annoncer que le nombre de morts par accident de la route a augmenté ces derniers mois
puis juste après ils disent que la raison serait peut être la possible amnystie amnistie après la presidentielle
puis que tout les candidats ont dit qu'ils ne feront pas l'amnystie amnistie
sauf Ségolene Royale qui ne s'est pas prononcée
à lire entre les lignes :Ségolene Royale et les socialistes sont responsables des morts sur la route
c'est horrible la manipulation