erebos

Supposons que l'on donne à un socialiste une somme d'argent considérable et des biens précieux en quantité:
Pensez-vous sérieusement que ce socialiste irait spontanément offrir l'intégralité de ces richesses à l'Etat comme le préconise sa doctrine ? Ou bien, ne pensez-vous pas que son approche de la propriété, de la possession s'en trouverait quelque peu modifiée ?

Pourquoi les socialistes français s'acharnent-ils, piteusement, à se faire passer pour des êtres surnaturels, plus solidaires et plus généreux que les autres alors que la plupart des socialistesne paient pas l'impôt[/color] et se complaisent dans l'obtention d'allocations multiples[/color] ?

Les personnes solidaires et généreuses sont celles qui ont des revenus et qui apportent, réellement, leur contribution à la société.

Les socialistes français[/color] cultivent l'hypocrisie[/color] et l'égoïsme[/color] !!!
En effet, même la candidate socialiste, représentante en chef de la solidarité, s'engouffre dans les niches fiscales, créant une société civile immobilière pour payer moins d'impôts, pour accroître son patrimoine et le transmettre à ses descendants en évitant d'apporter trop de contributions à la collectivité !!!

Les socialistes sont solidaires et généreux avec l'argent des autres: ils sont solidaires et généreux de manière virtuelle et utopique !
Les socialistes vivent en parasites, s'abstenant soigneusement de travailler, de faire des efforts et de créer des richesses.

Socialistes français, réveillez-vous, la vie réelle, c'est travailler, c'est faire des efforts, c'est prendre des risques, c'est créer des richesses !!!
La vie réelle, ce n'est pas s'ingénier à vivre au crochet de l'Etat, ce n'est pas préconiser l'égalitarisme et jalouser la réussite des autres avec acrimonie !!!
Les travaillistes, vos camarades socialistes anglais ont bien compris ce qu'est la réalité, ils ne sont pas des marchands de rêves et ils sont, même, beaucoup plus libéraux que le candidat UMP.

Alors, de grâce, ne votez pas pour la candidate socialiste, apôtre du désordre, de l'oisiveté, de l'irréel, du maternage absolu: cette socialiste d'un autre temps, déversant ses flots d'utopies, ne peut plonger la France que dans la misère et le chaos général !!![/color]

modération : la couleur rouge est réservée à la modération !

maryatoulouse

Je pense que ce texte ne va pas du tout dans le sens que tu espéres erebos!

Non, tout le monde n'est pas egoiste, capitaliste, possessif, matérialiste et assoifé de richesses comme tu sembles le penser... et c'est ces derniers, qui souhaitent une France plus égalitaire, plus sociale, qui vont suivre la candidate socialiste au second tour!!

PS : Quant a ta phrase : "Les socialistes vivent en parasites, s'abstenant soigneusement de travailler, de faire des efforts et de créer des richesses.", elle ne mériterait même pas de commentaires mais ça me démange trop de la citer tellement c'est n'importe quoi!

cyberklg

je ne sais pas si les socialiste sont les seuls a etre oisif cela dit il y en a quelques uns qui profitent du systeme quelques soit leurs couleurs et origines, alors je suis d'accord pour dire que ton texte dessert tes propos meme si le fond n'est pas dénué d'a propos, l'oisiveté est elle le fruit des systeme social français? si ce n'est pas ça, je ne vois pas ce qui rend oisif les gens
j'ai lu quelque pars que les français payent leur tranquilité sociale alors la question est:
les americains sans systeme social ne souffrent pas d'oisiveté mais souffre de banditisme et la france souffre d' oisiveté et de plus en plus de banditisme
cela laisse beaucoup de question en suspens, cela dit le socialisme amene est a mon avis un systeme vicieux qui laisse le choix entre travail et oisiveté, pas ce que propose les gens de droite

Antoine38

un francais produit actuellement en moyenne 35% de moins qu'un américain au cours de sa vie.

Si nous ne changeons pas cela, nous sommes promis à un avenir bien funeste...

Renard

Ca n'a aucun rapport avec rien C'est la construction de la société qui est au coeur du problème politique, la question de savoir ce que ferait Hervé Schmoll, marié et 4 enfants, si Laetitia Casta complètement ivre se jetait sur lui en poussant des cris de bête excité en vue de rapports sexuels multiples et variés n'intéresse personne. Je tiens à préciser que je ne réagis pas en faveur du ps (aucune chance que ça arrive) , et que personnellement je m'abstiendrai.

Ouyouye Là on nage dans un je ne sais pas quoi complètement surnaturel. Et pourquoi les socialistes toucheraient-ils plus d'allocation que les autres ? Quant au masque de générosité et de solidarité, montrez-moi une vidéo où sarkozy affirme ouvertement vouloir saigner la France à blanc pour mieux lui cracher à la gueule après, et là nous en rediscuterons

On trouve bien sûr des gens généreux chez les pauvres, et il y a comme dans les autres partis des socialistes qui paient des impôts partout en France.

Dites plutôt "le ps" que "les socialistes" par respect pour ceux qui ne partagent pas votre point de vue. Je ne peux pas encadrer le ps moi-même, ça ne m'empêche pas de faire la part des choses.

Je n'étais pas au courant, mais ça ne me surprend en rien. D'ailleurs, je ne pense pas que ça puisse surprendre grand monde (à moins d'être très naîf)

Ca devient super rigolo, dites-moi... Les sympathisants socialistes sont dans leur grande généralité des gens comme vous et moi, on en trouve partout, votre généralisation est assez surprenante.

Vous avez visiblement un problème avec le socialisme. Vous bénéficiez de la sécurité sociale ? Vous êtes protégé par le droit du travail ? Vous avez des congés payés ? Et c'est là où c'est terrible: vous faites une fixation maladive contre ce qui peut faire votre bonheur, alors que vous êtes vous même l'héritier chanceux de combats que vous n'avez pas mené. C'est terrifiant d'ingratitude. Précision: le socialisme historique n'a rien à voir avec le parti socialiste qui est un parti libéral tirant de plus en plus vers le modèle anglais.

On repart dans le délire J'irai plus loin: à l'aide d'incantations satanico-nazi , elle ouvrira un gouffre d'infamies d'où surgiront des hordes démoniaques et nécrophiles, impatientes de consommer le cadavres de vierges fraîches. Plus sérieusement, Sarkozy et Segolene Royal sont du même bois. Si vous êtes de droite, il ne faut pas paniquer pour ces élections: quoi qu'il arrive, vos idées passeront à cette présidentielle.

Alors, souriez, vous avez gagné
Petit commentaire en bonus: je pense à vue de nez que le temps de travail a du être divisé par 2 depuis le 19 eme siecle. Si l'on prend en compte le développement technologique, on peut être surpris de cette faible réduction de temps de travail sur une période si importante. Par ailleurs, quand vous êtes chez vous vous pouvez décider de construire un paquebot tout seul à mains nues, ou de vous cultiver, de vous ouvrir l'esprit, de voir votre famille, on n'est pas forcément une larve quand on n'est pas au travail...Cette vision de l'oisiveté me paraît très directement inspirée par le medef.

Bonne journée

Mahery

D'accord, mais il produira 90% de moins si on ne lui laisse pas le temps de prospérer tranquillement dans la paix et la sérénité

Mahery

Franchement je ne sais pas, surtout pour le "chaos" et le "desordre". Je vais y reflechir ...