International forum




Notices

Closed Thread
 
LinkBack Thread Tools Display Modes
Old 05-04-2007, 12:14 PM   #127 (permalink)
flying dancer
 
The_FD's Avatar
 
Join Date: Jun 2004
Location: Paris France
Posts: 4,298
The_FD is a splendid one to behold The_FD is a splendid one to beholdThe_FD is a splendid one to behold The_FD is a splendid one to beholdThe_FD is a splendid one to behold The_FD is a splendid one to behold
Send a message via MSN to The_FD Send a message via Yahoo to The_FD Send a message via Skype™ to The_FD
Default

Quote:
Originally Posted by RaVaX
Et moi je serait a jamais content d'avoir quitte mon pays, ma patrie, a laquelle je serais toujours fidèle, pour un monde meilleure.
évidemment, avec un conditionnel pour l'éternité te voilà bien parti

Quote:
Originally Posted by RaVaX
la France stagne, elle est en train de s'arriérer, de prendre un retard considérable vis a vis des autres pays de l'Europe
Bien sûr, et quel pays européen peut se vanter d'avoir un taux de natalité, d'enfant par femme satisfaisant: 12.15 vs 9.72, par exemple, avec un solde naturelle négatif pour la Grèce,c'est ça un pays qui avance? heureusement que certains français vont la repeupler . Quel pays pourrait aussi declarer qu'il a un système de santé qui lui coute cher mais qui soigne ses patients? Quel pays européen est en pointe en matière d'énergie nucléaire par exemple?...
Même si la France pourrait évidemment plus aller de l'avant, je crois qu'elle n'en est quand même pas à être arriérée.

Quote:
Originally Posted by RaVaX
Il est un homme d'action, pas un simple homme qui veut plaire a tout le monde en creusant un déficit dans l'état pour augmenter les salaires et diminuer les heures de travail. Quiconque qui pense que nous pouvons gagner plus en travaillant moins, est fichtrement ridicule. Cela va à l’ encontre de tous principes économiques, à tous principes de sociétés.
Nicolas Sarkozy est surtout et avant tout un homme de pouvoir, c'est ça son action.
Je croyais que les sociétés modernes et progressistes n'étaient pas uniquement basées sur l'argent mais sur de nombreux facteurs, dont je ne vois l'ombre dans ton message et dont la complexité et l'agencement font la difficulté de diriger ces pays, mais les rendent aussi attrayant.
(Offline)  
Old 05-04-2007, 12:30 PM   #128 (permalink)
:)
 
Vikram's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: France
Posts: 3,142
Vikram is just really nice Vikram is just really niceVikram is just really nice Vikram is just really nice
Default

j'ai adoré ça dans un journal québecois : , pro Ségolène Royal néanmoins

Quote:
Elle était belle à voir Mme Royal avec sa cinquantaine radieuse, son assurance présidentielle, son verbe abondant et sa compassion pour les petits, les pauvres et les immigrés. Voilà une femme qui a le coeur à la bonne place mais qui malheureusement a parfois la bouche plus grande que la panse.

En moins de trois heures, Ségolène a promis deux référendums, une reforme complète de l'État français, des logements sociaux à la pelle, des accompagnateurs pour toutes les femmes flics qui travaillent la nuit, des salles de classes avec une capacité maximale de 17 élèves et pas une seule école publique française qui accueille plus de 600 enfants. Comme on dit chez nous, à un moment, trop c'est comme pas assez...
__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.
(Offline)  
Old 05-04-2007, 03:53 PM   #129 (permalink)
International Forum Fan
 
cyberklg's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 256
cyberklg is on a distinguished road cyberklg is on a distinguished road
Default

je m'étonne de la mediocrité des commentaires concernants le debat( médiatiquement parlant),
on ne parle plus que des handicapés et du nucléaire!!
bon je concede que ce sont des sujets important mais c'est un peu comme l'écologie, on s'en inquiete mais on a pas voté ecolo pour ça...
2h15 mn de debat, des mensonges(les 2 candidats), des choses totalement iréalistes( sego la reine dans ce domaine avec son flic qui ramene les dames lol), des discussions d'une incroyable sterilité( sarko donne de mauvais chiffres et mme royale ne repond pas aux question et pose des question sans laisser repondre)
ce debat m'a fait tres peur,sarko tres fort pour l'économie et aussi tres juste mais a coté de ces pompes pour les chiffres du gouvernement en cours, et sego qui s'ennerve (c'est le monde a l'envers il parait que le tenieux c'est sarko) fait des monologues interminable avec des projet iréaliste en invocant les partenaires sociaux comme une reponse a tous probleme!!
avec ces 2 la on va etre bien...
(Offline)  
Old 05-04-2007, 05:00 PM   #130 (permalink)
:)
 
Vikram's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: France
Posts: 3,142
Vikram is just really nice Vikram is just really niceVikram is just really nice Vikram is just really nice
Default

ouille ouille ouille!

Mme Marie Ségolène Royal va se mettre tout le monde à dos !!!

si jamais elle est élue, il faudra du coup qu'elle fasse des concessions tout ce qu'il y a de plus partial

va t il y avoir la grande chasse aux sorcières comme lorsque Mr Mitterand et le programme commun ont remporté la mise?????

7SUR7.be: monde - Violente charge de Royal contre Sarkozy (452945)
__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.
(Offline)  
Old 05-04-2007, 07:32 PM   #131 (permalink)
Forum politique
 
Mortimer's Avatar
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 1,102
Mortimer can only hope to improve Mortimer can only hope to improve
Default

Quote:
=RaVaX;147529]
Je suis Français de sang, d'origine, mais je ne réside pas en France, pour une raison simple: la France stagne, elle est en train de s'arriérer, de prendre un retard considérable vis a vis des autres pays de l'Europe, lors de mes séjours en France, l'impression que les Français ne veulent pas avancer est trop forte pour négliger. La fainéantise règne dans le noyau Français. Pour qu'un pays puisse avancer, il faut que les gens soient motivés, il faut du courage, de l'envie pour le changement pour rester au même niveau que les autres pays, pour s'adapter aux changements de populations, aux avancements technologiques, aux diminutions perpétuelles des ressources.


ce n'est pas tout simplement en augmentant les bas salaire, que la France se retrouvera dans une période de croissance. Il faut le dire, il faut le reconnaître, nous ne sommes plus dans les trente glorieuses, nous faisons partie du futur, partie de l'Europe, alors agissons comme des européens, agissons de façon qui nous poussera dans le futur, aux cotés des autres pays fier de l'Europe.

. Quiconque qui pense que nous pouvons gagner plus en travaillant moins, est fichtrement ridicule. Cela va à l’ encontre de tous principes économiques, à tous principes de sociétés.

Et moi je serait a jamais content d'avoir quitte mon pays, ma patrie, a laquelle je serais toujours fidèle, pour un monde meilleure.

Xavier, 20 ans
tu appelles ça un monde meilleur ou pire?
parce que pour moi "travailler plus pour gagner plus",cela veut dire ne pas augmenter ton salaire et avoir moins de temps pour t'occuper de ta famille ou de tes activités
faire travailler plus ceux qui travaillent,en admettant qu'il y ait plus de travail,
ce qui est paradoxal chez sarko
d'un côté,il dit "travailler plus",et de l'autre il compte tout faire pour faire baisser les chiffres du chomage parce que le travail se délocalise à l'est ou en chine
s'il y avait plus de travail,cela nous permettrai,d'abord d'employer les chomeurs
un contrat unique "genre CNE pour tout le monde,c'est la précarité du travail,ou si tu préfères,la précarité tout au long de ta vie
sans pouvoir t'acheter une maison,une voiture,des vacances,parce que tu ne sais pas si demain tu ne seras pas au chomage
enfin,moi j'appellerais ces solutions de rafistolage,mais pas vraiment la solution qui nous rendra un meilleur confort de vie,au contraire
(Offline)  
Old 05-04-2007, 08:54 PM   #132 (permalink)
:)
 
Vikram's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: France
Posts: 3,142
Vikram is just really nice Vikram is just really niceVikram is just really nice Vikram is just really nice
Default

Dans à peu prés 20 heures, ce fil de discussion sera fermé
__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.
(Offline)  
Old 05-04-2007, 08:57 PM   #133 (permalink)
International Forum Fan
 
cyberklg's Avatar
 
Join Date: Apr 2007
Posts: 256
cyberklg is on a distinguished road cyberklg is on a distinguished road
Default

Quote:
Originally Posted by Mortimer View Post
tu appelles ça un monde meilleur ou pire?
parce que pour moi "travailler plus pour gagner plus",cela veut dire ne pas augmenter ton salaire et avoir moins de temps pour t'occuper de ta famille ou de tes activités
faire travailler plus ceux qui travaillent,en admettant qu'il y ait plus de travail,
ce qui est paradoxal chez sarko
d'un côté,il dit "travailler plus",et de l'autre il compte tout faire pour faire baisser les chiffres du chomage parce que le travail se délocalise à l'est ou en chine
s'il y avait plus de travail,cela nous permettrai,d'abord d'employer les chomeurs
un contrat unique "genre CNE pour tout le monde,c'est la précarité du travail,ou si tu préfères,la précarité tout au long de ta vie
sans pouvoir t'acheter une maison,une voiture,des vacances,parce que tu ne sais pas si demain tu ne seras pas au chomage
enfin,moi j'appellerais ces solutions de rafistolage,mais pas vraiment la solution qui nous rendra un meilleur confort de vie,au contraire
pourquoi ne pas augmenter votre salaire? je ne vous suis pas... heure sup non imposable!!!!! donc direct dans la poche! ton patron te la faire faire sans taxe dessus donc une heure bien plus compétitive
ne comprenez vous pas la logique de ce systeme? des heures qui rapportent plus a l'employé et qui coutent moins cher au entreprise: compétitivité= moins de délocalisation! de la meme maniere travaux effectué plus vite et donc moins cher pour le client=competitvité= embauche
embaucher des chomeurs oui s'ils sont compétents...chez moi 2 offres d'emplois ne sont toujours pas couverte faute de personnels qualifiés, ces offres courent depuis plus de 2ans, 2 personne sur 3 envoyés par l'ANPE ne sont ni motivées ni compétentes, les autre ne passent pas l'entretien d'embauche ou les 30 jours d'essais
pour le cne je suis d'accord avec vous mais comme je l'ai deja dit 30 jours d'essaie est insuffisant et 2 ans c'est trop;

en bref une loi qui propose des choses, c'est deja beaucoup dans cette france immobile admistrativement parlant
(Offline)  
Closed Thread

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is On
Trackbacks are On
Pingbacks are On
Refbacks are On

Elections presidentielles : The international discussion forum : Ségolène Royal 2eme tour

Powered by vBulletin® Version 3.7.1
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.2.0 RC5 - vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
International forum : traduction - translation - übersetzung
| vélo électrique || Petites annonces || Zidane || Romana || Free translation || Mignonne || Traduction gratuite |

magazine internet || piscine référence || Forum adsl || Une agence de traduction, eine Übersetzungsagentur : Traduction allemand Französisch Übersetzung - Agence Traduction allemand