cyberklg

je parlais bien sur d'un point de vue économique ça ne prenet pas en compte les cultures, ce n'été qu'un point de vue phylosophique de l'économie mondial, dsl si je me suis mal exprimé
je faisait reference a la particularité française car c'est la seul chose qui ne soit pas passer sous le rouleau compresseur americain ce qui m'a effectivement fait faire un amalgame entre economie et culture mais ce n'est en rien le fond de ma pensée
le fond de la question pour en revenir au sujet été de se demander si sego ou sarko seraient capable de defendre nos interets au mieux, sans nous engager dans des conflits tout en preservant les valeur française, comme l'a brillament fait jacques chirac

Mahery

Madame Royale restera dans la continuité en particulier sur l'Europe (très important), au delà des clivages droite gauche notamment elle s'inscrit dans la continuité dans ce que l'UMP appelle aujourd'hui l'antiamericanisme primaire, un comble, surtout venant des Sarkozistes, une politique initiée par Jacques Chirac lui même, mais il fallait casser le mythe du grand patriarche, d'ailleurs l'image que je reçois aujourd'hui, c'est qu'elle est très prudente sur l'internationale en particulier, certains perçoivent ça comme une faiblesse, moi je le vois plutôt comme une forme de sagesse.

Nicolas Sarkozy lui, en bien ... il a déjà annoncé la couleur ... notamment avec le très controversé Bush (qui est au crépuscule de son dernier mandat si ma memoire est bonne), peu importe les humiliations subit par son gouvernement et son chef, il faut du "spectacle", quand à son approche de l'Europe, apparemment il se met à dos tout le monde, je ne vois pas qui pourrait être devenir nos alliés potentiels parmi les grand de l'Europe pour défendre les interêt de la France, après les mots très dur qu'il a proféré tout au long de ses meetings successifs ?

cyberklg

pas tres objectif tous ça mahery... tu as regardé les programme des 2 candidats? les interventions maladroites au canada de sego, tu les as oubliés? ça manque un peu d'argument si tu en as, merci de les mettre plutot que de faire de la descente en flamme de candidat
ça ne fait pas franchement avancer le debat

Mahery

Oui elle est maladroite ... d'ailleurs je ne sais pas si elle avait vraiment tout les éléments pour avoir un jugement objectif là dessus, mais pas dangereuse, à ma connaissance il n'y a pas de terroriste Canadien patenté ... mais mettre à néant l'image que Jacques Chirac a forgé par rapport aux "pays à risque", je suis désolé mais c'est dangereux.

The_FD

Sans revenir sur une quelconque confusion entre économie et culture, je savais que les français étaient fiers et orgueilleux, mais pas au point de se croire la seule exception au monde à tenir tête aux USA. Il me semble que bien des pays, notemment en Asie peuvent compter sur une culture (et une économie pour certains comme l'Inde par exemple) forte et non occidentale qui leur permet aussi d'être des exceptions... des exceptions qui n'en sont plus si elles sont multiples.

__________________
L'histoire de la famille Bourdillon
Les fêtes d'Hébé
The flying dancer dancing

cyberklg

et oui le monde est beau et diversifié... l'inde, l'egypte, le japon, la chine, le perou et j'en passe, les cultures sont diverses et riches, dommage que l'économie ne suivent pas cette diversité.
comment mettre a l'unisson cette diversité culturel?
et les grands lobis industrielle imposeront ils leur loi a notre nouveau(elle) president(te)
je suis pessimiste quelque soit le vainqueur, le choc culture et economie semble etre un combat perdu d'avance (j'aimerai tellement me tromper)

Buonaparte

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.