Elemm

"Sarko est petit-fils d'immigré, alors il ne peut pas être raciste", nous dit-on...
Ca me fait penser à ce fameux adage: "Je ne suis pas raciste! D'ailleurs, j'ai un très bon ami arabe..."

Je vous rappelle simplement que le rejet peut s'effectuer, et c'est le cas ici, sous d'autres formes que le basique "tout ce qui n'est pas français pure souche est à rejeter". Sarkozy le sait, il est doté de suffisament d'intelligence pour le faire de façon beaucoup plus insidieuse. Le rejet n'est pas tellement envers "les immigrés", mais plutôt envers les pauvres, les faibles, ceux qui sont perdus et qui répondent parfois par la violence parce qu'ils ne savent plus quoi faire d'autre, catégorie qu'il s'acharne à associer et à faire associer dans l'esprit des gens à celle des immigrés arabes et noirs, de façon insidieuse. Dois-je vous rappeler qu'il y a des français anti-arabes, comme il y a aussi des allemands anti-juifs, des guyanais anti-africains, des noirs anti-arabes, des anglais anti-français? Le rejet, c'est pas toujours une caricature.

Et puis, ce qui me surprend énormément, c'est la mauvaise foi constante dans laquelle s'enferment les électeurs sarkozy: les réponses du type "c'est même pas la peine d'en parler", "ça ne mérite pas de réponse" ou "c'est vraiment n'importe quoi", j'en entends tous les jours, sur plusieurs forums, et c'est presque la seule réponse qu'on me donne, d'ailleurs, quand j'énumère les points de la politique sarko qui sont franchement problématiques. La seule autre réponse que j'ai eu, une seule fois d'ailleurs, est celle qui consiste à dire "oui, je sais, j'ai lu tout ça, je suis au courant, et j'accepte, consciemment, que la politique sarkozyenne est violente, dure, aveugle, augmente les inégalités et fait plonger des innocents, mais clairement, je m'en fous. Les arabes et les pauvres peuvent crever, ça changera pas ma vie, ou plutôt si, mais ça la changera en bien".

Aux Etats-Unis, la question de la peine plancher, si chère à sarkozy pour les récidivistes, avec un minimum de peine obligatoire dès la première récidive (et non la 10ème comme il le dit dans ses exemples télévisés), a mené à des absurdités. Je ne veux pas d'un pays où l'on condamne un homme à 25 ans de prison ferme pour avoir volé une pointe de pizza, comme cela a été le cas aux US (un exemple parmi tant d'autres, d'ailleurs). La justice ne peut pas fonctionner comme ça, surtout quand on sait l'état des prisons, son effet sur le psychisme des détenus, et clairement, sa totale inefficacité en terme de prise de conscience, de rédemption et de réinsertion. Quant aux rafles d'enfants, quelle qu'en soit la raison, quelles que soient leurs origines, Buonaparte, tu ne peux pas les nier, que cela te plaise ou non, la politique Sarkozy, c'est ça aussi.
Vas-tu fermer encore les yeux, dire "arrêtez de le diaboliser" pour toute réponse, ou vas-tu admettre que tu te fous purement et simplement du sort de gosses de 3 ans, que tu te fous que la prison ne protège personne et ne réalise pas du tout le but pour lequel elle est prévue, que la loi soit injuste et violente, que tu te fous que l'Etat défende d'abord les riches et les très riches, que tu te fous que sarkozy truque les chiffres et accède à la notoriété par le chantage, la peur et les pressions? On est là pour affronter les réalités, comportons-nous en adultes!
Je suis consciente, pour ma part, que la politique socialiste, si elle est mal gérée, peut augmenter les difficultés économiques de notre pays. Mais, moi, je pense que l'humain est, encore, plus important que le fric.

maryatoulouse

Désolée de me répéter mais j'aurais souhaité des réponses à ces interrogations...

Mahery

Et j'irai même plus loin, j'ai envie de dire
Voilà , j'ai sorti ce que j'avais sur le coeur, je doute qu'il puisse y acceder , mais ce n'est pas trop grave.

Buonaparte

Il y avait un ministère de l'intérieur, un ministère de l'économie, et même un ministère de la guerre. Est ce que pour autant on a appliqué les directives du gouvernement de Vichy sous la V° où ces ministères existent ou ont exister ? Ca ne veut rien dire ce cirque autour du nom d'un ministère. C'est juste de la propagande gauchiste pour attaquer Sarkozy. C'est bizarre on entend très peu des réactions sur le fond de son discours.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

Buonaparte

Et même, toi qui comptes voter pour sarko, dis moi :
- que tu as des revenus financiers élevés?

En quoi ça vous regarde ? En rien. Sachant qu'en plus Sarko touche la classe ouvrière, je pense qu'il n'est pas utile d'y répondre.

- que tu ne connais que des français pur souche?

Surement pas, mais ça aussi ça ne vous regarde pas.

- que tu ne connais que des hétéros?

Ca aussi c'est faux. Ce que je pense sur la question de la moralité homosexuelle ne vous regarde en rien.

- que tu n'as dans ton entourage personne de "fragile" qui aurait déjà songé au sucide?

Si j'en ai connu, mais ils se soignent.

- que tes enfants n'ont aucun problème de comportement à l'école?

Aucun. Pour le moment, si ils dévient ils seront sanctionné(e)s.

- que tu n'as pas le moindre risque de perdre ton boulot?

Ah ça si par contre, si mes résultats ne sont pas bon, ma maison mère me lâche.

- qu' aucun de tes proches n'a d'emploi précaire comme le CNE?

Mon frère travaille au SMIC en CDD, il travaille dur. Je pense qu'il peut être considéré comme un de mes proches.

- que le fonctionnement social américain est ta référence?

Non, mais je ne me priverais pas de leurs prendre de bonnes idées.

Si, effectivement, tu réponds oui à toutes ces questions alors... on ne vit effectivement pas sur la même planète comme disait Elemm... et je préfère moi aussi la nôtre!
Mais si au moins l'une d'entre elle te touche, réfléchis encore aux conséquences de ton vote pour tous les français...

J'y ai réfléchi, mon frère aussi d'ailleurs. Et je vis sur la même planète que vous, ne vous en déplaise. Ce n'est pas en excluant de suite un contradicteur, sur le prétexte fallacieux qu'il est riche, que vous réussirez à faire avancer un débat.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

Mahery

Franchement je ne me sens pas gauchiste, ça c'est une affirmation gratuite, et peut être qu'il a peu de réaction parce que l'existence même du projet est très controversé, il aurait peut être infléchi sur le nom (ça ne mange pas de pain) peut être que certaines tendances aurait pu discuter sur le fond, mais non ... il ne peut pas, même pas sur une seule syllabe, Sarkozy ne cède rien à personne

Buonaparte

Et figurez vous qu'il a raison, céder à la gauche reviendrais à dire qu'elle est supérieure, en terme électorale c'est très mauvais.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.