Louve_Intrépide

La campagne électorale présidentielle de 2007 se distingue par une très marquée préférence des candidats partisans du libéralisme économique à l’exercice du monologue et par l’absence de débats directs entre candidats.

Déjà, les primaires organisées par le PS inauguraient ce dénie d’échanges démocratiques par plusieurs monologues néanmoins qualifiés officiellement de débats.
L’UMP fit certes rapidement mieux : Il n’y eut qu’un candidat.
L’UDF s’organisait depuis longtemps autour d’une figure centrale qui devint le candidat centriste.

Au moment où la campagne officielle de la république débuta enfin … Il y a quelques jours … Les média avaient commencé à utiliser les termes fin de campagne, fin décisive et même sprint final.

Aucun débat télévisé n’est organisé entre les candidats. Peut-être ceux ayant permis une expression démocratique pour se prononcer quant au TCE furent jugés comme une mauvaise pratique de communication pour 2007 ?
Il est vrai que plans com et techniques marketing ne manquèrent pas dès 2006. Quoi de mieux pour respecter la diversité, notamment sur les couvertures glacées des magasines ?

Mais rien n’est encore joué car bientôt les citoyens incarneront pour tous ceux qui le souhaitent le rôle crucial de porteur de la démocratie. Chaque électeur pourra choisir de soutenir bien haut l’expression de cette démocratie en affirmant ses convictions propres grâce au bulletin le plus en adéquation avec elles. Ce choix de liberté assurera seul la vivacité démocratique de l’expression populaire.

__________________
Une conception n'a à être tenue pour exacte que parce qu'elle l'est.

Vikram

pour une fois que je suis d'accord avec Louve !!

oui je regrette qu'il n'y ait pas eu de "débat" et j'avoue que qq fois j'ai mêe trouvé des choses interressantes chez MAG Buffet, dommage qu'elle fasse du PCF!

__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.

Buonaparte

Oui au débat, mais avec tous les candidats et en même temps, à la télé et non sur internet. En clair tout sauf comment le proposer FB, avec ce qu'il proposait sur internet.

Quand à ça : monologue pour le libéralisme, tu sais ce que j'en pense.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

Louve_Intrépide

Le candidat UDF effectua des propositions de débat en sachant pertinemment que celles-ci seront refusées tant venant du PS que de l'UMP. Il joue tout simplement son rôle ...

__________________
Une conception n'a à être tenue pour exacte que parce qu'elle l'est.

dona

On votte pas pour une personne, mais pour un parti !!!

Mortimer

on vote plus pour un programme qui va gerer la vie politique d'une nation que pour un parti dont les racines parfois n'ont plus grand chose à voir avec le programme qu'il propose

Mortimer

ça,je suis bien d'accord avec toi,il n'y a que dans les débats contradictoires que les idées et programmes peuvent vraiment devenir transparents pour les citoyens