L'extrême Gauche profite du sysème :) - Page 5

LeToitoine · 04-01-2007, 11:34 PM

Quote:

Originally Posted by anarvorig

Hé oui, la démocratie s'adresse également à ceux qui ne prônent pas la démocratie, et c'est là son talon d'Achille !

Mais qui ca concerne ? sois plus precis SVP

Mortimer · 04-02-2007, 04:06 PM

Quote:

Originally Posted by Antoine38

"excuse"
"apprendre"

Oui, tu parais très prétentieux, c'est le moins que je puisse dire, mais en plus, vue la qualité de tes arguments, je ne peux que te conseiller de te remettre en question. Mais cela confirme bien ce que je pensais, tu ne lis pas les réponses.

(Fin du Hors Sujet pour moi, continue tout seul si tu veux)

dernière en date:

Quote:

Antoine
Ah moins que tu n'ai voulu dire que arlette, Besancenot Buffet ou Bové soit pour l'UE?
C'est pareil, ils sont tous contre, et eux ont toujours été contre, depuis que toujours.

tu ne savais pas que Arlette,Besancenot et Bové n'étaient pas contre l'UE ,mais ont toujours été plutôt pour
et je peux encore t"en citer plein d'autre si on épluche le forum politique

Vikram · 04-02-2007, 04:46 PM

merci d'éviter les

Renard · 04-17-2007, 04:15 PM

Quote:

Originally Posted by Antoine38

En présentant 5 candidats à l'élection présidentielle, l'extrème gauche fait un coup d'état sur le temps de parole. Representant quelque 10% de la population, ils auront plus de temps de parole que royal + sarko + bayrou + Lepen, qui representent à eux 4, 80% des électeurs votants!
On voit une fois de plus la démocratie violée par ceux qui prétendent en être les plus ardents défenseurs, mais qui ont une autre idée derriere la tête.
C'est tout simplement scandaleux!
Marre de ceux qui s'approprient Pouvoir (à travers des syndiacats ultra minoritaires) Médias (par des artifices comme ceux là) representativité (en prétendant que leur NON de gauche est celui qui a gagné au referendum) et j'en passe...
Une fois de plus, ils denoncent les abus des autres, et après ils font 10 fois pire.

A mon avis, présenter 5 candidats est plus dangereux que rentable... Même si ça permet de grapiller du temps de parole, il y aura obligatoirement dispersion des voix. Par ailleurs, on ne peut pas dire que le Parti des Travailleurs ou même Lutte Ouvrière soient surmédiatisés pendant l'année, en fait ils n'ont accès aux médias que pendant les élections, donc ce mois de campagne limite (un peu) l'écart avec la surmédiatisation permanente de certains autres candidats.

Mortimer · 04-18-2007, 11:14 AM

=

Quote:

Renard;142692]A mon avis, présenter 5 candidats est plus dangereux que rentable... Même si ça permet de grapiller du temps de parole, il y aura obligatoirement dispersion des voix.

je suis d"accord avec vous,mais s'il y a 5 candidats de gauche qui se concurencient,c'est soit parce que Ségolène ne répond pas à l'attente de ces partis
ou soit(et c'est une hyppothèse de ma part),c'est qu'ils ne sont pas sûrs qu'elle ramasse assez de voix au second tour,ainsi quand chacun d'entre eux appeleront leurs électeurs à voter pour elle,le score sera plus sûr

Quote:

Par ailleurs, on ne peut pas dire que le Parti des Travailleurs ou même Lutte Ouvrière soient surmédiatisés pendant l'année, en fait ils n'ont accès aux médias que pendant les élections, donc ce mois de campagne limite (un peu) l'écart avec la surmédiatisation permanente de certains autres candidats

d'accord avec vous,ainsi ils profitent des elections,soit pour se faire connaitre ou soit pour passer le message et booster les grands candidats dans cette direction

goldenbrown · 04-18-2007, 06:10 PM

Quote:

Originally Posted by Renard

A mon avis, présenter 5 candidats est plus dangereux que rentable....

Non. Ca permet de trouver des emplois fictifs à cinq fois plus de "petits copains" et de "petites copines". Pas folles, les trotskistes.

Renard · 04-18-2007, 07:50 PM

Quote:

Originally Posted by goldenbrown

Non. Ca permet de trouver des emplois fictifs à cinq fois plus de "petits copains" et de "petites copines". Pas folles, les trotskistes.

Je ne suis pas vraiment pro-trotskyste (ils sont trop à droite pour moi

) mais je doute que ce soit un bon business. Surtout quand on risque de ne pas atteindre les 5 %, ce qui va arriver à un ou plusieurs d'entre eux. Qui plus est, pour créer des emplois fictifs il faut avoir une société qui marche dans la combine, je ne suis pas certain que ce courant politique soit le mieux placé pour ça. Et puis il n'y a pas vraiment de rapport entre le fait de se présenter aux élections et les emplois fictifs. Il y a pleins de partis politiques infiniment mieux placés pour ce genre d'activités. D'autant que les militants de ces organisations ont une habitude culturelle du bénévolat assez éloignée de cette approche, d'autres partis ne dépensent rien dans la politique de terrain et l'action sociale et encaissent les chèques avec zèle, en cherchant on peut même trouver des politiciens qui en sont devenus millionnaires

Bonne journée

04-02-2007, 04:46 PM	#31 (permalink)
Vikram :) Join Date: Oct 2004 Location: France Posts: 3,142 Vikram is just really nice Vikram is just really nice	merci d'éviter les __________________ मनुर् भव जनया दैव्यं जनम् Deviens l'Homme, pour créer la race divine.
(Offline)

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode