L'extrême Gauche profite du sysème :) - Page 2

Vikram · 03-27-2007, 07:45 PM

Quote:

Originally Posted by Mortimer

si vous prenez le temps de parole de Sarko et de Ségo sur toutes les chaines et les radios depuis décembre,combien croyez-vous qu'il y a d'heurres d'avance de représentativité par rapport aux autre candidats pour les présidentielles?
je ne retrouve pas les chiffres mais cela doit faire beaucoup,non?à votre avis?

la campagne a démarré en décembre?????

mince il faut prévenir le CSA!

Mortimer · 03-27-2007, 07:50 PM

Quote:

Originally Posted by Vikram

la campagne a démarré en décembre?????

mince il faut prévenir le CSA!

et ben il faudrait regarder un peu plus la télé et écouter la radio
Ségolène en chine
sego en Iran
la visite de sarko à Bush
la visite de Sarko et de Ségo à Bruxelle
les sondages qu'on entend depuis des mois avec Sarko-Ségo ect..ect..

Vikram · 03-27-2007, 07:53 PM

Quote:

Originally Posted by Mortimer

les sondages et les médias font apparaitre les plus gros candidats qui sont déjà connus des electeurs,c'est pour ça que Ségo et Sarko ont les plus gros %
mais là oû doit intervenir la démocratie,c'est à dire l'équité du temps de paroles c'est:
à cause,au cas oû il y aurait un autre candidat inconnu(qui a été déjà selectionné par des representant de la république comme les 500 maires) qui aurait un programme qui pourrait interresser là majorité des electeurs,il lui faut autant de temps de paroles que les autres pour qu'il puisse se faire connaitre et faire connaitre son programme
sinon on reste pepertuellement avec les mamouth de la politique qui n'ont plus à se casser la tête pour faire quelque chose d'interressant pour leur nation,parce qu'ils savent qu'avec se système ,ils repasseront éternellement,ne laissant peu de chance à un candidat ou une autre politique de passer un jour
et c'est ce qui se passe aujourd'hui depuis longtemps
c'est ça la démocratie,camarade!

c'est vrai que lors des sondages, les sondés devraient donner le nom de candidats qu'ils ne connaissent pas et pour lesquels ils n'ont pas l'intention de voter ! ( première aberration)

deuxième aberration : les maires "sélectionnent"
ils ne donnent pas la possibilité aux candidats de se faire entenre et se présenter pour justement favoriser la démocratie, en fait ce sont les mires qui sélectionnent pour qui on va voter , cest ça? bizarre bizare !
donc des gens comme AL qui n'ont pas eu de problème pour avoir les 500 signatures (slectionné par les maires, si j'ai bien compris)
ont un programme interressant par rapport à Le Pen ( qui lui a eu des difficultés pour avoir ses 500 signatures d'après lui du moins) donc il a un programme moins interressant d'aprés les maires!!!

au fait si on laissait les maires sélectionneurs dcider à notre place? non?

c'est ça la démo-crassie ????

Mortimer · 03-27-2007, 08:13 PM

Quote:

=Vikram;137315]c'est vrai que lors des sondages, les sondés devraient donner le nom de candidats qu'ils ne connaissent pas et pour lesquels ils n'ont pas l'intention de voter ! ( première aberration)

avant qu'ils soient sondés et donneer leur avis sur des nouveaux candidats,il faudrait qu'ils connaissent leur programme

Quote:

deuxième aberration : les maires "sélectionnent"
ils ne donnent pas la possibilité aux candidats de se faire entenre et se présenter pour justement favoriser la démocratie, en fait ce sont les mires qui sélectionnent pour qui on va voter , cest ça? bizarre bizare !

tout d'abord,je te rappelle que les maires sont les représentants des citoyens de leurs communes,donc des représentant de la république pour les citoyens
au départ,il faut bien que quelqu'un pré-selectionne des candidats par rapport à leurs programmes
qui de mieux que des maires,qui sont de toutes tendances politiques et qui sont le plus prés des citoyens et connaissent les dificultés qu'il rencontrent,pour selectionner ceux qui seraent apte à porter un programme interressant pour une nation

au fait si on laissait les maires sélectionneurs dcider à notre place? non?
il ne faut pas non plus caricaturer
c'est ça la démo-crassie ????
proposes quelque chose d'autre,mais moi ,je trouve cette solution très démocratique,en les faisant parainer des candidats,mais anonimement pour éviter toute pression d'en "haut"

Mortimer · 03-27-2007, 08:29 PM

Quote:

=Vikram;137315]donc des gens comme AL qui n'ont pas eu de problème pour avoir les 500 signatures (slectionné par les maires, si j'ai bien compris)
ont un programme interressant par rapport à Le Pen ( qui lui a eu des difficultés pour avoir ses 500 signatures d'après lui du moins) donc il a un programme moins interressant d'aprés les maires!!!

au fait si on laissait les maires sélectionneurs dcider à notre place? non?

c'est ça la démo-crassie ????

et ce qu'il faut penser aussi,c'est qu'un candidat qui n'était pas spécialement représentatif pour les idées qu'il dévelppait un jour ,peut très bien ressortir,pourquoi pas etre élu un jour,parce que l'évolution de la situation politique à fait que ces idées sont devenues interressantes
par ex:qui aurait pu prédire hier,que bayrou aurait tant la côte aujourd'hui,et je dirais même qu'il aie des chances d'etre élu

Antoine38 · 03-30-2007, 11:22 AM

Le probleme c'est que tous les candidats d'extreme gauche ont le même discours, mais ça forcment tu ne le releves pas.

Mortimer · 03-30-2007, 03:39 PM

Quote:

Originally Posted by Antoine38

Le probleme c'est que tous les candidats d'extreme gauche ont le même discours, mais ça forcment tu ne le releves pas.

et ben,là aussi,renseignes toi
il y en a qui sont pour l'UE,d'autre qui sont contre comme Schivardi

03-30-2007, 11:22 AM	#13 (permalink)
Antoine38 International Forum Fan Join Date: Oct 2006 Location: europe Posts: 640 Antoine38 is a glorious beacon of light Antoine38 is a glorious beacon of light	Le probleme c'est que tous les candidats d'extreme gauche ont le même discours, mais ça forcment tu ne le releves pas.
(Offline)

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode