Buonaparte

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

Mortimer

un parti,c'est une organisation de personnes qui ont à peu près la même idéologie pour représenter un programme lié à une idéologie
je ne vois pas pouquoi tu veux supprimer cette organisation
des collectifs en général défendent une idée en particulier
un parti revendique un programme qui comprend plusieurs idées qui peut etre proposé pour une nouvelle société
la seule raison que tu peux avoir,et je te comprend,c'est que tu ne te sens plus représenté par les partis ayant fait l"alternance depuis trente ans parce qu'ils défendendent le même programme(de l'union européenne ,selon mon avis),et que tu as besoin de renouveau

la seule raison

hélioste

Je suis pour la pluralité politique. Je ne souhaite pas supprimer les Partis. Seulement les empêcher d'être ceux qui nous gouvernent car ils ont démontré qu'ils mentaient et ne servaient pas véritablement les intérêts de la population. Qu'ils deviennent comme les autres, l'opposition.

Ce que nous avons comme démocratie devrait plutôt s'appeler une médiocratie car notre démocratie peut permettre qu'un dictateur prenne le pouvoir par la voie électorale. C'est ce qui est arrivé avec hitler. Il n'est pas bon pour la population de prendre des risques aussi dangereux. Il faut améliorer cette démocratie afin que les va-t-en guerre ne puissent arriver au pouvoir ainsi que les arrivistes qui ne pensent qu'à profiter de la situation. Si on veut parvenir à une société saine, tournée vers le bonheur, il faut se fixer des règles, des valeurs fondamentales, au même titre que la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme. Sinon, on tournera sans cesse en rond, on continuera à se plaindre tout en excusant ceux qui gouvernent.

C'est pourquoi j'ai établi des valeurs humaines que je demande aux candidats et aux élus d'approuver et de défendre. C'est la voie de la raison. Ca ne se fera pas du jour au lendemain. Il faut le temps que les consciences évoluent.

Oui, personne n'est parfait mais le moins qu'on demande aux hommes politiques, c'est de l'honnêteté et d'agir pour l'amélioration des conditions d'existence. Bien sûr, il y a des avancées sur tel ou tel point social. Encore heureux ! Ce serait le comble que tout soit négatif. Ce qui ne va pas, c'est la baisse du pouvoir d'achat, le chantage au chômage, les conditions de travail exécrables, la violence et les incivilités, le manque de tolérance.

Un élu qui signe une charte des valeurs humaines fera tout son possible pour améliorer le quotidien des français. Si ce quotidien s'aggrave, l'élu doit reconnaître son échec et partir. C'est pourquoi la sélection au travers de tests est importante. Le sens de l'analyse et la capacité à trouver de bonnes solutions peut se détecter ! Refuser ces tests, c'est avoir peur de les rater. C'est chercher à garder le pouvoir, donc de l'arrivisme.

hélioste

[quote=Mortimer;139907]
Il ne faut pas supprimer les Partis, pas même les idéologies.
Ce qu'il faut c'est élever le niveau de conscience afin que les médiocrates ne puissent prendre le pouvoir.
Le renouveau ne viendra pas de l'ancien. Il faut chercher une autre solution.
Le vote "sans étiquette" est une voie que je propose mais le plus important est de soutenir la charte des valeurs humaines. Un parti qui soutiendrait cette charte mériterait de gouverner. Ce qui importe ce n'est pas le flacon, c'est le contenu.

mutine

que pensez-vous de légiférer les différences entre les discours politiques et les différentes promesses les actions concrètes et leurs résultats? d'établir une instance d'évaluation indépendante et de jugement des actes politiques.
- Tel candidat à promis une lutte contre l'illétrisme sur une durée précise
- quelles actions ont été effectivement engagées (moyens humains et matériels)
- quels résultats (sur un temps donné)
en cas de différences majeures entre ces trois parties de l'acte politique et selon leurs importances l'instance d'évaluation et de jugements (qu'on peut envisager dans deux instances différentes) serait alors chargée de distribuer des sanctions (de l'ineligibilité, à l'amende jusqu'à la peine de prison)

hélioste

[quote=mutine;140670]
C'est une proposition très intéressante car elle oblige l'élu à se responsabiliser et ne pas dire d'âneries à des fins électoralistes.
Pour ce qui est des sanctions, je n'établirais pas personnellement l'échelle des valeurs, mais vous avez raison de lancer une base que d'autres peuvent enrichir à leur façon.

Je vous dis bravo pour vos idées.