hélioste

Bonjour Lina,

J'avoue humblement que je ne suis pas un virtuose dans la manip et il y a qq petits problèmes qui en ressortent. J'essaie de comprendre comment ça fonctionne, c'est pas bien clair pour moi.

Lina

Ce n'est pas une question de manip', mais de texte. Relisez ce que vous copiez-collez ou vérifiez si vous n'avez pas déjà mis en ligne ce que vous voulez ajouter.

Par ailleurs, répondre en copiant et collant des textes déjà tous faits pour autre chose est assez inapproprié dans un forum de discussion.

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.

hélioste

En fait, je n'utilise pas de réponses déjà prêtes mais il m'est arrivé de sauvegarder ma réponse sur word et de faire du copier-coller. Je me demande d'ailleurs comment vous vous apercevez quand il y a du copier-coller ?
J'ai aussi été un peu perdu car je ne voyais pas la suite du débat sauf quand je passais par mon e-mail. En fait je me suis aperçu qu'il fallait tout bêtement cocher le chiffre suivant qui indiquait la nouvelle page pour avoir la suite.

Je constate que vous suivez la discussion. N'avez-vous pas envie d'y mettre votre grain de sel ?

Lina

Vous n'avez pas tout à fait la même manière d'écrire lorsque vous prenez le temps, sur Word, et lorsque vous répondez tout de suite ici, "dans le feu de l'action". De plus, voir plusieurs fois deux messages parfaitement identiques est assez révélateur...

Quant à suivre la discussion, je suis modératrice, donc c'est un peu mon boulot ! Rassurez-vous, si je ressens le besoin d'intervenir sur ce sujet, je n'hésiterai pas.

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.

hélioste

Compris. S'il y a eu plusieurs fois le même message c'est parce que je ne trouvais pas ma réponse et me suis dit que je n'avais peut-être pas bien envoyé comme il fallait (submit replay, je me suis demandé si ça voulait dire autre chose que ce que j'imaginais). Par précaution j'avais sauvegardé ma réponse sur word et ai recommencé l'envoi. D'autre part, dans une réponse j'avais fait une mauvaise manip dans les couleurs. Voilà. Sinon vu que ce n'est pas du dialogue en direct, je prends quand même le temps de réfléchir à ce que j'écris.

Au plaisir.

Lina

Je n'en ai jamais douté. C'était juste une réflexion de littéraire, sur la différence de "style", c'est tout.

__________________
Khâgneux, venez rencontrer Dieu, Vara et les autres !
Arrêt sur images en ligne
Un truc qui ne sert à rien.

hélioste

Personnellement, je fais une distinction entre un Parti Politique et une organisation politique.

Un Parti c'est une organisation qui propose un type de société au travers un programme qui régira tous les aspects sociaux et économiques et pour la plupart en soutenant une idéologie (social-démocratie, capitalisme, communisme ...).

Une organisation politique n'a pas forcément fonction de proposer un programme de gouvernement ou de soutenir une idéologie. Elle peut simplement se poser comme force de propositions et revendications sur des thèmes choisis. Il n'y a pas d'alternative politique proposée.

Le SPPF se situerait entre ces 2 cas. Son rôle serait de soutenir et favoriser l'élection de candidats qui approuvent une charte de valeurs humaines. Cette charte ne constituerait pas un programme pour régler tel ou tel problème social ou économique mais un programme sur les comportements et choix qui nous régissent. Un homme politique qui approuve cette charte serait amené à construire son programme tout à fait différemment des autres.
Ce mode de gestion par des "sans étiquette" constitue à l'échelle du pays une alternative politique nouvelle.

Le meilleur garde-fou, c'est celui de cultiver une conscience des valeurs.
Dans une société non-violente, comme je l'ai déjà dit dans mon blog, on peut parfaitement avoir une police pour punir ceux qui portent atteinte aux biens et aux personnes. La punition permet de faire comprendre et respecter les règles de savoir-vivre en communauté.

La stature d'un homme politique et les hautes fonctions qu'il occupe ne sont pas un gage de saine gestion. Regardez Bush : n'at-il pas une expérience politique de très haut niveau ? Et pourtant il a entraîné le peuple américain dans un bourbier militaire considérable en Irak. Il est établi qu'il a menti sur le prétexte de son intervention. En France, combien d'hommes politiques compétents se sont retrouvés en prison ou condamnés suite à des malversations ? Combien d'hommes politiques dits compétents se sont complètement trompés sur les mesures qu'ils ont appliqués, le résultat étant pire ?
C'est pourquoi un CV politique ne veut rien dire s'il n'est pas accompagné des réussites sociales et économiques.
Oui Sarkosy peut se vanter d'avoir sauver des milliers de vies humaines en augmentant les contrôles routiers et radars. C'est un bon point. Mais ce n'est pas tout. Un certain autre ministre n'a pas su être prévoyant des risques de la canicule et lui il a à déplorer des milliers de victimes. Pas de chance pour lui mais gérer, c'est prévoir. Ce n'est pas donné à tout le monde.