labourlingue

Voila un article sur un blog qui critique le systeme à deux partis en France
elections presidentielles

Buonaparte

Une argumentation avec ? Non aucune.

Bon je vais te répondre de façon brève. Si il y a le bipartisme en France c'est parce que les idées véhiculé par les dit partis sont accepter par le peuple français. Conclusion, si les français voulait d'autres partis ils le feraient savoir. Le bipartisme c'est le peuple qui le choisit.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

labourlingue

Demagogique Bonaparte.
Tu crois que le peuple à la liberté de connaitre et de choisir parmi tout les partis qui existent.
Tu veux faire croire aux gens qu'ils sont libres... hélas j'ai bien peur que tu aie tort.
Le peuple ne connait que les partis que les médias lui présentent et les médias ne lui présentent que ceux qui les arrangent , ceux avec lesquels ils ont des affinités et des amitiés.
Je parle evidemment des Socialistes et de l'UMP. Combien existe-t-il de couples Journalistes / Politiques , avec qui les politiques vont au restaurant le soir??
Enfin c'est une belle utopie de croire le contraire, bonaparte, à cela vient s'ajouter les cinq cent signatures de maires que les petits partis ne pourront pas avoir et nous voila dans un régime totalement bloqué et cela me rapelle le second empire, bonaparte...

Buonaparte

Buonaparte et j'y tiens


Oui, car ils auront tous le droit à avoir leurs programmes distribuer aux français avant les élections.

Hem, juste pour information, les médias vont là où ils auront de l'audience. Conclusion, ils vont là où les français veulent. Regarde Bayrou est un exemple frappant de ce que je t'explique. Il grimpe dans les sondages donc les médias sont obligé de le suivre. Les français ne sont pas si bête que vous le vouliez ou non.


Je ne sais pas, je ne suis pas dans leurs petits papier.

Les 500 signatures évitent d'avoir 40 candidats à l'élection présidentielle, en quelque sorte on peut définir ça comme un filtre. L'utilité y est. Vouloir changer cela c'est ouvrir la porte à du n'importe quoi. En revanche il faut réformer le système des signatures pour que les candidats ayant un poids politique réel ne soit pas enfermer dans cette course aux signatures mais c'est un autre sujet.

Pour mon nom, c'est plutôt pour Napoléon I°.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

Mortimer

[quote=Buonaparte;129983]Buonaparte et j'y tiens
mais on peuse rendre compte qu'il ne fonctionne plus quand ce sont deux partis qui imposent leurs choix à ce système ou filtre qui était democratique et qui ne l'est plus

Vikram

tu peux explqier comment les partis, politiques, musèlent les élus?
ce ne serait pas plutot le fait que maintenant le parrainage est rendu public?

toujours la paranoïa et la théorie du complot !!!!!

__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.

labourlingue

oui viagram c'est exactement ca désolé si je n'ai pas été plus clair, les cinq cent signatures sont criticables dans la mesures ou les dirigeants des partis peuvent jeter l'opprobe sur leurs maires quand ces derniers contribuent à permettre une candidature alternative.