labourlingue

desolé j avais mal lu "Vikram" je sais pas pourquoi je pensais "viagram" peut etre que ton explication était forte et durable

Vikram

et le fait que le maire qui donne sa signature pour un parti "extrême" a de fortes chances de ne pas être réelu lors de prochaines municipales surtout !

__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.

Vikram

pas grave
d'autant que le Viagra, de Pfizer pour ne pas le citer, vient du mot sanscrit Vyagrahah ( tigre en sanscrit) puisqu'on pensait ( surtout les chinois)que le pénis de tigre voire ses testicules redonnait la vigueuer manquante aux mâles humains

__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.

labourlingue

Comme quoi une petite erreur peut toujours servir a se cultiver merci de l'info

Buonaparte

Là on est d'accord avec labourlingue, tout simplement parce que il faut réformer le système de tels sorte que les signatures ne soient pas rendue publique. Question de démocratie. Mais le filtre est en lui même une bonne idée, aussi non on aurait le premier venu qui pourrait se présenter aux élections présidentielle et ça mettrait à mal la démocratie.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

Vikram

je suis d'accord aussi
il faut que certains qui représentent 20% des votants aient la possibilité de se présenter, même si les "chances" de passer au second tour sont moindres, alors que des partis qui font 2% des votants trouvent facilement les signatures.
Ce n'est pas trés démocratique !!!

__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.

Mortimer

mais oû est la démocratie là-dedans?
ce qu'un citoyen appelle un candidat "extrêmiste" n'est pas forcément "extrêmiste" pour un maire
et chaque courant politique,dés l'instant qu'il représente des électeurs doit etre représenté lors des votes républicains
sinon,on s'installe dans une espèce de dikta républicain
comment veux-tu qu'il se fie au choix de chaque citoyen de sa commune
pour ça il faudrait qu'il fasse un vote municipal pour déterminer quelle est le choix de sa commune pour les candidats qui se présentent
et là,c'est vrai,il n'aurait pas de reproches de ses administrés
moi,je serais pour cette solution
parce qu'aujourd'hui,on se rencontre que la pression que subissent les maires ne représentent pas forcément les citoyens lambda,mais celle des gros partis par rapport aux régions,(préfets)s'ils sont majoritaires (ici le PS),aux conseils généraux par rapport aux cantons,ce sont les parti qui sont majoritairement représentés qui finissent par leur imposer leurs choix sur cette question