Originally Posted by Buonaparte

Mes chers concitoyens, je veux être le Président qui tiendra ses engagements. C’est pourquoi je tiens à vous dire dès aujourd’hui quel est mon projet.

Je veux être le Président du pouvoir d’achat. Le problème de la France aujourd’hui, c’est
que les salaires sont trop bas et que les prix sont trop élevés. Je veux que les heures
supplémentaires soient toutes rémunérées 25% de plus que les heures normales, quelle que soit la taille de l’entreprise, et qu’elles soient exonérées de toutes charges fiscales et sociales pour qu’elles soient plus payantes pour les salariés et moins chères pour les entreprises. Quatre heures de travail en plus par semaine sans charges, c’est immédiatement 1 980 euros net en plus à la fin de l’année pour tout salarié rémunéré au SMIC.
Des promesses, des promesses, et où il va trouver l’argent pour payer plus les fonctionnaires qui travailleront tous 4 heures de plus ? C’est très alléchant, donc beaucoup de fonctionnaires seront tentés ! Il y en a environ 3 000 000 en France. 1 980x3 000 000=5 940 000 000. Donc une mesure qui coûte 6 milliards d’euros par an. Donc 30 milliards en 5 ans. Vous me direz, une goutte d’eau dans la dette de l’état qui est de 1 200 milliards d’euros...Je veux que notre économie soit plus dynamique, plus prospère, que les salariés aient des emplois plus qualifiés, pour que les salaires de tous soient plus élevés.
Je veux, je veux...nous aussi on veut. A par la proposition des heures supplémentaires comment y arriver ?
Je n’augmenterai pas les impôts car les impôts, c’est moins de pouvoir d’achat pour tous les Français.
Ne pas augmenter les impôts j’appelle pas ça une mesure...J’appelle ça ne rien changer.
Je veux être le Président de la valeur travail. Depuis 25 ans, tout a été fait dans notre pays pour dévaloriser le travail, décourager le mérite, discréditer la réussite. Il est injuste que ceux qui se lèvent tôt et ceux qui travaillent tard, ne soient pas mieux récompensés que ceux qui vivent de l’assistanat. Les 35 heures ont gelé les salaires et désorganisé le service public.
Des explications ? On affirme sans prouver...
Le travail sera au cœur de mon action. Je veux que chacun soit libre de choisir de travailler autant qu’il le veut. Je veux encourager le travail étudiant, aider les femmes à faire garder leurs enfants lorsqu’elles veulent travailler Comment ? , permettre à chacun de choisir l’âge de son départ à la retraite en autorisant le cumul entre un emploi et une retraite Je suis sûr que cette mesure ne coûte pas cher à l’état ! C’est ainsi que nous
surmonterons les problèmes des 35 heures. Je veux que le travail soit toujours mieux
rémunéré que l’assistanat. Grâce à la suppression des droits de succession pour tous les
patrimoines petits et moyens, je veux offrir à chacun la possibilité de transmettre à ses enfants le fruit du travail de toute sa vie. Ok encore une perte d’argent pour l’étatJe veux être le Président de l’accession à la propriété pour tous les Français. Etre
propriétaire de son logement, c’est le rêve de chacun d’entre nous et la meilleure sécurité que l’on puisse donner à sa famille. Je veux permettre à tous ceux qui n’ont pas d’apport personnel de pouvoir emprunter pour leur logement. Et comment ils remboursent ?? Je veux permettre à ceux qui habitent en HLM de pouvoir acquérir leur logement Encore une fois comment ?? et je créerai un crédit d’impôt sur les intérêts des emprunts immobiliers pour permettre à tous les jeunes ménages de mieux démarrer dans la vie. Pour les jeunes ménages qui gagnent beaucoup ça va les aider puisqu’ils payent beaucoup d’impôts. Mais pour les pauvres, cela ne va pas changer grand-chose ! C’est sûr c’est préférable d’avantager les riches, qui ne le sont pas déjà assez !
Je veux être le Président d’une démocratie irréprochable. Les Français ne croient plus
dans la politique. Je gouvernerai dans la transparence, avec moins de ministres, en rendant compte de mon action devant le Parlement et devant les Français. Les nominations importantes ne seront pas le fait du prince. Elles seront fondées sur la compétence, et non sur les relations, et soumises à l’avis du Parlement. Paroles, paroles...pas de mesures
Je veux que la justice soit indépendante, mais aussi que la responsabilité des magistrats puisse être mise en cause. Il ne faut pas oublier que l’erreur est humaine...Il est parfois très difficile de ne pas se tromper J’instaurerai par la loi le service minimum garanti car on ne peut pas à la fois proclamer la continuité du service public
et accepter que les usagers soient régulièrement pris en otage. D’accord alors là, on bafoue le droit de grève. Car le service minimum c’est le service de tous les jours, donc quand le service public sera en grève personne ne s’en souciera puisque cala ne dérangera personne. A par ceux qui font grève et qui ne seront pas payés ! Ce n’est pas une suppression du droit de grève, mais une grande dissuasion de faire grève.Je veux être le Président d’une nouvelle Europe. Une Europe avec une identité et des
frontières, une Europe qui agit concrètement, une Europe qui protège ses intérêts et ses
peuples dans la mondialisation. L’Europe à 27 ne peut pas fonctionner comme l’Europe à 6. Je proposerai à nos partenaires un traité limité aux questions institutionnelles permettant à l’Europe de fonctionner. Le même qu’il a défendu il y a deux ans et auquel les français se sont opposés en grande majorité ? Apparemment aucun nouveau référendum prévu...Normal les français risquent de voter non à nouveau. Je m’opposerai à l’intégration de la Turquie.
Je veux être le Président d’une révolution écologique. Le changement climatique est le
grand défi de notre temps. Je veux construire avec vous une société de modération pour que nous ne laissions pas à nos enfants une société de privation. Je veux investir dans la recherche et l’innovation. Je veux réduire la fiscalité sur le travail et augmenter les taxes sur la pollution. Sur quelle pollution ? Industrielle, des particuliers ? Un peu de précision serait la bienvenue Je veux que les produits et les comportements écologiques soient systématiquement moins chers. Je n’ai rien contre l’écologie au contraire, mais encore une fois ce n’est pas des mesures concrètes...Je veux, je veux...Je veux être le Président qui lutte contre les injustices. Celles qui commencent dès l’école,
quand les parents n’ont pas les moyens ou les relations nécessaires pour contourner la carte scolaire. Celles qui se poursuivent par les études sans débouchés dans lesquelles on laisse tant de jeunes s’engager. Celles que subissent tous ceux qui se heurtent à des discriminations chaque fois qu’ils veulent faire valoir leurs efforts ou leur mérite. Celles de la formation professionnelle, où ce sont les plus diplômés qui sont les plus aidés. Encore heureux qu’il soit plus facile pour un diplômé de trouver du travail que pour un non diplômé ! Celles du logement, dont les aides sont les mêmes pour les locataires du parc privé que pour ceux des HLM alors que
les loyers y sont beaucoup plus chers. Mais oui ! Bien sûr, et pour ceux qui achètent des châteaux, il faut les aider, ils ont seulement quelques millions d’euros par mois pour vivre...Si on vit dans un HLM c’est normal qu’on soit plus aidé que si on vit à Neuilly !Je veux être le Président d’une France fière de son histoire et d’une République fidèle à
ses valeurs. Je veux que l’école transmette des valeurs autant que des connaissances. Je veux que l’histoire de notre pays soit honorée et respectée avant d’être jugée. Je veux rappeler que, dans la République, il n’y a pas de droits sans devoirs. Cela vaut pour la protection sociale, qui n’est pas un dû, mais le bien de tous. Je lutterai contre les abus et les fraudes. Et toujours ces je veux, je veux...Et les mesures pour y arriver ?Cela vaut pour la délinquance. Je créerai des peines planchers pour les multirécidivistes. Des précisions ? 1an ? 10 ans ? Pour quels multirécidivistes ? Ceux qui volent trois fois une pizza ? Où ceux qui violent trois fois? Et s’ils violent plusieurs fois cela veut dire que la prison n’a pas été efficace ! Je veux passer d’une immigration subie à une immigration choisie parce que c’est une condition absolue de
l’intégration. Très facile ! Comment ? en mettant des dizaines de milliers de flics à chaque frontières ?Vivre en France est une chance et un honneur. Nos lois et nos coutumes doivent être respectées. Je veux qu’on apprenne à lire et à écrire le français pour avoir le droit de demeurer en France. Je veillerai au strict respect des principes républicains, qu’il s’agisse de l’égalité entre les hommes et les femmes, de la laïcité, de l’égalité des chances.
J’ai besoin de vous. Ensemble tout devient possible.

Originally Posted by Buonaparte

Si tu pars du principe que les politiciens ne tienne pas leurs promesses alors oui tu as raison de t'inquiéter. Moi je préfère me dire qu'ils vont les tenir. Au fait Sarkozy a expliquer le financement non, ou du moins il a donner le total de ce que ça va couter.

Oui ce que ca va coûter! Je préfère qu'il nous dise ce qu'il va économiser.



Si tu enléves le truc permettant d'y arriver, effectivement on ne va pas argumenter longtemps
"Je veux que notre économie soit plus dynamique, plus prospère, que les salariés aient des emplois plus qualifiés, pour que les salaires de tous soient plus élevés"
Je vois pas en quoi les heures suplémentaires vont permettre tous ça. A par pour le salaire plus élevée...


Quand on voit ce que le PS veut faire, si !
Rien à faire du PS. C'est aussi pire au ps. Donc cessez d'argumenter en disant:"ben regardez en face c'est pas mieux!"


Oui, une très simple, tu ne peux pas demander à gagner plus sans produire plus de richesse. Or qu'est ce qui est arrivé avec les 35H ? Ensuite viens faire un tour dans les hôpitaux pour vérifier que le service public a bien été désorganisé.
Une chose est sûre les infirmières bossent pas 35h dans les hopitaux bien plus. Mais au passage je suis tout à fait d'accord que les 35h n'ont rien apporté de mieux. Que ça ait empiré les choses, c'est plus discutable.



Tu connais les crèches. Ensuite ce n'est pas le programme final, le programme avec les "comment ?" est en préparation.
Reste que deux mois, faudrait pas que le programme soit finalisé 15 jours avant.

Ben non vu que le retraité a toujours sa retraite.
Et si c'est un fonctionnaire? il est payé deux fois par l'état



Non un arrêt des droits de succession permettront de voir revenir pas mal de grosse fortune. Et notamment de ne pas en voir partir. Mais oui c'est vrai il faut mieux qu'elles partent... Ca effectivement c'est de la perte d'argent pour l'état.
Il parle des droits de succession sur les petites et myennes richesses. Donc pas sur les grosses fortunes. Je suis pas totalement contre cette supression, surtout pour les petites fortunes, mais il faut expliquer où on va faire des économies a coté pour compenser. Et dans ce programme je ne vois pas beaucoup d'économies



C'est pour ceux qui gagne le smic, avec de petite mensualité. Il a déjà dit il me semble.
Je me doute bien que c'est pas pour les riches qui n'ont aucun problèmes pour avoir un emprunt. Mais petites mensualités dit très longue durée...donc long endettement.




Tu oublies les impôts locaux.
Heu...pas trop de rapport avec une exonération d'impôt sur les interêts.


Euh sérieusement pour ça tu veux quoi comme mesure ? Mis à part une promesse, il peut pas faire grand chose.
pour la transparence, il pourrait décider de filmer les conseils des ministres par exemple. Pleins de mesures sont possibles


Ah, oui mais moi si je me plante, mon supérieur il me dégage. L'erreur est humaine pourtant.
C'est pas pareil, il y a des affaire judiciare très dure à résoudre. Si on se rend compte qu'il y a eu une grave erreur comme l'affaire d'outreau je suis d'accord. Après il faut discuter sur les sanctions. Mais si c'est juste une erreur judiciare dû à un manque de preuve par exemple, les magistrats ne sont pas vraiment responsables.



Pas mal. Et empêcher les gens de travailler tu trouves ça normal. Trouves tu normal que 8% des salariés décident pour 100% des salariés ?
Si je prend pour exemple les transport en commun, si 8% sont en greve, 8% des bus ne roulent pas. Après si il y a des blocages des entrepots de bus dû a 8% je suis d'accord que ce n'est pas normal


Non pas le même. Tu veux mes lunettes ?
Je voulais dire dans le même genre. Il était pour la constitution proposé, il va pas changer d'avis. Si il en propose une autre, ça sera la même chose à quelques modifications près. Et je trouve qu'il faudrait absolument un référudum. Sinon cela veut:"Bon vous avez voté non, ça nous convient pas, on a peur que ça recommence, donc on décide sans vous"


Ca ce n'est pas évident en France.
Sarkozy trouve injuste que qq de diplomé soit plus aidés que qq de non diplomé. Moi je comprend, qu'ils veut que les diplomé et les non diplomés aient les meme chance de trouver du travail. Je trouve au contraire qu'un diplomé devrait trouver plus facilement du travail, voire meme automatiquement. Et comme tu le dis c pas evident.



Tu modifie ses propos là, il parle des personnes ayant le même salaires que ceux des HLM mais qui logent dans des parcs privé. Exagération quand tu nous tiens.
Et bien ils devraient avoir droit à des logements dans les hlm.^Et si le problème c'est qu'il manque des places, alors c'est ce problème qu'il faut régler.



Tous les multi récidiviste, c'est assez clair non , Quand aux malades mentaux, il a proposer de les transférer dans les asiles mais avec des aides pour les asiles.
Ce qui n'est pas clair, c'est qu'elle peine minimale. Et comme je l'ai dit, toutes les récidives ne sont pas aussi grave les unes que les autres.


En renvoyant les clandestins chez eux.
L'immigration 0 (0 pour l'immigration qui n'est pas choisi) n'a marché dans aucun pays, je ne pense pas qu'elle puisse marcher un jour dans le notre.

Originally Posted by Vikram

Originally Posted by arnoldo

Oui ce que ca va coûter! Je préfère qu'il nous dise ce qu'il va économiser.

Originally Posted by arnoldo

"Je veux que notre économie soit plus dynamique, plus prospère, que les salariés aient des emplois plus qualifiés, pour que les salaires de tous soient plus élevés"
Je vois pas en quoi les heures suplémentaires vont permettre tous ça. A par pour le salaire plus élevée...

Originally Posted by arnoldo

Rien à faire du PS. C'est aussi pire au ps. Donc cessez d'argumenter en disant:"ben regardez en face c'est pas mieux!"

Originally Posted by arnoldo

Une chose est sûre les infirmières bossent pas 35h dans les hopitaux bien plus. Mais au passage je suis tout à fait d'accord que les 35h n'ont rien apporté de mieux. Que ça ait empiré les choses, c'est plus discutable.

Originally Posted by arnoldo

Reste que deux mois, faudrait pas que le programme soit finalisé 15 jours avant.

Originally Posted by arnoldo

Et si c'est un fonctionnaire? il est payé deux fois par l'état

Originally Posted by arnoldo

Il parle des droits de succession sur les petites et myennes richesses. Donc pas sur les grosses fortunes. Je suis pas totalement contre cette supression, surtout pour les petites fortunes, mais il faut expliquer où on va faire des économies a coté pour compenser. Et dans ce programme je ne vois pas beaucoup d'économies

Originally Posted by arnoldo

Je me doute bien que c'est pas pour les riches qui n'ont aucun problèmes pour avoir un emprunt. Mais petites mensualités dit très longue durée...donc long endettement.

Originally Posted by arnoldo

pour la transparence, il pourrait décider de filmer les conseils des ministres par exemple. Pleins de mesures sont possibles

Originally Posted by arnoldo

C'est pas pareil, il y a des affaire judiciare très dure à résoudre. Si on se rend compte qu'il y a eu une grave erreur comme l'affaire d'outreau je suis d'accord. Après il faut discuter sur les sanctions. Mais si c'est juste une erreur judiciare dû à un manque de preuve par exemple, les magistrats ne sont pas vraiment responsables.

Originally Posted by arnoldo

Si je prend pour exemple les transport en commun, si 8% sont en greve, 8% des bus ne roulent pas. Après si il y a des blocages des entrepots de bus dû a 8% je suis d'accord que ce n'est pas normal

Originally Posted by arnoldo

Je voulais dire dans le même genre. Il était pour la constitution proposé, il va pas changer d'avis. Si il en propose une autre, ça sera la même chose à quelques modifications près. Et je trouve qu'il faudrait absolument un référudum. Sinon cela veut:"Bon vous avez voté non, ça nous convient pas, on a peur que ça recommence, donc on décide sans vous"

Originally Posted by arnoldo

Sarkozy trouve injuste que qq de diplomé soit plus aidés que qq de non diplomé. Moi je comprend, qu'ils veut que les diplomé et les non diplomés aient les meme chance de trouver du travail. Je trouve au contraire qu'un diplomé devrait trouver plus facilement du travail, voire meme automatiquement. Et comme tu le dis c pas evident.

Originally Posted by arnoldo

Et bien ils devraient avoir droit à des logements dans les hlm.^Et si le problème c'est qu'il manque des places, alors c'est ce problème qu'il faut régler.

Originally Posted by arnoldo

Ce qui n'est pas clair, c'est qu'elle peine minimale. Et comme je l'ai dit, toutes les récidives ne sont pas aussi grave les unes que les autres.

Originally Posted by arnoldo

L'immigration 0 (0 pour l'immigration qui n'est pas choisi) n'a marché dans aucun pays, je ne pense pas qu'elle puisse marcher un jour dans le notre.