nico985

Je ne fonctionne pas en terme de parti ... S'il est vrai que je suis plutot à gauche, je pense que tout le monde a de bonnes idées mais malheureusement dès que l'une d'entre elles est mise en place, le gouvernement d'après vient et la supprime !!!
Je suis très loin de penser que tout ce qu'a fait la droite est mauvais (je pense aux actions concretes sur la sécurité routière, à ce qui a été fait contre le tabac, et d'autres choses) et je ne pense pas que tout ce qu'a fait la gauche était bien (couvrir les gens d'aides sociales sans rien en échange, c'est leur faire part de leur droit en ne leur rappelant pas leurs obligations) ... Je n'apprécie pas Bayrou, mais il y a un député udf que j'aime bien, je l'ai entendu récemment dans un débat télé parler de l'immobilier et j'ai trouvé ce qu'il disait intéressant, d'autant plus qu'à aucun moment il n'a fait le procés de tel ou tel candidat, il a simplement exposé quelques vérités et j'étais d'accord avec lui sur ce sujet ...

Pour moi, comme je le dis depuis le début, il faut que tout le monde se mette autour de la table et discute ... d'une part on sait qu'en procédant ainsi rien ne sera oublié (ex sur la sécurité : on traitera ce fléau au niveau de l'éducation, de la prévention, de la prison bien sûr ... alors qu'avec tous les gouvernements précédents on ne traitait qu'un seul aspect du problème, c'est pourquoi l'on n'avance pas) et d'autre part à chaque action on limiterait (à défaut de faire disparaitre) les manifestations en très grand nombre ...

Je suis comme le président de la république, au dessus des partis

Buonaparte

Oui je comprend bien ton point de vue, même très bien, seulement le seul homme politique qui veut un gouvernement avec tous les partis, c'est Bayrou. Donc tu es peut être de gauche mais je ne le ressent pas en toi. Mais je peux me tromper, je n'ai pas la science infuse.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

nico985

Pour qu'une coalition se fasse, il faut que l'initiateur soit parfaitement neutre, qu'il n'ait pas d'apriori ou de mépris envers tel ou tel parti or ce n'est pas le cas de FB.
S'il était aussi neutre qu'il le prétend on aurait une sorte déquilibre dans les textes de lois qu'il a voté (en faveur de l'ump) ce qui n'est pas le cas, vu qu'il a voté 90% des propositions de la droite jusqu'à ce qu'il veuille se diffencier de l'ump pour les présidentielles ...
Par ailleurs, même en cas de coalition il faut que je sois en accord avec les propositions qui en sont faites, ce n'est pas le cas aujourd'hui ... mais si demain Bayrou, Arlette, Sarko ou d'autres parlent sérieusement de coalition et que j'approuve une grande partie de ce qu'ils disent, je m'allignerai sans aucun scrupule avec eux.