nico985

Le bilan de la droite est merveilleux, ils ont même réussi à faire baisser le chomage, enfin ...

"Rappelant que 243.000 emplois ont été créés en 2006, l'OFCE estime que le nombre de chômeurs aurait donc dû baisser de 181.000 personnes et non de 270.000."

"La 'sur-baisse' du chômage de 89.000 personnes s'expliquerait principalement par les radiations et reclassements effectués par l'ANPE dans le cadre de la politique d'accompagnement des chômeurs impulsée par le gouvernement depuis la mi-2005", estime l'OFCE.

"Si ces personnes radiées ou reclassées sont toujours en recherche d'emploi, les prochains résultats de l'enquête emploi pourraient conduire à réviser le taux de chômage de décembre 2006 de 8,6% à 8,9% de la population active", conclut l'OFCE.


Source : Le Monde.fr : Le taux de chômage serait plus proche de 8,9% que de 8,6%

Buonaparte

Ouah je suis scié, ils se sont planté de 0,3 % vraiment je suis scié ! /modération/

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

nico985

1- Tu aurais dû lire l'article
2- Tu aurais dû réagir sur ça : "La 'sur-baisse' du chômage de 89.000 personnes s'expliquerait principalement par les radiations et reclassements effectués par l'ANPE dans le cadre de la politique d'accompagnement des chômeurs impulsée par le gouvernement depuis la mi-2005"

C'est que tout le monde explique depuis 5 ans, que la baisse du chomage ne s'explique que par les radiations et les reclassements de l'ANPE, et non par la création d'emploi ...

Tu ne t'arrêtes que sur les 0,3%, mais j'ai l'habitude maintenant ...

Buonaparte

Je m'arrête au 0.3% car ça montre qu'il n'y a pas tant de radiation que ça. Et que le PS a encore crié au loup pour rien, mais on s'y habitue. Et surtout ça montre que le chômage a bien baissé.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

nico985

Le chomage baisse, c'est un fait, mais il n'y a pas plus de créations d'emploi pour autant ... baisser le chomage n'a rien de compliqué, si demain on décide de ne plus compter les blonds, il baissera encore ...
Maintenant il y a 400.000 radiations par an contre 200.000 en 2002, c'est un fait, je te laisse vérifier sur le site de l'insee et de l'ocde ...
Le PS crie au loup ? Le PS, l'extreme gauche, l'udf, et l'extreme droite tente d'expliquer à l'ump que les chiffres du chomage en 2007 sont les mêmes que ceux en 2002, donc aucune baisse depuis l'arrivée de l'ump au pouvoir :

"Il n'était repassé sous les 9% de la population active qu'en juillet dernier, retrouvant alors à 8,9% son niveau de mars 2002, correspondant à la fin du mandat du Premier ministre socialiste Lionel Jospin."

Après libre à toi d'être de mauvaise foi, et d'accuser les seuls socialistes alors que toute les classes politiques autre que l'ump avec l'appuie de différents organismes tel que l'OFCE sortent les mêmes chiffres, donnent les mêmes explications, et encore une fois nous ne sommes plus dans la période de conjoncture mondiale depuis bien bien longtemps ...

/modération/

Buonaparte

Je t'adore tu passes de 89000 à 400000 c'est très fort ! Bravo. Enfin bon comme dans toute période électorale le PS va s'amuser, comme l'UMP à l'époque, à condamner les chiffres du chômage...

L'INSEE n'a toujours pas donner ses chiffres et qui plus est il faut regarder les radiations aussi. Parce que des personnes qui ont trouvé un emploi et qui ne le dise pas c'est plus fréquent que tu ne le crois.

Alors la tendance est à la baisse, et c'est ce qui compte, donc je vais te dire si ils se sont planté de 0.3% à cause des radiations, c'est pas dramatique.

__________________
La vie n'est belle que si tu la vois réussie.

nico985

"La 'sur-baisse' du chômage de 89.000 personnes s'expliquerait principalement par les radiations et reclassements effectués par l'ANPE"

/modération/
Je n'ai pas dit qu'il y avait 89.000 radiations, puisque meme sous jospin il y en avait 200.000 ... ce qui est écrit, c'est que la baisse de 89.000 personnes des chiffres du chomage s'explique par les radiations et les reclassements ...
/modération/...

Juste une chose concernant DSK que tu disais, hier, être de gauche ... d'une part à l'époque tout le monde lui reprochait justement d'être de droite, et d'autre part il sait ce qui est bon pour l'économie (il était contre les 35h dans la forme actuelle, lui proposait plus de souplesse qui ont été faite par la droite ensuite), et il a été salluait par la commission européenne juste avant son départ ... pas mal pour un incompétent de gauche non ? (malheureusement on ne peut pas en dire autant de Breton, copé ...)

As-tu lu le rapport de 15 pages ?