nico985

Pour tous ceux qui reprochent à SR de n'avoir pas demandé (assez vite) l'exclusion de Georges Freche, je les renvoie directement vers l'actualité avec un certain Christian Vanneste et des propos un tout petit peu ... hum ... comment dire ... homophobes !!!

Voilà ce qu'il dit, pense, et revendique (âmes sensibles s'abstenir ...) :

Société : Homosexualité : les "vérités" d'un député UMP - France

Naturellement Sarkozy a dit que ces propos étaient intolérables (comme SR) mais il n'a pas exclu de l'ump (comme GF ... même si ça ne devrait plus tarder maintenant)
Voilà, il faut donc balayer devant sa porte avant de vouloir balayer devant celle des autres !!!


Je tiens à rassurer tout le monde, il a été condamné pour ses propos (comme GF) :

Le Monde.fr : Le député UMP Christian Vanneste condamné pour injures homophobes

Affaire suivante ?

Vikram

sur un plan purement biologique la phrase concernant la survie de l'espèce, en dehors des traitements actuels de prélèvements de sperme ou d'ovocytes, puis de fécondation in vitro, je répète en dehors de ces méthodes modernes, ne me choque pas ! c'est une vérité biologique

je ne ferais pas de commentaires sur les comportements, inné ou acquis, morale ou immorale ou amorale, sur le fait que ce soit expliqué comme un repli sur soi; ce sont des appréciations et des avis personnels mais dans le politiquement correct, surtout si on est un élu, il faut tenir compte de la mode en cours dans la société.

J'imagine que si on vote une loi, je cite : Sergio Coronado Ces déclarations sont la preuve manifeste qu'on a besoin d'une loi pour s'attaquer aux propos homophobes les plus outranciers.[ il parle de la phrase en question apparemment] J'espère que lorsqu'elle sera votée, on pourra traîner devant les tribunaux des personnages pareils.

les profs de bio vont devoir faire des contorsions linguistiques pour expliquer qu'un drosophile mâle ne peut s'accoupler, et féconder un autre drosophile mâle
et si un jour un insecticide quelconque tuait d'un coup toutes les drosophiles femelles, il faudrait que l'espèce mute de façon soudaine et brusque pour assurer sa survie qui n'en serait pas une
car en mutant de cette sorte, elle donnerait en fait naissance à une autre espèce mais qu'on ne pourrait pas vérifier de toutes façons puisqu'on ne pourrait pas faire des appariements croisés pour savoir si les decendants, s'il y en a, sont stériles ou non.

(désolé je sors d'une conférence du Pr Georges PERIQUET (généticien) professeur d'université à l'IRBI (institut de recherche sur la biologie des insectes)sur le thème Darwin a-t-il toujours raison ?)


du coup je ne donne pas non plus le fond de ma pensée; c'est d'autant plus pernicieux le politiquement correct que les gens, bloqués parce qu'ils ne peuvent s'exprimer, ne le font que dans le secret de l'isoloir d'où des "surprises" aux élections ! si chacun avait le droit de s'exprimer sans courir le risque d'être trainé devant les tribinaux, il y aurait je pense moins de "surprises" électorales; on autorise bien des descendant idéologiques de certains régimes s'exprimer, non?

__________________
मनुर् भव जनया दैव्यं जनम्
Deviens l'Homme, pour créer la race divine.

nico985

Après Bernard Tapie, le Georges Frêche est à vendre ...
Profitez des soldes pour récupérer cet homme à moitié prix, attention offre à saisir rapidement ... l'extreme droite est déjà sur le coup !!!