loup_phoque

Le 16 janvier, pour la première fois Bayrou est crédité de 12% dans un saondage et a 2 points de plus que LePen...

Depuis des mois l'élection semble étre vouée a départager les candidats UMP et PS. Les rares extrapolations parlent d'un LePen au second tour (ce qui me semble peu probable aujourd'hui) et un hypothetique Nicolas Hulot avec un bon score.

Pourtant je crois que les previsions politiques des médias oublient l'out-sider principal, c'est a dire ce cher François Bayrou. Je crois qu'il a plus que jamais des chances d'étre élu président.

La gauche et la droite se retrouvent chacunes unis derrière un candidat. Contrairement a 2002, les électeurs de gauche qui ne souhaitent pas voir le candidat PS sur le trone n'ont pas la possibilité de se tourné vers d'autres candidats de leur tendance comme Taubira ou Chevenement en 2002. Meme problème à droite ou Sarkozy est seul (a l'exeption peut étre de Dupont Aignan s'il a ses signatures, et s'il arrive à dépasser les 2/3 %) ce qui n'était pas le cas avec Chirac en 2002 avec la présence de Christine Boutin et celle d'Alain Madelin.
Ces candidats de second plan ont offert une alternative en 2002 aux anti-Chirac et anti-Jospin. Mais aujourd'hui?

Sarkozy et Royal malgré leurs intronisations flamboyantes ne font pas l'unanimité, loin de là. Beaucoup de militants et de sympatisants ne souhaitent pas les voir a la tête de l'état. Leur lutte médiatique, malangeant populisme, démagogie, fautes de français, erreurs de citations, beaux voyages et tout le tralala, si elle attire une population peu interessée a la politique, elle semble rebuter ceux qui s'y interessent. Je crois que aujourd'hui beaucoup de sympatisant s'apretent à voter par défaut pour un candidat qui leur déplait.
De plus la gauche "fabusienne" ne se retrouve pas dans une Ségolène avec des positions parfois très a droite (pour une socialiste) et la droite "chiraquienne-gaulliste" ne semble pas persuadé pas le sarkozisme...
Pour qui vont voter ces pauvres électeurs perdus?


Et c'est là qu'intervient François.

Recentré depuis quelques temps, il est aujourd'hui parfois plus a gauche que Ségolène et pourait attirer des électeurs de gauche, et l'historique centre droit de l'UDF ne devrait pas repousser les électeur UMP, mais au contraire les rassurer.
De plus, bien qu'il nous répete à longueur de journée qu'il n'a pas la parole, il reste moins populiste que ses adversaire et plus réaliste (enfin il me semble). Je pense qu'il n'aura pas de mal a optenir les voies des élécteurs un peu lassés des nouvelles pratiques politiques et des tentatives de ratissages ambiants.
Dernier élément, il pourait bien récuperer des votes contestataires qui, àprès 2002, ne devraient plus aller dans les poches de LePen, mais plutot dans celle d'un modéré qui depuis des mois ne cesse de jouer les "votes contres" à l'assemblée.

Ainsi je crois qu'il n'est pas inimaginable de Bayrou rassemble les votes des modérés fatigués du duel PS-UMP et du temdem Sarko-Ségo et qu'il se retrouve au final avec quelque chose comme 20/25% et élimine un des favoris.
Si il venait a se retrouver au second tour il devrait rassembler en plus de ses voies celles du présidentiable déchu et donc étre assurer de la victoire...

Je pense que mon hypothèse tient debout, ca va vous parraitre peut étre fantasmagorique mais ça me semble très plausible.
Toute fois je me fait pas d'illusion, l'UDF ne gagnera pas les législatives. Mais les presidentielles...pourquoi pas.


PS : je ne suis pas militant ni sympatisant de l'UDF.

anarvorig

c'est ce que je me tue à dire depuis quelques temps déjà, bonne surprise en plus (au lieu de la mauvaise surprise de 2002), bon moi il faut le redire je suis pour Bayrou

__________________

Are o potcoavă şi-i mai trebuie trei şi calul
il a un fer à cheval, il lui en faut encore.....3 et .......le cheval

Antoine38

Pourquoi pas, pourquoi pas... moi ça ne me deplairait pas, mais j'ajouterais quand même quelque chose à tout cela:
-Bayrou manque de charisme, c'est son principale défaut, ce qui ne l'empecherait pas d'exercer la présidence, mais de nombreuses personnes s'interessant peu à la politique ne voteront pas pour lui.
-Il va probablement être victime du vote utile, qui va pousser des electeurs comme moi, interessés par Bayrou, de ne pas voter pour lui pour barrer la route à Lepen et laisser un choix au deuxième tour.
-Le centrisme n'est plus populaire dans notre pays en crise politique profonde, le résultat du referendum en étant un exemple criant. Hors ce sont les centristes -et Bayrou- qui en étaient les plus ardents defenseurs.
Malheureusement, aujourd'hui en france, les électeurs responsables ne representent plus la majorité des gens.
-De plus, comme tu le soulignais, il n'y a pas d'outsider à droite comme à gauche, ce qui laisse présager de bons scores pour le PS et l'UMP. Et ils chasseront beaucoup sur l'électorat centristes pour être élus.

loup_phoque

Vous arguments sont parfaitement défendables...
Toute fois j'y ajouterais quelques bemols :
-dacord avec le charisme, mais les gens risquent d'en avoir mare des "press-politics" ("je prefère voici mon programme, que mon programme c'est voici"). Si si c'est possible...
-Je ne crois personellement plus à un Le Pen au second tour. Le vote utile dépendra du score de Le Pen dans les sondage avant l'élection
-Les centristes sont très populaires, surtout chez les jeunes...oups je me trompe de 30 ans...désolé
-Il y pas de concurance ni à gauche ni à droite...La concurance se fera donc avec l'UDF. Bayrou est le seul candidat modéré qui a ses chances.

nico985

Eh si la surprise c'était Arlette ? (si si elle existe encore ...)

Plus sérieusement, Bayrou ne passera jamais ... pas parce que ses idées sont mauvaises, mais parce que comme l'a dit Antoine il n'a aucun charisme, et ça joue énormément en politique ...
Par ailleurs il "agace" beaucoup de monde (oui je sais SR et NS également) parce que les gens le trouvent "neuneu" (alors attention anarvorig, je dis ça pour l'avoir entendu très souvent) et personnellement (c'est mon opinion, pardonne moi anarvorig, pardonne moi ...) je trouve que sa marionnette aux guignoles lui va très bien ...
Le principe du parti centriste est bon, le principe de la coallition est bon, mais il ne manque plus qu'une chose : un homme qui soit réellement au centre, autrement que par des mots ...

J'attends cet homme ou cette femme providentiel(le) avec impatience !!!

Arpège84

Moi aussi, cette année je serais très tentée de voter Bayrou.
Tout d'abord parce qu'il semble être le seul à vraiment se préoccuper de la France et ses arguments de déclivage droite-gauche sont très recevables.
Il avoue très sincèrement qu'il nous faudra pas mal d'années avant de voir le bout du tunnel compte-tenu de notre endettement mais que cela s'avère tout à fait possible.
Il ne faut pas oublier que nous sommes à chaque fois devant le même cas de figure (mise à part les dernières élections qui ont été une sacrée paire de claques) à savoir qu'il faut toujours choisir entre le candidat de droite et le candidat de gauche.
Donc à la fin on se retrouve avec un Président qui a déjà la moitié de la population contre lui.
Son gouvernement fait voter une loi et sans même savoir si elle est bénéfique, la moitié des français qui ne se sent pas représentée, descend dans la rue ; du coup, c'est l'immobilisme ou le recul (le fameux deux pas en avant, trois en arrière).
Il faut absolument se lever de cette spirale et je pense qu'un candidat qui regrouperait autour de lui des gens de bonne volonté de droite comme de gauche (il ne faut pas oublier qu'il y a du bon de chaque côté) pourrait nous réserver d'agréables surprises.
D'un autre côté, il faudrait que nous grandissions un peu et que l'on arrête de voter les hommes politiques pour leur image car ce ne sont pas des personnages de fiction ou des artistes de la Star'Ac, c'est pour leurs qualités à diriger la France et à la sortir de l'ornière qu'il faut les élire et non pour leur costume, leur coiffure ou leur capacité à mettre en boite leurs interlocuteurs.

nico985

Bien que je ne pense pas que Bayrou soit cet homme (je ne donne que mon opinion), ce que tu dis est pour moi également la seule solution ... réunir tous les cerveaux autour d'une table pour un intérêt commun : la France et les français ...
En revanche j'ai retrouvé le nom de l'homme (udf) que j'apprécie (en ne l'ayant vu qu'une seule fois je précise ... c'était à la télévision il parlait de l'immobilier, je l'ai trouvé très intéressant, lucide, et à aucun moment il n'a fait le procès de tel ou tel candidat ... c'est Christophe Lagarde !!! Jamais je ne voterai pour Bayrou, mais pour lui s'il se présentait et qu'il était également pour une coalition alors ça serait à voir ?